Petícia za opätovné obmedzenie výkonu funkcie rektora, prorektora, dekana a prodekana verejnej vysokej školy na dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia.
Komentáre
#601
PodpisujemJana Mellnerová (Bratislava, 2019-06-07)
#604
Podpisujem, lebo som presvedčený, že vedúce funkcie v školstve musia byť transparentne obsadzované formou pravidelných výberových konaní s časovo obmedzeným mandátom max 4-5 rokov.Lubomir Bukovy (Martin, 2019-06-07)
#608
Podpisujem túto petíciu, pretože si myslím, že zrušením obmedzenia na výkon najvyšších funkcií na VŠ sa výrazne obmedzuje proces demokratizácie a taktiež sa zamedzuje prílevu nových ľudí na tieto posty (ktorí by mohli prísť s novými nápadmi).Michael Hanzalík (Ruskovce , 2019-06-07)
#615
podpisujem, lebo súhlasím s výhradami proti zmenám.Lenka Bohunická (Bratislava, 2019-06-08)
#624
Podporujem dodrziavanie a zachovanie demokratickych principov na akademickej pode.MUDr. Jozef Babala, PhD
prednosta Kliniky detskej chirurgie LF UK a NUDCH
Jozef Babala (Bratislava, 2019-06-09)
#629
Nesúhlasím so zrušením obmedzenia funkčného obdobia na výkon funkcie rektora, prorektora a dekana na VŠ, ktorá je verejná.Denisa Drabová (Bratislava, 2019-06-10)
#650
PodpisujemZdenka Duračková (Bratislava, 2019-06-10)
#654
To povazujem za nic ine ako za konzervaciu valovu. A ked si poniektori, ako je u nich zvykom ponechaju aj riadenie katedier - tak rovno dvoch.Daniela Reháková (Bratislava, 2019-06-10)
#656
Súhlasím s účelom a znením petícieJán Koller (Bratislava, 2019-06-10)
#658
To dá zdravý rozum.František Gahér (Bratislava, 2019-06-10)
#660
súhlasím s obsahom výzvyMilan Rašla (Bratislava, 2019-06-10)
#669
odmietam takéto obsahové ustanovenie a aj formu, akou sa uskutočniloJana Ďurkovičová (Nitra, 2019-06-10)
#671
sa s názorom stotožňujemDanka Dračková (Košice, 2019-06-10)
#674
Podpisujem lebo plne súhlasím s obsahom petícieStanislav Kuka, Ing.,PhD (Martin, 2019-06-10)
#677
PODPISUJEMTomáš Peráček (Bratislava, 2019-06-10)
#687
podpisujemKristína Kevická (Prievidza, 2019-06-10)
#688
Podpisujem, lebo som presvedčená, že dve po sebe idúce funkčné obdobia dávajú dostatočný priestor na realizáciu aktivít v prospech univerzity či fakulty.Erika Pastoráková (Bratislava, 2019-06-10)
#689
V mene Akademického senátu Pedagogickej fakulty Trnavskej univerzity v Trnave sa pripájam k výzve, vlastné odmietavé stanovisko k tejto „tajnej“ novele bez vedomia akademických pracovníkov univerzít prijal daný senát jednohlasne už 29. 5. 2019: http://pdf.truni.sk/fakulta?senat&stanovisko-zzvs-2019Máme za to, že je to iba prvá snaha „otestovať“ reakcie univerzít a ďalšie snahy možno v podobe obmedzenia právomocí akademických senátov budú nasledovať (podobná snaha bola už v roku 2006: https://fmph.uniba.sk/fileadmin/fmfi/fakulta/akademicky_senat/plenum/2006_2007/2/06-Stanovisko_novela_24102006.pdf). Nie je normálne, aby si pár rektorov presadilo novelu zákona! Za seba som už apeloval e-mailom na zákonodarcov, aby časové obmedzenie funkčných období vrátili späť do zákona – zatiaľ bez odpovede!
Jozef Kováčik (Trnava, 2019-06-10)
#700
Podmienku max. dvoch po sebe nasledujúcich volebných období by mali naopak sprísniť a nie zrušiť. Takto sa, nie výnimočne, stáva, že po dvoch obdobiach akademický senát zvolí kandidáta, ktorý sa po krátkej dobe (najčastejšie zo zdravotných dôvodov) vzdá funkcie a na jeho/jej miesto sa vráti predchádzajúci dekan. Prečo nedať do zákona priamo, že o funkciu sa možno uchádzať najskôr až po uplynutí 4 rokov?Tomáš Želinský (Košice, 2019-06-11)
#710
Suhlasim s navrhom na obmedzujuce ustanovenia na vykon funkcie rektora, prorektora a dekana verejnej vysokej skoly. Vykon danych funkcii by mal byt na najviac dve po sebe nasledujuce funkcne obdobia.Frantisek Sandor (Bratislava, 2019-06-12)
#719
... už starí Gréci chápali, že ľudia vo funkciách sa musia striedať....Lívia Flachbartová (Košice, 2019-06-14)
#737
Zmeny v uvádzaných ustanoveniach odstraňujú obmedzenia na výkon funkcie rektora, prorektora, dekana a prodekana verejnej vysokej školy na najviac dve po sebe nasledujúce funkčné obdobia. S týmto krokom jednoznačne nesúhlasímVladimír Přidal (Bratislava, 2019-06-17)
#739
som pracovníkom UKJán Majerčák (Pezinok, 2019-06-17)
#749
Podpisujem, lebo súhlasím s tvrdením UK BA.Natália Škorvagová (Senec, 2019-06-17)
#752
Podpisujem tuto peticiu, lebo zmena zakona vedie k odstraneniu niektorych korekcnych mechanizmov v akademii a zaroven predstavuje riziko politickej manipulacie jej riadiacich struktur.Jakub Benko (Bratislava, 2019-06-17)
#756
... som za obmedzenie výkonu riadiacich pracovníkov verejných vysokých škôl.Irena Medňanská (Prešov, 2019-06-17)
#766
Bezvýhradne súhlasím so Spoločným vyhlásením Rady vysokých škôl a Študentskej rady vysokých škôl a principiálne nesúhlasím, aby vybraní jednotlivci mali prospech z prípadných sympatií k súčasnej vládnej garnitúre, ktorej aktivity sú už aj tak vážnym ohrozením demokracie na Slovensku.Ľubomír Vajdička (Bratislava, 2019-06-18)
#775
Podpisujem.Július Golej (Bratislava, 2019-06-18)
#792
Podpisujem.Eva Kušnírová (Prešov, 2019-06-18)
#795
Plne sa stotožňujem s textom petície a zásahy do textu zákona považujem za transparentnú demonštráciu politickej kultúry v SR, ako ju reprezentuje Národná rada, resp. súčasná politická trieda bez ohľadu na konkrétnu stranícku príslušnosť: Podpora záujmov úzkeho okruhu prospechárov, v podstate konkrétneho klanu a potláčanie celospoločenského záujmu.Juraj Podoba (Bratislava, 2019-06-18)