Petícia proti konceptu urbanistickej štúdie „Riešenie centrálnej rozvojovej osi Petržalky“
Komentáre
#606
Podpisujem to preto lebo uz teraz je neunosna situacia treba zmenit aj parkovaci system aby majitelia bytov byvajuci v tejto lokalite aby mali pridelene jedno pakovacie miesto na byt zadarmo .(Bratislava-Petržalka, 2019-02-09)
#609
Som za zachovanie zelene a zveľadenie tejto zóny v prospech obyvateľov Petržalky ako miesta oddychu, športu a rekreačných činností.(Bratislava, 2019-02-09)
#616
Nevyriešené parkovanie a ničenie súčasných zelených plôch v Petržalke...(Bratislava, 2019-02-09)
#617
Nesúhlasím s ďalším zahusťovaním Petržalky. Ľudia predsa majú právo aj na zeleň, slnko, vzduch, oddych v peknom prostredí. Kvôli nerozumnej výstavbe predsa nebudem cestovaťs vnúčatami každý víkend do Tatier!!!
(Bratislava, 2019-02-09)
#623
Pracujem v Bratislave a byvam v Petrzalke a chcem aby sa zachovala zelen a dobudovala sa elektrickova trat.(Medzilaborce, 2019-02-09)
#627
Nesúhlasím so zastavaním plochy. Už teraz nemáme kde parkovať.(Bratislava , 2019-02-09)
#628
Nesuhlasim s výstavbou pozdlž celej centralnej osi.(Bratislava, 2019-02-09)
#631
Nesuhlasím z návrhom(Bratislava-Petržalka, 2019-02-09)
#638
Nesúhlasím so zrušením parkovísk a zelene za účelom výstavby ďalších domov.(Bratislava, 2019-02-09)
#643
PODPISUJEM .(Bratislava, 2019-02-10)
#644
Podpisujem lebo uz tu nechceme dalsiu vystavbu. Uz teraz nie je kde parkovat a prechadzat sa, nechcem zit v betonovej dzungli.(Bratislava, 2019-02-10)
#646
Fábry(Bratislava, 2019-02-10)
#647
Podpisujem(Malacky, 2019-02-10)
#655
Podpisujem, lebo nesúhlasím s časťou týkajúcej sa Mlynarovičovej ulice - výstavba parkovného domu na mieste ihriska a sprejazdnenie slepej ulice(Bratislava, 2019-02-10)
#656
V tejto časti mesta som vyrastala a mám k nej silný citový vzťah. A neviem sa zmieriť s tým že z nej chcú urobiť preplácanu betónovú klietku.(Bratislava, 2019-02-10)
#657
lebo tu byvam a nesuhlasim s takou obrovskou vystavbou pred mojim panelakom(Michalovce, 2019-02-10)
#659
Nesuhlasim s nekontrolovanou vystavbou bytoviek pre vychodniarskych obcanov....Dufam, ze p. Hrčka tomu ako statosta Petržalky zamedzi!(Bratislava, 2019-02-10)
#663
nesuhlasim s akymkolvek zahustovanim Petrzalky,aby zarabali starostovia a developeri na ukor zivotneho priestoru(Bratislava, 2019-02-10)
#675
S predmetným návrhom nesúhlasím, mám k nemu nasledovné pripomienky:Jeden z najväčších problémov Petržalky - nedostatok parkovacích miest a na mieste parkovísk majú byť postavené ďalšie objekty (polyfunkčné). Prečo sa nestavajú garážové domy?
Petržalka má aj ďalšie nedostatky - chýbajú ihriská pre deti, športoviská pre mládež - prečo stavať ďalšie budovy a nevyužiť doteraz voľné plochy na vybudovanie týchto ihrísk a športovísk, tak isto chýba viac oddychových zón - parkov, zelene.
A zabúda sa na seniorov či už denné centrá alebo domovy sociálnych služieb...Obyvateľstvo stárne a takýchto inštitúcii bude potrebných čoraz viac.
Táto štúdia je zameraná najme na výstavbu ďalších obytných domov a zruší sa veľa existujúcej zelene.
(Bratislava, 2019-02-10)
#683
Jdkxx(Kežmarok, 2019-02-10)
#689
Bývam tu 33 rokov a čakám na vybudovanie najprv metra, teraz aspoň električky. No zároveň na skultúrnenie okolia trasy parkovou úpravou s lavičkami, prípadne fontánou.(Bratislava, 2019-02-10)
#697
narodila som sa tu, zijem tu a chcem aby moje deti vyrastali v betónovej džungli ale mali okolo sebe krajsie prostredie(Bratislava, 2019-02-10)
#700
nejde o riešenie pre potreby občanov potýkajúcimi sa s následkami nelogických riešení a neúmerného živelného zastavovania Petržalky už 30 rokov ,ale o riešenie zisku známych a všetkého schopných developerov, ktorí podobne zdevastovali urbanistickú štúdiu časti Dlhé Diely, napriek odporu obyvateľov. Zdá sa, že je potrebné aby sa masy ľudí dokázali pustiť do hájenia verejného záujmu, keďže magistráty mesta sú naprosto neschopné razantne riešiť urbanizáciu . Stačí pristúpiť k urb. modelu zákonom stanovených prepočtov používanom v Rakúsku. Také jednoduché!(Bratislava , 2019-02-10)
#707
Podpisujem túto petíciu, lebo si neželám žiadnu bytovú ani polyfunkčnú výstavbu v okolí električkovej trate v Petržalke. Prajem si len oddychové zóny, parkovú úpravu a množstvo zelene.(Bratislava, 2019-02-10)
#708
Podpisujem(Bratislava , 2019-02-10)
#716
Podpisujem, lebo som proti tomu aby nam zastavali aj tu poslednu zelen ktoru mame a zastavali vyhlad na drazdiak.(Bratislava, 2019-02-10)
#717
Podpisujem, lebo tr. b. mám sice inde ale po rozvode byvam 7 rokov na rodicovskom na Mlynarovicovej ul. hned pri "Kanaly" takze sa ma to tiez dotyka...(Trnava, 2019-02-10)
#721
Podpisujem pretože som proti konceptu urbanistickej štúdie.(Bratislava, 2019-02-10)
#731
Nesuhlasim s vystavbou bytovych domov pozdlz centralnej osy elektrickovej trate.(Bratislava, 2019-02-10)
#733
Je to nepredstavitelne aby zastavali parkovacie miesta. To musel schvalit len chory clovek!(Bratislava, 2019-02-10)
#740
Podpisujem, lebo výslovne nesúhlasím so stavbou novej bytovky.(Bratislava, 2019-02-10)
#748
Nesúhlasím so zbytočným zahusťovaním Petržalky a je mi úprimne ľúto, že mesto týmto krokom ignoruje vôľu 97% Petržalčanov, ktorí sa vyjadrili PROTI novej výstavbe v dotazníku z 1. polovice r. 2018, ktorý uskutočnil Útvar Hlavnej architektky HM SR Bratislavy.(Bratislava, 2019-02-10)
#754
Podpisujem , lebo nesúhlasím so zahusťovaním bytovkami okolo električkovej trate Petržalka. Chceme tam zachovať zelený pás !!!(Bratislava, 2019-02-10)
#755
Petrzalke zijem, pracujem a uz aj tak je dost preplnena. Nemyslim si, ze je potrebne zastavat aj posledne zelene plochy. Uz aj tak nemame kde parkovat, su preplne skoly, skolky a dostat sa z a do Petrzalky v ucitych casoch je tazke. Uz by sa mala zacat zelen chranit, budovat parky a nie betonove ci sklenene stavby(Bratislava, 2019-02-11)
#756
Podpisujem lebo nesuhlasim s vystavbou domov .nechajte nam nasu zeleň.(Bratislava, 2019-02-11)
#757
Podpisujem peticiu, nakolko som 30 rokov byvala v Petrzalke a posledne co potrebuje je takato studia.(Bratislava, 2019-02-11)
#758
Podpisujem tuto peticiu lebo som sa nemohol z casoveho hadiska dostavit na zasadnutie v DK zrkadlovom haji a vyjadrit tak svoj nazor ze PETRZALKA musi !!!!!! Ostat najzelensou castou BA, Takze Si prajem aby okolo elektrickovej trate tak bola vyhradne ZELEN, PARKY, CYKLOtrasi, Ihriska. Takto treba vybudovat Zelenu centralnu Zilu zelene a to doslovne spravit z tejto osy LES!!!Ked ziskam dostatok financii tak sam sa budem podielat na zveladovani zelene v petrzalke.
Ohladom parkovisk treba stavat Multifunkcne Parkovacie domi najme podzemne s kapacitou 1000 parkovacich miest z casti nadzemne a viem presne v akych miestach v petzalke by mali sa vybudovat zijem v petrzake 30 rokov a presne viem co tu treba zmenit okrem toho co som spomenul.
(Bratislava-Petržalka, 2019-02-11)
#772
Podpisujem pretože nesúhlasím s plánovanou bytovou výstavbou. Prajem si rozumný kompromis medzi zeleňou a občianskou vybavenosťou.(Bratislava, 2019-02-11)
#778
Podpisujem z dvoch hlavnych dovodov:1. z mojho uhla pohladu zelen je nutne zachovat, nechcem ziadne zahustovanie vystavby pozdlz centralnej osi Petrzalky
2. v legende navrhovanych variant UP som nevidel nikde napriklad PLAVAREN, SKOLA, SKOLKA, celkovo takmer ziadne veci "pre ludi"
(Bratislava, 2019-02-11)
#779
Podpisujem, lebo sa mi nepáči koncept okolo Chorvátskeho ramena, ktorý má byť zastavaný ďalšimi bytovkami, pritom nie je stále vyriešený problém parkovania a tento koncept to ešte zhorší. Mali by sme v okolí Chorvátskeho ramena zachovať zeleň pre rekreáciu obyvateľov a nie ju zničiť.(Bratislava, 2019-02-11)
#783
vlastnim byt na Viglašskej kde je planovana vystavba, nebude kde parkovat, nebude prenikat svetlo do bytu, jedine zelene pekne miesto v petrzalke chcu zastavat!!(Bratislava, 2019-02-11)
#784
kúpila som v blízkosti byt, električka je super, avšak ďalšie bytovky v jej blízkosti nie sú dobrou voľbou. Nie sú prispôsobené cesty pre toľko nových bytov, ak obyvatelia budú používať automobily(Senec, 2019-02-11)
#791
Podpisujem, lebo nesúhlasím s výstavbou parkovacích domov a tým pádom znížením množstva zelene, ktoré je potrebné na prefiltrovanie znečisteného vzduchu z aut, ktoré by využívali parkovacie domy.(Bratislava, 2019-02-11)
#792
Podpisujem, pretoze nesuhlasim ani so 7% zastavbou ci uz bytových alebo polyfunkcnych domov na uzemi pretrzalskej osi, ktore by mali byt realizovane prevazne na existujucich parkoviskach v neunosnej blizkosti uz existujucich panelakov.(Bratislava, 2019-02-11)
#793
Podpisujem, lebo nesúhlasím s výstavbou parkovacích domov a tým pádom znížením množstva zelene, ktoré je potrebné na prefiltrovanie znečisteného vzduchu z aut, ktoré by využívali parkovacie domy.(Bratislava, 2019-02-11)
#794
Podpisujem, lebo nesúhlasím s výstavbou parkovacích domov a tým pádom znížením množstva zelene, ktoré je potrebné na prefiltrovanie znečisteného vzduchu z aut, ktoré by využívali parkovacie domy.(Bratislava, 2019-02-11)