PETÍCIA proti výstavbe bytového domu na Tematínskej 1 v Bratislave - Petržalke
Komentáre
#20
Svantiakova potocna(Btatislava, 2018-09-27)
#30
Podpisujem, lebo nesúhlasím s výstavbou polyfunkčného domu na Tematínskej.(Bratislava, 2018-09-27)
#31
Je to nehorázne, aby sa účelová budova previedla súkromníkovi. Kto to schválil ? Petržalka nemá miesta pre deti v M Š a ani pre seniorov !!! A to sa takto prehajdákajú aj ďalšie budovy MŠ - Znievska, Šintavská, ... ?!?!?!(Bratislava , 2018-09-27)
#33
Táto bohužiaľ neudržiavaná budova je postavená na takom peknom mieste že by bola veľká škoda keby nebola využitá na vzdelávanie alebo humanitne ciele.(Bratislava, 2018-09-27)
#35
Podpisujem(Bratislava , 2018-09-27)
#38
Podpisujem, lebo nesúhlasím so zaplnenim každého metra štvorcového ..potom to bude už len džungla pre bratislavčanov...už aj tak je tu zberby dosť čo si neváži mesto, samé naplaveniny...prindziti z kadejakej riti...a potom to mesto tak vyzerá, lebo to nie je ich vlastné mesto...(Bratislava, 2018-09-27)
#42
Podpisujem...(Bratislava, 2018-09-27)
#54
podpisujem,(Bratislava, 2018-09-27)
#56
Byvame nedaleko a rozhodne tam nechceme ani bytovku ani nakupne centrum.(Bratislava, 2018-09-27)
#58
Je to nesmysl, malá plocha, je to blízko ostatních domů a hlavně na zelené ploše. Je to jen chtíč mocného člověka po majetku a zisku .. Petržalka je dost zastavěná tak ty zelené plochy nechte aspoň v jádru sídlišť. A stavejte si vedle melrose u čističky a dál ..(Bratislava, 2018-09-27)
#61
lebo tam bývam a od problémov s parkovaním cez ďalšie narúšanie a ničenie prírodzeného lesa po hluk, ktorý bude narážať na panelových domov, kedže tam je počuť všetko...(Bratislava, 2018-09-27)
#63
Nesúhlasím s touto výstavbou... Tieto priestory by mali byť využité iným spôsobom (škôlka, seniorský stacionár, a pod.) ako na biznis vo forme predaja bytov.(Bratislava, 2018-09-27)
#67
Podpisujem a myslím si, že budova s areálom by mali byť v budúcnosti používané, tak aby v nich boli vykonávané či poskytované predovšetkým sociálne alebo vzdelávacie služby.(Bratislava 5, 2018-09-27)
#68
Podpisujem, aby sa zabranilo zahustovaniu bytovej a komercnej vystavby v Petrzalke, ktore znizuje kvality byvania v tejto mestskej casti. Zaroven podporujem ziadost obyvatelov o vystavbu skolky alebo domova soc. sluzby.(Bratislava , 2018-09-27)
#72
Podpisujem lebo nesúhlasím s výstavbou na Starhradskej ulici.(Bratislava, 2018-09-27)
#88
Podpisujem, lebo nesuhlasims vystavbou domu pred nasim domom - na mieste, kde bola kedysi materska skolka a toto miesto by sa malo vyuzit na miesto pre seniorov alebo na vzdelavacie ucely! A nie na vystavbu dalsieho obytneho domu, ktory sa tam vobec nehodi a len tym narusi najlepsie byvanie v Petrzalke!
(Bratislava, 2018-09-27)
#97
Podpisujem sa, lebo bývam na topoľčianskej 17 a do tejto budovy som ako decko chodil do škôlky. Priamo z balkónu je na ňu výhlaď. Predstava, že medzi tri paneláky chcú natlačiť švrtý je úplne na smiech. Smiech cez slzy.(Bratislava, 2018-09-27)
#100
Nesúhlasím s výstavbou bytového domu(Bratislava, 2018-09-27)
#102
Podpisujem(Bratislava, 2018-09-27)
#104
Nesúhlasím s výstavbou(Bratislava, 2018-09-27)
#106
Podpisujem lebo moje 3rocne dieta nema kam chodit do skolky, kedze vela budov byvalych skolok je takto zdevastovanych alebo su/budu vyuzite na iny ako vzdelavaci ci socialny zamer.(Bratislava, 2018-09-27)
#107
Pretoze v blizkosti byvam a teda namiesto obnovy skolky alebo ineho vyuzitua sa tam ma capnut panelak??rovno pred ten co tam uz stoji?sialene(Bratislava Petrzalka, 2018-09-27)
#109
Tu si uz robi kazdy co chce zachvilu znicia aj ten kusok lesa pri Drazdiaku a vystahuju vevericky, ktore tam ziju vsetko sa tu zabetonuje co sa da...... katastrofa(Dunajska Luzna, 2018-09-27)
#112
Žiadne developerské bezohľadné hovädo nebude drásať moje okolie na svoj osobný prospech a treba dať striktne najavo že už nikto nebude voči takémuto konaniu ľahostajný.(Beatislava, 2018-09-27)
#113
Gábrišová(Bratislava, 2018-09-27)
#114
Lebo byvam hned vedla na Starhradskej a objekt by sa mal navratit do stavu na ktory bol postaveny,je kopec mamiciek s detmi ktore nemaju kam chodit do skolky(Bratislava, 2018-09-27)
#117
Podpisujem, lebo som obyvatel Starhradskej ulice susediacej s materskou skolou(Bratislava, 2018-09-27)
#118
Birova(Bratislava , 2018-09-27)
#122
Lebo táto lokalita postráda služby, športové indoor akrivity a rozumné využitie verejného priestranstva, napríklad aj parkovacie plochy. Výstavba ďalších bytových jednotiek v tomto priestore nieje žiaduca.(Bratislava, 2018-09-27)
#125
Podpisujem, lebo som proti(Bratislava, 2018-09-27)
#127
v bratislave je plno bytov ktore su prazdne.. naco su nam dalsie ? navyse rovno oproti dalsej bytovke aby akurat zaclanala vo vyhlade..(Bratislava, 2018-09-27)
#128
Byvam na tej ulici a urcite nechcem novu vystavbu(Tematinska Bratislava, 2018-09-27)
#132
Skolku som navstevovala ako male dieta, neznicte nam okolie zelene dalsou vystabou....uz by sme sa mali uvedomit..(Bratislava, 2018-09-27)
#135
V Petržalke som vyrástla a stále sa sem vraciam. Nie je mi jedno, že toto sídlisko sa "rozvíja" primárne podľa potrieb developerov a nie podľa potrieb obyvateľov.(Senec, 2018-09-28)
#138
Treba škôlky otvoriť ne predražené byty stávat(Bratislava , 2018-09-28)
#139
Mna by tam viac potesila skolka ako to bolo kedysi(Bratislava , 2018-09-28)
#144
Dost bolo arogantnych developerov!(Bratislava, 2018-09-28)
#145
Nesuhlasim lebo uz staci betonovych domov. Radsej tam spravit skolku alebo domov pre dochodcov(Bratislava, 2018-09-28)
#147
.(Bratislava, 2018-09-28)
#154
Vyssie uvedene ma tam zostat skolka dom dochodcov a pod.(Bratislava, 2018-09-28)
#156
Podoisujem(Bratislava, 2018-09-28)
#158
Podpisuje lebo nie je potrebné zahustavat zástavbu.(Bratislava, 2018-09-28)
#166
Som za obnovenie skolky, nie je potrebne tam stavat dalsi obytny dom.(Bratislava, 2018-09-28)
#174
Ing. Michal Filus, Topoľčianska 17, Bratislava, 851 05(Topoľčianska 17, Bratislava, 851 05, 2018-09-28)
#182
Podporujem,pretože si Petržalka zaslúži aj zeleň ,nie ďalšie nezmyselné zahusťovanie. V lete je bez stromov nanevydržanie.(Bratislava, 2018-09-28)
#184
podpisujem(Bratislava, 2018-09-28)
#185
nesuhlasim s vystavbou bytovky.. nech stavaju skolky, skoly, ihriska, parkovacie domy(Bratislava, 2018-09-28)
#189
Je to šialenstvo,aby tam postavili polyfunkčný dom,developeri si tu robia čo chcú!!!!(Bratislava, 2018-09-28)
#190
Podpisujem, lebo je málo škôlok a domov pre seniorov a polyfunkčná budova sa vôbec takto blízko k ostatným domom nehodí a prípadné prevádzky typu bar a podobne, by mohli narušiť kľud na vnútornej strane sídliska vo večerných hodinách! Máme do tejto strany otočenú spálňu a vlete stačí, keď sa tam rozprávajú v noci dvaja ľudia a rozlieha sa to do ďaleka.(Bratislava, 2018-09-28)
#191
Je nezmysel v tak peknom a ,,zelenom,, prostredí stavať další panelák.(Bratislava, 2018-09-28)
#196
Rakusova(Bratislava, 2018-09-28)
#197
Podpisujem, lebo som proti výstavbe výškovej budovy na tomto mieste.(Bratislava , 2018-09-28)
#198
Nesuhlasim s vystavbou bytoveho domu na Tematinskej ulici.Som za postavenie novej skolky pre deti.
(Partizanske, 2018-09-28)
#199
Podpisujem(Bratislava, 2018-09-28)
#200
Lebo to je nelogicke ked za 2 roky budu plne škôlky.(Bratislava , 2018-09-28)