Najväčšia petícia za reguláciu poľovníctva - 50 tisíc podpisov
Komentáre
#11603
Samuel KlvačSamuel Klvač (Vranov nad Topľou , 2020-05-17)
#11608
Lebo cítim zodpovednosť voči prírode!ONDREJ BOGNÁR (KROMPACHY, 2020-05-17)
#11614
Lebo vlk ma byť celoročne chránený. Prečo :Je to takzvaný čistič. Možno budú proti tomu chovatelia oviec, dobytka. Ale...Martin Dorič (Košice , 2020-05-17)
#11615
Podpisujem lebo s petíciou plne súhlasím.Michal Rumančík (Nitra, 2020-05-17)
#11620
Súhlasím s celou petíciou pretože milujem vlkov aj celkovo zvieratá a čítala som príbeh ako rodinke ušli dvaja psy (tušim nemecký ovčiaci) neublížili by nikomu, boli vychovany a hodny a kvôli tomu že ušli do lesa tak ich polovnich zastrelil do očí a priviazal k autu za ktorým tých psov tiahol hlbšie do lesa a zahodil ich tam a hodil na nich konáre stromov aby ich akože zakril aby ich len tak nenašli.... No a ja mám doma tiež fenku NOxBO a vážne by som nechcela aby sa mi to stalo ani nikomu inému! Toto musíme zmeniť ludia! Polovnici si nemôžu pen tak strieľať zvieratá ako sa im zachce lebo su zatúlané... Dá sa to riešit inak a lepšie.... Na to maju zvieratá čipy aby sa našiel majitel a sú aj útulky!!!Elena Sýkorová (Skalica, 2020-05-17)
#11631
podpisujem, súhlasímRadovan Lamos (Turčianske Kľačany, 2020-05-18)
#11636
MichalováDaniela Michalová (Závada, 2020-05-18)
#11638
Lebo som proti zabíjaniu zvierat!Silvia Salwová (Čierny Balog , 2020-05-18)
#11643
Podľa mňa by celé pytliactvo malo skončiť . Zvieratá niesu terče na ktorých sa majú ľudia vyburit.Monika Marcineková (Dolná Strehová, 2020-05-18)
#11644
Vlk je prirodzeným regulátorom v lesnom prostredí. Najväčším nepriateľom lesov a zveri v nej je človek - pchá sa všade a potom sa čuduje, že zver schádza k obydliam.Mária Šatková (Liptovský Mikuláš, 2020-05-18)
#11648
Je už najvyšší čas. Zem je naša matka a každý tvor má právo na život.Viera Bednárová (Dolný Kubín, 2020-05-18)
#11650
Podpisujem petíciu, lebo sa mi nepáči viacero vecí v slovenskom poľovníctve. Ak treba regulovať počty zvery v lesoch treba v prvom rade nechať čo najviac autoregulačných mechanizmov ciže predátorov atď, nie len všetko strielať.Les nemôže byť braný ako pole na drevo. Je to v prvom rade ekosystem v ktorom my sme hostia.
Tomáš Kasala (Banská Bystrica, 2020-05-18)
#11651
Pretože s týmto treba niečo konečne už urobiť. Šelmy sú takisto potrebné pre prítodu. Keď existujú tak asi tu majú nejaké miesto a význam.Aneta Trabalíková (Žilina, 2020-05-18)
#11652
Neopravnene strielajuTibor Tibor (Bratislava, 2020-05-18)
#11656
KrálMartin Král (Liptovský Mikuláš, 2020-05-18)
#11661
Je to spravne.Jozef Petrovič (Bratislava, 2020-05-18)
#11676
Si myslím, že strieľanie na neozbrojené ciele z krytu nie je zdravé. Zaobstarávanie potravy lovom už dávno (dobrých 20 000 rokov) nie je nutné pre prežitie a ak máme ničiť planétu a týrať živé tvory ich priemyselným využívaním, mali by sme obmedziť ich zabíjanie pre účely športu a srandy. Nehovorím o skodnej zveri, ktorej takýto názov sa mi ale nepíše ľahko, nakoľko "škodnou" sme si ju spravili my, ľudia. Som úplne proti stanoviskám o premnoženosti chránených druhov a ich odstrelu. Medveď nepríde do dediny z dlhej chvíle, ale za ľahkou potravou, pri čom riskuje svoj vlastný život. Veľa ľudí to nechápe, ale z chránených území sa im, najmä kvôli ľudskej činnosti, míňa prirodzená potrava a zvyšky z kontajnerov sú pre ne zaujímavé a ľahko získateľné. Niečo ako donáška pizze pre ľudí. Chcel by som tiež podotknúť, že jedna polovica mojej rodiny sú poľovníci a sám som sa zúčastnil na niekoľkých poľovačkách.Matúš Harťanský (Banská Bystrica, 2020-05-18)
#11677
FoltániRóbert Foltáni (Banská Bystrica, 2020-05-18)
#11678
SúhlasímŠtefan Cigánek (Bratislava, 2020-05-19)
#11696
Svojim podpisom splnomocňujem Monika Hronská na odovzdanie môjho podpisu osobám oprávneným konať v tejto veci.Monika Hronská (Zvolen , 2020-05-20)
#11724
Le to pre zem lepšieErik Ferenc (Nižný Medzev, 2020-05-31)
#11725
Poľovníci sa vyhrážajú turistom (áno hovorím z osobných skúseností - viacerých), vyháňajú ich zo značených turistických chodníkov pri vychádzkach na koni a vyhrážajú sa zastrelením psa, aj keď ho majú označeného vedľa seba. To ich nezaujíma a navyše pri súčasnom znení zákona si vymyslia, ze pes naháňal zver - dokazovanie, že tomu tak nebolo, je väčšinou nemožné a ostáva len na tvrdení proti tvrdeniu. Poľovníci to vedia a povedia vám to aj otvorene do očí. Poľovníci zneužívajú svoje postavenie a zákon k tomu prispieva, lebo nechcete sa hádať s poľovníkom, ktorý vám mieri na psa (alebo ho naháňa na štvorkolke, keď sa ho zľakol a odbehol od vás), lebo viete, ze sa nebojí ho zabiť a vy len prídete o svojho milovaného člena rodiny. Pritom máte právo tam byť a využívať turistické chodníky no bojíte sa práve kvôli takýmto ľuďom, ktorý tvrdia že tam nemáte čo hľadať (so zvieraťom), lebo tam sú súkromné pozemky alebo poľovný revír (a čo nie je?). Lebo vraj plašíte zver. A oni ju pri tom zabíjajú - v dobe, kedy poľovníctvo (v zmysle strieľania zvierat) určite už nie je nevyhnutné. Radšej zaplatím pokutu ak by môj mierumilovný pes aj nejake zviera strhol (za čo by som dal krk, že by sa tak nikdy nestalo) aj v hodnote toho zvieraťa, ako o psa prísť. Prečo by mali byť privilegované divo žijúce zvieratá pred chovanými psami? Zakážme strieľať psov a celú tú nezmyselnú a prežitú tyraniu poľovníkov.Martin Lešundák (Poprad, 2020-06-01)
#11736
Lebo polovnici su ozrani,hoveda,obchoduju z divinou,vymyslaju si sprostosti aby si mohli zastrielat..a usetri to zivoty aj polovnikom kedze kazdorocne sa vzajomne zrania-postrelia,sem tam je to zranenie smrtelne...a milion INEHOjan czimerman (Cifare, 2020-06-11)
#11769
Je nehorázne, akým spôsobom a ešte k tomu legálne, dochádza k drancovaniu prírody a divo-žijúcich živočíchov v nej! Je nehorázne, aby v 21. storočí boli legálne praktiky, ktoré sú odsúdenia hodné, spomenúc 'norovanie' ktoré je absolútnym vrcholom arogancie a egoizmu človeka, skrytého za meno 'poľovník'. Poľovníctvo je iba legálne ospravedlnenie pre zabíjanie živočíchov, ktorých hieararchia v prírode zabezpečuje prirodzenú reguláciu. Ako aj ospravedlnenie pre barbarské zabíjanie chránených živočíchov. V modernej dobe nemá čo Poľovníctvo hľadat.Mgr. Simona Bajanová
Simona Bajanová (Strečno , 2020-06-12)
#11770
Zmena je potrebnaEva Kankova (Zvolen, 2020-06-12)
#11772
Som za zrušenie poľovníctva. O ochranu prírody sa musí starať štát, ale nie pomocou sekty, ktorá zo smrti divokej robí orgie a oslavyMichal Sulik (Zlaté Moravce, 2020-06-12)
#11777
Podpisujem, lebo poľovníci cielene prikrmujú aj v lete, tak aby mohli pohodlne strieľať . Už vôbec neplnia funkciu strážcov lesa, poväčšine sú to pytliaci.Mária Hudecová (Staré Hory, 2020-06-13)
#11779
Podpisujem!!!Andrej Hološka (Jablonica, 2020-06-13)
#11781
Nechcem, aby naše vnúčatá poznali napr. Vlka draveho len z filmu, ako v prípade tasmanskeho tygra. Je to veľmi smutné videoKarel Votava (Pezinok, 2020-06-13)
#11789
Poľovníci si robia čo chcú, lebo si myslia, že sú pánmi tvorstva...!!!! 👹👹👹. Zastavme ich!!! 👍Mária Šavelová (Poprad, 2020-06-13)
#11791
Súhlasím s tým, že príroda si vie regulovať sama svoje stavy zvierat. Poľovníctvo by malo mať nové, modernejšie zákony, predpisy. Nie archaicke. Žiadne prikrmovanie zvierat, a ani v zime. Zimy máme už naozaj mierne a aspoň prežijú len silní jedinci A o to predsa v prírode ide, slabý jedinec zimu neprežije, ale nasýti inú, hladnú zver. Poľovníci nedávajú skutočný stav v revire, aby nemuseli odovzdávať veľa kusov...majú vraj na to normy???Beáta Križanová (Senec, 2020-06-13)
#11792
človek nie je nikým splnomocnený aby rozhodoval o živote iných tvorov.Robert Bujalko (Vráble, 2020-06-13)
#11798
Polovnictvo je organizovane vratedne komando ludi, ktori si komplexy, stresy a moc dokazuju vrazdenim nevinnych tvorov. Priroda si dokaze regulovat populaciu sama. Som za uplny zakaz polovnictva ktory je prezitkom co nepatri do 21 storociaRenata Hanesova (Bzince pod Javorinou , 2020-06-14)