Výzva občanov poslancom NR SR za dodržiavanie ústavy a zákonov SR

Národná rada Slovenskej republiky je jediným orgánom štátnej moci, ktorého prvým alebo druhým hlavným poslaním je kontrolovať dodržiavanie ústavy, ústavných a ostatných zákonov (čl. 86).

Aj NR SR je zložená len z ľudí, aj predseda NR SR je človek. Preto je možné niektoré nezákonné skutky NR SR vysvetliť len omylom a takto ich aj ospravedniť.

Nie je však možné ospravedlniť, ak NR SR naďalej tvrdošijne popiera pred zrakom všetkých občanov, že protizákonný skutok sa nestal, keď sa očividne stal.

Takéto počínanie je treba pomenovať OPOVRHOVANÍM VŠETKÝMI OBČANMI!
Takéto počínanie je súčasne odstraňovaním demokratického poriadku a paralyzovaním činnosti jedného z troch pilierov demokracie, bez ktorého sa môže demokracia aj nepatrnou silou zrútiť a

viesť k chaosu a k občianskej vojne!

Nižšie podpísaní občania Slovenskej republiky

VYZÝVAME PRETO VŠETKÝCH POSLACOV NR SR,

aby spoločne, všetci, skupina poslancov alebo aspoň jediný spravodlivý poslanec, poslankyňa, navrhli v zmysle Rokovacieho poriadku disciplinárne konanie proti predsedovi NR SR P. Paškovi za to, že:

9. 9. 2014 dal hlasovať o procedurálnom návrhu, ktorý bol protizákonný (Išlo o vyradenie 10 návrhov zákonov z programu schôdze).

Ak mandátový a imunitný výbor nedoporučí poslancom, aby vyzvali P. Pašku, aby sa vzdal mandátu, potom žiadame menovaných, aby navrhli uznesenie NR SR o tom, že NR SR konala 9. 9. protizákonne.

NÁJDE SA JEDINÝ SPRAVODLIVÝ MEDZI POSLANCAMI?

 

Doporučujeme hlasovať aj za túto výzvu na Facebooku

 

NR SR konala 9. septembra v rozpore so Zákonom č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku NR SR. Niektorí z predstaviteľov SMERU-SD sa pokúšajú obhajovať protizákonné počínanie poukazovaním na §24 ods. 1. Lenže použitie §24 ods. 1 vylučuje §72 ods. 2 pre prípady, kedy je bodom programu návrh zákona. Pre úplných laikov, právnych diletantov, neskúsených v čítaní a pochopení zákonov určite poslúži aj dôvodová správa (Dôvodové správy sú pre každého, aj pre každý súd, v prípade sporu o výklad zákona záväzné tak ako zákon.) Dôvodová správa odôvodňuje §72 nasledovne (skracujem a zvýrazňujem):

"... Návrh v prvom čítaní nemožno vyradiť z programu, národná rada môže zmeniť len poradie prerokúvania navrhnuté predsedom. Zodpovedá to požiadavke obsiahnutej v §26, že o každom návrhu, predloženom v súlade s ústavou a zákonmi sa musí rozhodnúť v národnej rade alebo jej výboroch."