Zastavenie stavby zbytočného a škodiaceho umelého ostrova na Oravskej priehrade za 2 milóny eur

Komentáre

#1402

Mám rada prírodu a snažím sa ju chrániť.Veľa rokov som to učila deti v škole.

(Oravské Veselé, 2020-12-11)

#1408

Podpisujem

(Bratislava, 2020-12-11)

#1410

Podepisuje

(Praha, 2020-12-11)

#1412

Podpisujem

(Námestovo, 2020-12-11)

#1428

Treba opraviť veľa veci na ktoré niesu peniaze ale na nezmyselný ostrov je

(Klin, 2020-12-11)

#1434

Ano

(VARIN, 2020-12-11)

#1440

Som rybára priehrada je aj pre ľudí a nie len pre vtáčiky.

(Breza, 2020-12-11)

#1453

Podpisujem pretože som obyvatelka Námestova a vidím ako sú čajky premnožené, v lete oblietavajú okolo ľudí.. taktiez nechcem znizenie hladiny vody

(Námestovo, 2020-12-11)

#1455

Podpisujem

(Sihelné, 2020-12-11)

#1459

Podpisujem

(Košice, 2020-12-11)

#1463

Chcem

(Košice, 2020-12-11)

#1464

Pochádzam z Oravy a som na to hrdá.Nezasahovat umelo do vodnej nádrže,keď je to len účel biznisu😡

(Martin, 2020-12-11)

#1476

Lebo jeden ostrov už vytvorený bol. Keďže sa oň nik nemohol starať bol vlastne znehodnotené. Stačí predsa upraviť pôvodný.

(Liptovský Hrádok, 2020-12-12)

#1477

Podpisujem

(Trenčianske Teplice, 2020-12-12)

#1484

Podpisuje lebo nechcem umelý zásah do priehrady, nech sa udržiava, to čo už máme

(Námestovo, 2020-12-12)

#1488

Som rybar, mam rad prírodu a vadí mi, ak si niekto robí z ochrany prírody biznis. Pamätám si co dávno urobili s Vtacim ostrovom. Pomohli akurát čajkám. Toto bude podobne.

(Martin, 2020-12-12)

#1491

som rybár, mám rád nedotknutú prírodu
a sú to zbytočne investované peniaze, ktoré sa dajú využiť lepšie v životnom prostredí napr. na zalesnenie

(SUČANY, 2020-12-12)

#1492

Mam rad Oravu a Oravsku priehradu

(Trencin, 2020-12-12)

#1494

nesuhlasim z vystavbou umeleho ustrova na oravskej priehrade ide hruby zasah do biotopu

(martin, 2020-12-12)

#1500

Janček

(Sucany, 2020-12-12)

#1502

Nezmysel ktory by sluzil len na obohatenie jednotlivcov. Zrejme dodavatelov kamena... V Piestanoch na vtacom ostrove cajka vytlacila vsetko povodne. Vytvorili by sa len lepsie podmienky pre invazivne cajky.
Jozef Graus
Jozef Graus

(Trencin, 2020-12-12)

#1506

Surina

(Trstena, 2020-12-12)

#1512

Nechcem ďalši ostrov.

(Piešťany, 2020-12-12)

#1523

Podpisujem, lebo nechcem aby na Orave došlo k zmenám, ktoré by ovplyvnili možnosti turizmu, jachtingu, rybolovu a volného pohybu osôb.

(Žilina, 2020-12-12)

#1526

Nesúhlasím s výstavbou umelého ostrova na Oravskej priehrade.

(Nová Dubnica, 2020-12-12)

#1537

kvôli ochrane našej prírody

(Banská Bystrica, 2020-12-12)

#1539

Podpisujem,lebo na Oravskej priehrade trávim obvykle temer cele leto,nenachádzame sa zrovna v obdobi kedy by bolo vhodne takto ovplyvniť cestovný ruch,ktorý je uz beztak významne poznačený.

(Trenčín, 2020-12-12)

#1542

Nosko Ľubomír

(Piešťany., 2020-12-12)

#1544

Podpisujem

(Trencin, 2020-12-12)

#1548

Kvasnica Martin

(Ladce, 2020-12-12)

#1551

Majcherova

(Dolný Kubín, 2020-12-12)

#1558

Zbytočne vyhodene peniaze..nech sa davaju oeniaze tam de je potreba nie na nezmyselne veci..napr..most v namestove je katastrofalny..ale ano na kstrove zarobia peniaze samozrejme na moste prerobia peniaze tak čo asik si vyberu..spametajte sa👿

(Novoť, 2020-12-12)

#1564

Nie je to dobré pre oravsku priehradu

(Zakamenne, 2020-12-13)

#1568

Podpisujem

(Trstená, 2020-12-13)

#1574

Lebo pochadzam z Oravy a nesuhlasim s tym co sa s Oravskou priehradou deje v poslednych rokoch a myslim si ze ochranari maju mat inu pracu ako stavat umele ostrovy

(Mútne, 2020-12-13)

#1582

Nesúhlasím s vybudovaním ostrova a stotožňujem sa s dôvodmi petície.

(Trstená, 2020-12-13)

#1583

Lebo....

(Veľká Mača, 2020-12-13)

#1590

Je to proti zdravému rozumu.

(Trstená, 2020-12-13)

#1592

Bariciak

(Puste Ulany, 2020-12-13)