Žiadosť o okamžité odvolanie Ľ. Chripka z Kontrolnej komisie SŠZ

Obraciame sa týmto na Radu SŠZ, aby odvolal Ľubomíra Chripka z členstva v Kontrolnej komisii SŠZ v zmysle §9 bod 8 Stanov SŠZ.

Člen Kontrolnej komisie musí byť všeobecne akceptovanou autoritou, ktorá požíva vysoký stupeň dôveryhodnosti a nestrannosti. V opačnom prípade nie je možné považovať výstupy a činnosť Kontrolnej komisie o riadení SŠZ za objektívne.

Ľubomír Chripko bol niekoľkokrát usvedčený zo šírenia klamstiev vo veci povinnosti vypracovať Bezpečnostný projekt na ochranu osobných údajov, v ktorej pochybil spôsobom, ktorý vystavil SŠZ 14 mesiacov riziku likvidačnej pokuty od 1.000 do 300.000 €.

Ľubomír Chripko verejne tvrdí, že v rozpočte boli naplánované odmeny v kapitole Marketingu a v kapitole Právnych záležitostí. Tvrdí to napriek tomu, že osobne sedel na zasadnutí výboru v Banskej Štiavnici, kde sa dostatočne jasne prerokovalo na aké aktivity sa tieto kapitoly použijú - o čom je dôkaz aj samotná zápisnica z rokovania VV SŠZ.

Deň po tom, čo bol predsedovi Rady a predsedovi Kontrolnej komisie odoslaný návrh rozpočtu na prerokovanie Radou, sa Martin Huba chválil, že si čítal tento rozpočet. Kto mu ho preposlal a z akého dôvodu?

Ľubomír Chripko bol v minulom období vylúčený Radou SŠZ z Výkonného výboru SŠZ - za to, že "v mene zväzu" zakázal účasť veľmajstra na Open Tatry a organizátorovi pohrozil sankciami za nesplnenie jeho príkazu. Petíciu za jeho vylúčenie podpísalo v priebehu 10 hodín viac ako 80 šachistov.

Ľubomíra Chripka bol vyzvaný, aby na zasadnutí Rady vyvodil osobnú zodpovednosť za nevypracovanie Bezpečnostného projektu, za ktorý hrozila zväzu 14 mesiacov likvidačná pokuta v rozsahu od 1.000 do 300.000 €.

Ľubomír Chripko opakovane tvrdí, že Martinovi Hubovi "toto vedenie v snahe umlčať ho pred nepríjemnými otázkami dalo ban, tak nemôže sám reagovať", napriek tomu, že administrátor fóra niekoľkokrát uviedol, že šlo o tretie upozornenie v priebehu týždňa, v ktorom sa Martin Huba vyjadril tak vulgárnym spôsobom, že nie je možné ho sprostredkovať inak ako súkromnou správou.

Ľubomír Chripko najnovšie vyhlasuje, že František Jablonický nie je Prezidentom SŠZ. 

Existuje závažné podozrenie, že Ľubomír Chripko sfaľšoval Zápisnicu Konferencie SŠZ tak, aby zmaril jej konanie a priebeh voľby prezidenta.

Máme za to, že takéto úkony nemôže uskutočňovať člen Kontrolnej komisie tak, aby si naďalej zachoval charakteristiky všeobecne prijímanej autority, ktorá požíva dôveryhodnosť a nezaujatosť natoľko, aby správy, ktoré vzídu z Kontrolnej komisie bolo možné prijímať za hodnoverné.

Z toho dôvodu žiadame, aby ho Rada SŠZ v zmysle §9 bod 8 Stanov okamžite odvolala z členstva v Kontrolnej komisii SŠZ.

Alexander Riabov    Kontaktujte autora petície