Regulacia polovnictva

Obmedzenie počtu poľovníkov na minimum Prijatie zákona o zákaze svojvoľneho strieľania psov bez povolenia a následného trestného stíhania poľovníkov ktorrí sa toho dopustili. Prijatie zákona,aby pes nebol len vec,tým bol ako živý tvor aj chránený

#50: -  

 Jedine kto je tu zaslepený je ten kto má za viac zviera ako človeka. Preč s touto zaostalosťou ochránarov.

#48: hosť - Re:  

 Pán Imrich Šuba, predseda Slovenskej Poľovníckej Komory je však za to, aby sa na rysa začalo poľovať - dáva tomu horizont 7 rokov. Takže už ochvíľu bude toto tvrdenie možno pravdou..

#37: - Re:  

 Tak si tam daj cedulku s napisom,  zakaz vodenia psov alebo si to oplot.  To ze ti tam cez noc behaju lisky,  jelene,   srnky,  diviaky (ktore vsetko rozryvaju)  to ti nevadí,  ale to ze človek si chce vyvencit psa raz za 3 dni,  to uz hej.  

#8: Pačes -  

 Tak to je sila. Vždy som poľovníkov vnímala ako príjemných ľudí kým sa mi nevyhrážal jeden z nich odstrelom psa. Dnes beriem psa na vodítko a keď vidím zelený jeep utekáme preč. V strachu či v  ňom nesedí ten debil

#53: - Re: Re:  

 Bavme sa o tom čo je a nie  o tom čo  "Možno"  príde. :) 

Problem bude asi v povahe cloveka. Urcite existuje vela spravnych a cestnych polovnikov, pre ktorych je najdolezitejsia ochrana prirody a napravu toho, co clovek pokazil. No z mojich skusenosti a stretov polovnikov v lese je jasne, ze tych "dobrych" je menej a vacsina si privlastnuje cely les a vestku zver a samozrejme im vadi vasj pes uz z principu, aj ked ma vyrazny reflexny postroj a je uplne mierumilovnej povahy. Urcite sa ale najdu v prirode aj dive psi, ktore mozu napachat v lese skodu, no to by sa mali polovnici naucit rozoznavat.

Ja navrhujem zaviest povinne specialne polovnicke psychologicke skusky (kde by sa dalo vylucit agresivnych) a preskusanie kazdych par rokov.

Taktiez zadefinovat presnejsie, co je to divy/tulavy pes a zadefinovat povinne sledovanie toho psa urcitu dobu. A az po dokazani ze pes v prirode lovil, a je zjavne bez majitela, umoznit odstrel.

Zaujimave by mozno bolo, aj keby sa ludia ako my, skusili za polovnikov prihlasit, bez nutnosti nieco strielat a iba sa dostat do spolku ako "invader" a dohliadat na nekale cinnosti a hlasit takuto cinnost. Aj ked predpokladam ze takyto clovek by asi nespravil skusky, pretoze ho nebud pokladat za "svojho".

#25: -  

 Ty sa dávaš na roveň so zvieraťom? Ak by toto zmýšľanie nemalo vážne následky, aj by som sa zasmial.

#29: -  

 A ako by to skončilo? Si azda rovnaký násilník ako tí o ktorých píšeš?

#55: - Re: Re:  

 Ano. Lebo pre lisky, jelene, srnky a diviaky je les prirodzeným prostredím. Tvoj pes nie a iba toto prostredie narušuje. Ale to je jedno. Ide tu hlavne o právo vlastníka. Ak si to ten nepraje, tak by si to mal rešpektovať. Bez plota a nápisov. (Písal som, že by som ťa najprv upozornil.)

#15: Ziko - Alkohol 

 Pri zbraniach, a nielen poľovných, to platí, čiže zbytočne dávať do petície niečo, čo už dávno zákon ošetril...