Regulacia polovnictva

Kontaktujte autora petície

Táto diskusná téma bola automaticky vytvorená k petícií Regulacia polovnictva.


Hosť

#1 Uprava

2016-06-21 09:37

No ono tam neni definovane, co je nezakonne usmrtenie psa. Ci by nebolo lepsie uplne zakazanie usmrtenia psa, kedze legislativne si vedia rychlo upravit, co je zakonne a co nie.

Tento príspevok bol odstránený jeho autorom (Show details)

2016-06-21 09:50



Hosť

#3

2016-06-21 10:10

Podpísala som, pretože je choré čo si poľovníci v dnešnej dobe dovoľujú, vôbec to niesú priatelia prírody, len obyčajný odporní pytliaci s povolením úbohého zákona, bez úcty k zvieratám, či už divokým, alebo psom-domácim maznáčikkom, ktorý sa idú prejsť dolesa a už sa domov nevrátia...TREBA ZASTAVIŤ TIETO PUŠKOU OZBROJENÉ A ŽIVOTU NEBEZPEĆNÉ POĽOVNÍCKE NETVORY


Hosť

#4

2016-06-21 10:54

Polovnícky zákon a právo v SR je akoby štátom v štáte, doba samozvaných poriadko-tvorcov a kovbojov je dávno prežitá, ľudia sa už necítia bezpečne v prírode, kde za každým druhým stromov číha navnadený poľovník, ktorý si rád zastrieľa aj na ciele nejasného charakteru..dosť bolo!

Hosť

#5

2016-06-21 11:16

tiež mám psa a bojím sa ho púšťať po lese, pre poľovníkov pod vplyvom...
Majiteľ psa

#6 BOD 4

2016-06-21 11:19

Pozdravujem,

podpísal som to, ale nepáči sa mi bod 4., s ktorým za prvé nesúhlasím a za druhé jeho vsunutie do tejto konkrétnej petície mi prípadá ako zneužívanie podstaty petície. 

s pozdravom


Hosť

#7

2016-06-21 11:44

Lebo aj mne tato samovlada polovnikov vsade na svete lezie a nervy a sama som tak prisla, i ked davno, o psov.
Pačes
Hosť

#8

2016-06-21 15:11

Pretože takisto mám psa, ktorý je mierumilovný, najradšej má deti-nechá sa hladkať a naťahovať a má z toho radosť a miluje behanie po lúkach a v lese (aj keď v lese max. 10 m odo mňa - lebo má potrebu ma/nás "strážiť").
Zároveň vídam poľovníkov pytliakov, ktorí si na Borinke spravili doslova strelnicu a nejedna správa hovorí o tom, ako na turistickom chodníku zastrelili psa na vodítku, dokonca raz aj slepeckého (nevidomý človek tam potom sedel skoro až do noci, kým ho našli náhodní čundráci a dopravili na autobus!).

Tento príspevok bol odstránený jeho autorom (Show details)

2016-06-21 15:14


Pačes

#10 Re: Uprava

2016-06-21 15:15

#1: - Uprava

  Lenze v tom pripade by bol trestny cin aj humanne utratenie psa u veterinara...

Pačes

#11 Re: BOD 4

2016-06-21 15:20

#6: Majiteľ psa - BOD 4 

 Prečo? Osobne poznám debilov, ktorí si idú na kataster, zaplatia si povolenku a šafária si v lese ako na svojom!
Lesák napríklad odpradávna "spolupracuje" s čundrákmi, ktorí si postavia v lese búdu. Starajú sa mu o čistenie lesa, studničiek, v zime pomáhajú prikrmovať, ...
Poľovník (nie je lesák) je macher nad machrov a všetko mu patrí (aj keď mu nepatrí ani centimeter lesa) a v rámci "plašenia zveri" sa nerozpakuje búdu vypáliť!!!
Sprav to ty, dostaneš paragraf poškodzovania cudzej veci a všeobecné ohrozenie (les sa môže chytiť celý...).
A lesáci sa len nemo prizerajú, pretože poľovníci a samozvaní strelci sú agresívni a vyhrážajú sa!

Majuschka
Hosť

#12

2016-06-21 16:14

To je nemysliteľné čo si dovoľujú niektorí poľovníci.Myslím si,že oni sú na niečo iné a nie strieľať psov.V poslednom čase čitam viac takýchto smutných prípadov.Nedaj boh by sa to stalo mne,že mi zastrelí psa,tak v amoku by som bola čohokoľvek schopná.Poľovník má byť ochránca a nie vrah a strašiak.

Tina
Hosť

#13

2016-06-21 16:32

Mám psa,je to člen rodiny. Nikto nemá právo mu ublížiť a ani žiadnemu inému psovi . Su to veľmi inteligentné, citlivé, spoločenské stvorenia. 


Hosť

#14

2016-06-21 17:54

Pretoze suhlasim s regulaciou polovnictva a chcem aby sa to konecne zmenilo aby sa clovek nebal vyjst si so svojim milacikom ,ktory nikoho neohrozuje na prechadzku .Sama som sa stretla s neprijemnym vulgarnym a agresivnym polovnikom ,ktory sa hned vyhrazal s odstrelom pritom psik bol primne je vycviceny a pocuva na povely. Clovek aby sa bal vyjst niekde pretoze vsade je podla nich polovny revir .A pritom keby sa takzvani polovnici aj vedeli spravat voci prirode ako sa patri.S pozdravom Ivana
Ziko

#15 Alkohol

2016-06-21 19:59

 Bolo by vhodné do zákona pridať aj klauzulu o tom, že ak ma poľovník pri sebe zbraň, nesmie byť pod vplyvom alkoholu. Pri autách to platí, nevidím dôvod, prečo by to nemalo platiť pre zbrane všeobecne.


Hosť

#16

2016-06-21 21:06

Pretoze polovnikmi by mali byt zodpovedni charakterni ludia s uprimnym zaujmom o ochranu nasej prirody, a nie hociaki primitivni alkoholici. Urcite je na mieste vyzadovat prisnejsie pravidla.

Hosť

#17

2016-06-21 21:26

Je zvrátené, aby takmer celé územie Slovenska pokrývali poľovné revíre. A je celkom zvrátené, aby hŕstka zakomplexovaných členov akéhosi občianskeho združenia ( o nič dôležitejšieho, ako ktorékoľvek iné OZ), so zbraňou v ruke terorizovala zvyšok obyvateľstva.

Hosť

#18

2016-06-22 00:43

Je to drancovanie! Taký Dederóni už nemajú v lesoch medveďa, a tak sa ho snažia vyrobiť u nás!

Hosť

#19

2016-06-22 04:21

je svinstvo ked polovnici beru zo zabavy zivot ktory je nenahraditelny - stali sa pytliakmi v prirode - chce to zmenu - bude to Angello celozivotna put - ale na nej so mnou pocitaj Frenky

Hosť

#20

2016-06-22 06:56

Sama mám psíkov už viac ako 20 rokov a aj mne sa už poľovník vyhrážal zastrelením psíka aj ked sedel pri mne a bol na vôdzke

Hosť

#21

2016-06-22 07:31

pretoze tiez mam 2 psov a kedysi ked som bola este dieta tiez nejaky polovnik zastrelil nasho cistokrvneho boxera ktory nanestastie usiel. Okrem toho som proti nezmyselnym zakonom tohoto statu ktore dovoluju vrazdenie zvierat ale volny pohyb ludi pripadne aj so svojimi psami v lese zakazuju.

Hosť

#22

2016-06-22 10:28

Nie som znalcom zákonov ani toho, čo sa týka poľovníctva, a tiež som na určitý druh poľovníkov nahnevaná, ale myslím si, že  formulácia bodov v petícii nie je premyslená a može byť vysvetlovaná rôzne. Chápem petíciu skôr ako aktivitu v širších súvislostiach.   Tak napr. neoprávnený odstrel určite v zákone je ošetrený, otázka je ako sa dodržuje. Celkovo je problém ako  zákony chápu a dodržujú jednotlivé záujmové skupiny, s trestami za porušovanie nevynímajúc. Naša krajina je naša krajina, nemali by si ju uzurpovať len určité skupiny.


Hosť

#23

2016-06-22 11:18

Je rozdiel spravovat lesy ako poctivy polovnik a je rozdiel zabijat zive bytosti z pasie. Moj dedo aj stryko boli polovnici.
Rangeri, strielajuci zive bytosti z pasie a s radostou, skryvajuci sa za oblek polovnika by mali byt jasne oznacitelni a trestne stihani, ich pripadne obete by mali mat lahko vymozitelne pravo a dalsiu ochranu.

Hosť

#24

2016-06-22 12:23

Pretože právomoci poľovníkov sú v našom štáte neprimerané a hlavne často zneužívané, dôsledkom čoho už nemáme kde ísť so svojim zvieracím miláčikom na prechádzku - všetko za naším domom a bránou je už poľovný revír - aké smutné !!! a je možný odstrel vášho zvieracieho člena rodiny.

Hosť

#25

2016-06-22 12:49

Považujem za bezcitné zabíjať iné cítiace bytosti. Tiež nechcem, aby po mne niekto strielal keď pôjdem po ulici. Nerob iným to,čo nechceš aby Tebe robili.



Facebook