#24: - Dušan 

  Tvrdíte, že ide o 10-15 detí zo sídliska, takže žiadate vrátiť pavilón, v ktorom je momentálne okolo 60 detí kvôli 10 deťom? Ako si predstavujete, že 10 detí vykryje prevádzkovanie takého veľkého pavilónu a nehovoriac o mzdách učiteliek. Týchto 10 detí je sporných, pretože to neviete nijako doložiť relevantnými podkladmi. K 15.9. tohto šk. roku boli vybavené všetky podané žiadosti o prijatie dieťaťa do štátnej škôlky Tajovského. Nehovoriac o tom, že tam bolo prijatých aj 9 detí do troch rokov, ktoré by ani nemuseli prijať, ak by mali dostatok detí od troch rokov. Ktorých rodičov teda tento petičný výbor zastupuje? Súkromná MŠ prišla do týchto priestorov pred 10 rokmi preto, lebo bol prázdny a verejná MŠ nemala žiadne deti, ktoré by tam umiestnila. Dnes je tam vyše 60 detí.

A tak isto sú veľmi spochybniteľné dohady o tom, že tam prídu nejaké iné deti z okolia, pretože situácia v meste rovnako podľa štatistiky k 15.9.2015 hovorí o tom, že v meste je vo verejných školách prijatých 41 detí do troch rokov. Tzn, že v meste nie sú deti od troch rokov, ktoré by boli neumiestnené v MŠ. Niektoré pani riaditeľky v septembri obvolávali  rodičov detí do troch rokov, pretože mali nedostatok detí.

V dnešnej dobe nevie nikto prinútiť rodičov, kam si zapíšu svoje dieťa do ZŠ. Rodičia si čoraz častejšie pre svoje dieťa vyberajú školu podľa programu, ktorý ponúka a nie podľa bydliska. V meste predsa existujú školy, ktoré majú rôzne zameranie, či už futbalové, hokejové, plavecké  ponúkajú v rámci školy vzdelávanie v ZUŠ alebo jazykovej škole.  A je logické, ak nejaká ZŠ otvorí  štyri prvé triedy, tak niektorej musia chýbať. ZŠ Tajovského môže predsa získať aj deti, ktoré navštevujú súkromnú MŠ, ktorých rodičia sú už zvyknutí sem deti voziť.

Rovnako, ako je táto súkromná MŠ v areáli ZŠ Tajovského, sú v meste ďalšie dve súkromné materské  školy, ktoré tiež sídlia v areáli mestskej školy, napr. na Jarnej ulici Stella a vo Veľkej Slniečko. Vedenie týchto verejných škôl neobviňuje tieto súkromné školy, že sú príčinou ich znížených kapacít.  Dnes je školstvo aj o tom, že riaditeľ musí mať kvalitnú koncepciu rozvoja školy, ktorou osloví rodičov.

Aký je vlastne skutočný dôvod na presťahovanie 60 detí? A okrem toho, momentálne mesto nedisponuje žiadnym vhodným priestorom a je asi neefektívne vynakladať prostriedky na budovanie nových priestorov, nakoľko momentálne je kapacita škôlok naplnená len vďaka deťom do troch rokov. 

#28: - Re: Dušan 

 ja vidím problém aj v tom, že vy oficiálne vykazujete 60 detí, na ktoré každoročne žiadate štát o peniaze. a aj ich dostávate. aká je ale skutočnosť? koľko detí túto škôlku naozaj navštevuje? 

mne tam tie počty nesedia a dúfam, že je v tejto škôlke všetko s kostolným poriadkom.

#28: - Re: Dušan 

Myslím si že je slušné, keď niečo komentujete, tak sa neskrývate za neznáme meno a zviditeľníte sa, u mňa to nie je problém.

Pravdepodobne sa bavím s niekým z blízkeho okolia pani Spodnej, pretože máte určité informácie, ktoré sú ale iba zo suchej štatistiky napísanej na papieri, keby ste sa ale opýtali odboru školstva mesta Poprad, zistili by ste viac o tom, ako sa štatistiky na meste robia a ako sa umiestňujú deti nad kapacitu škôlky. Odporúčam Vám aby ste sa informovali bližšie a nezavádzali, že vedenie ZŠ s MŚ Tajovského žiada o prinavrátenie priestorov kvôli deviatim deťom. Ak ste to zaregistrovali, ide o 10-15 detí ročne, takže za 3 až 4 roky to je odhadom 40 detí. A čo tí rodičia, ktorým bolo odmietnuté prvé dieťa, tí s ďalším dieťaťom už ani neprišli. A to nehovorím ani o ústne podávaných informáciach, keď si rodičia preverujú ešte voľné kapacity.

Áno, pred desiatimi rokmi dostala súkromná škôlka jeden pavilón od štátnej škôlky do prenájmu pretože nebol využívaný. Za ten čas sa ale situácia zmenila, škola a škôlka práveže vďaka svojej koncepcii rozvoja začala v poslednom čase získavať viac a viac detí. A preto požiadala mesto o prinavrátenie prenajatého pavilónu škôlky späť (už pred 5 rokmi - nie verejne). Žiadali o to skôr, ale také osoby ako p.Danko, p.Oparty(iba zo začiatku keď sa profilovali akože kresťanská škôlka), p.Madzinová túto aktivitu radikálne zastavili. Neodôvodnene a opakujem, krátkozrako. Spomenuli ste súkromnú materskú školu Stella..., tá je však jednou z troch materských škôl v jednom obvode (dve z toho sú štátne). Tajovského je však jediná štátna materská škola v jej obvode. Deklarujete že máte okolo 60 detí. To je Váš strop? Predpokladám že sa v budúcnosti budete chcieť rozširovať. A kde to chcete robiť? Zas na úkor štátnej materskej školy - jedinej v obvode??? Myslím, že ste si nezvoli správne miesto.

Keďže ste veľmi dobre informovaná, že mesto nemá adekvátne priestory, do ktrorých by ste sa mohli nasťahovať, môžte mi povedať aké priestory Vám boli ponúknuté a dôvody prečo ste ich odmietli? Vedeniu Tatranskej Akadémie boli ponúknuté priestory, na ktoré ste Vy nereagovali a pozrite kde sú dnes (klobúk dole). Čoho sa bojíte keď máte takú prepracovanú koncepciu ktorú rodičia chcú? Spravte to isté a všetci budú spokojní. Len by ste museli chcieť. Lenže vy nechcete, lebo je pre Vás pohodlnejšie niekoho obviňovať.

A nehovorte mi tu o tom čo chcú rodičia. Ja som rodič, a v mojom okolí je množstvo rodičov detí zo základných škôl. Ja viem čo chcú rodičia. Chcú aby ich dieťa prežilo šťastné detstvo v okolí svojho bydliska a aby bolo v budúcnosti prínosom pre túto spoločnosť , tzn. že pre dieťa chcú kvalitné vzdelanie (tak ako tomu bolo za naších čias). Prečo tie deti majú chodiť inam, ak môžu chodiť do najbližšej školy? Keď si ako rodič vyberiem nejakú inú, tak je to moje rozhodnutie. Ja som si inú nevybral, a obidve moje deti sú plavci a nechodia na školu kde je plávanie súčasťou vyučovacieho procesu.

Nikto Vás nechce zavrieť a zrušiť, ale dlhodobo zavadziate v rozvoji štátnej materskej školy - školy pre všetkých občanov tejto republiky. Vaša súkromná materská škola je pre tých, čo si ju vybrali, ale nie všetci rodičia majú na to aby si ju mohli doplácať, tak ich neobmedzujte. To čo som napísal prvý krát iba zopakujem - prestante sa pozerať iba na seba a nebudte krátkozraká.

P.S. Precujem v súkromnom sektore a privítal by som takú podporu od štátu/mesta, akú máte a žiadate Vy.

#28: - Re: Dušan 

 Pre bližšie vysvetlenie,my nie sme za zrušenie súkromnej MŠ. Priestory dostali do prenájmu pred 10 rokmi a teraz nájom skončil. Mesto aj keď to nemalo v zmluve, poskytlo náhradné priestory,ale súkromná MŠ ich nezobrala. Naša MŠ každoročne nemôžme prijať nové žiadosti rodičov z nášho obvodu z dôvodu nízkej kapacity. Zriadili sme už triedu miesto svojpomocne vybavenej telocvične a preto je už nutné, aby mesto splnilo to , čo nám už roky sľubuje - vrátiť pavilón po skončení zmluvy o prenájme. SMŠ o tom , že im končí zmluva vedela a tiež už tri roky vedia, že pavilón chceme vrátiť. Kde hľadali nové priestory?  Aké aktivity vyvíjali a vyvíjajú na to, aby si našli, kúpili,zriadili niečo svoje? Radšej očierňujú nás, ktorí sme tu už 32 rokov. Všetko mi to pripadá ako z rozprávky.Určite väčšina z vás pozná rozprávku o "Zajačikovom domčeku", pomohol, a nakoniec skoro sám prišiel o vlastnú strechu. Ešteže dobré zvieratká pomohli.