Ja by som všetkým tým rusofilom a znova vyliezajúcim komunistom odkázal jediné! Spomeňte si na 21. august 1968 a na nasledujúcich 20 rokov okupácie, vraždenia, znásilňovania, kradnutia a dehonestovania všetkého, čo nebolo v súlade s oficiálnou ruskou politikou a politikou ich prisluhovačov. A títo chcú písať a dať podpisovať nejaké petície proti predstaviteľovi krajiny, ktorá si chce urobiť doma poriadok? To sme kde? Znova na tom komunistami ovládanom Slovensku? Ja by som vyzval národ k väčšej opatrnosti v jednaní s rusmi, k väščím sankciám za anexiu Krymu, i keď sa tu niekto bude oháňať, že Krym patrí historicky Rusku. V čase anexie nepartil a v medzinárodnom práve je akákoľvek anexia cudzieho územia trestná. Predstavte si, že by maďari na Južnom Slovensku vyhlásili Maďarskú republiku. Čo by asi vláda urobila? Určite by nemlčala a všetkými prostriedkami by sa snažila dosiahnuť celistvosť Slovenska. A za toto isté odsudzujete Ukrajinskú vládu? Veď je to smiešné. A nazývať ich fašistami, to by malo byť trestné. Veď dali Rusom, ktorí nechcú byť Ukrajincami možnosť odísť. Prečo sa Rusi žijúci napríklad v pobaltských štátoch neseparujú od ich vlád? Lebo žijú slobodne a nepotrebujú nejaké vizitky, že "Ja som Rus".

#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka 

 Plne s tebou súhlasím, ja som rok 1968 prežil a viem, o čom píšeš.

#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka 

 to ale neospravedlnuje Porošenka zabíjat svojich ludí,prečo si nechce sadnut za jednací stôl s tzv. separatistami. Asi obyvatelia JV UA maju plné zuby vlady Kieva i 20 rokov dozadu,vedia čo chcu a čo robia a nechcu žit pod ultra nacionalistikou chuntou čo sa dostala k moci za pomoci CIA, NATO,USA. Porošenko naozaj pacha genocidu na svojom JV UA narode. Ked si taky zastanca celistvosti uzemia štatov vystupil si proti ,, humanitarnemu bombardovaniu Srbska a naslednemu odtrhnutiu Kosova ,, Vyjadri sa k tomu. Vyjadri sa tiež k vojne v Iraku, Lybii. Statisice mrtvych a uplný rozvrat tychto krajin pod taktovkou USA, EU i NATO. Povedz na to svoj nazor a ak nepovieš tak si tu na tejto stranke  totalne vymyty mozog najaty pro USA,EU a NATO propagandu.    Založ si vlastnu peticiu v prospech svojej vymývacej propagandy  mozgov a uvidiš kolko budes mat sympatizantov. Myslím že väčšina ludi dokáže realne a triezvo rozmyslat

#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka 

 ale nie, nezabudli sme, všetci si pamätáme aj 21. august ´68 aj to, čo po ňom nastalo. Ale 1. dnes sa nebavíme o ZSSR, ale o RF - teda Ruskej Federácii a tiež minimálne o posledných jej 20-tich rokoch fungovania, vrámci čoho sa Rusko neprejavilo ako agresor. Práve naopak, z vyhlásení a konaní Ruska a USA, keď ich porovnávame, to vychádza tak, že práve Amerika je tu tá, ktorá sa neustále vyhráža, ktorá stále považuje Rusko za svojho v podstate úhlavného nepriateľa a jej konania sú toho dokladom - neustále vyzbrojovanie sa a pretláčanie požiadavky založenia a vyzbrojenia svojich nových základní a to čo najbližšie k hraniciam Ruska, neustále útoky a obviňovania iných štátov, že nekonajú tak, ako si to USA predstavuje a neustále vykrikovynie, že USA sú lídrom demokracie (čo úprimne povedané - nie sú, alebo potom nik z nás nevie, čo je demokracia) a že majú právo jednostranne zasahovať kdekoľvek, kde to tak vyhodnotia, že sú ich záujmy napadnuté - nie je to dosť agresie? 2. USA za posledných 20 rokov bezprecedentne zaútočili na viaceré krajiny, na základe svojich pseudošetrení, tvrdiac, že ten druhý je zlý a treba mu to sťažiť - Perzský záliv je toho dokladom - to si Rusko ešte nedovolilo, po tom, čo sme sa teda všetci začali hrať na demokratov. Čiže už samotné činy USA sú protichodné k tomu, ak tvrdia, že sú lídrami demokracie.  3. Keby aj boli lídrami, tak prečo nepresviedčajú iných skôr diplomatickou politikou. Ale u nich je nie len politika, ale aj obchodovanie pre danú krajinu v podstate zničujúce. 4. Už sme videli, ako vyzerá "robiť poriadok" vo vlastnej krajine v réžii americkej demokracie - napr. bývalá Juhoslávia - kde popritom, že sa táto rozpadla, nastal ešte väčší problém s Kosovom, ktoré jednoznačne patrí Srbsku, napriek tomu "ktosi" jednotranne rozhodol jeho odtrhnutie a Slovensko je jednou z mála krajín, ktoré toto šklbanie neuznalo - pretože EU tvrdila, že hranice jednotlivých štátov sú nemenné (pokiaľ sa krajiny samé nedohonú inak) - ale Kosovo sa jednoducho vyhlásilo za samostatnú krajinu a Srbsko to muselo zožrať, ak nechcelo roztáčať ozajstnú vojnu. 5. Rusko a Ukrajina sú krajiny, kde je veľa nerastného bohatstva a preto sa snaží "ktosi" robiť poriadok namiesto nich a neustále roztáča a eskaluje spory a vyháňa rusov, ktorí sa tam už aj narodili, aby šli preč. A áno, pobaltské krajiny Rusi neopúšťajú, lebo sa cítia bezpečne, v Ukrajine sa cítia bezpečne, keď ju už opúšťajú aj Ukrajinci? Pričom UK má dodnes problémy platiť za plyn, ktorý čerpá/nečerpá a častejšie neplatí Rusku. Otázka asi skôr znie, čo by povedalo USA, keby sa niekto pokúšal odtrhnúť Aliašku a robil by tam poriadky, alebo Floridu, alebo by si niekto zmyslel, že osamostatní Texas a pod. A tým niekým by kľudne mohli byť pôvodní americkí indiáni, ako najoprávnenejší obyvatelia tohto kontinentu, keby sa teda vedeli k tomu dokopať, či by im ktosi k tomu dopomohol a keby netrčali v "amerických táboroch", oklieštení od svojich domicilných práv.  Otázka tiež môže znieť, komu vyhovuje, keď sa dvaja bijú...?

Teda USA sú agresívne tak po stránke vojenskej, i politickej, ako aj ekonomickej a oni sami tomu hovoria výhra silnejšieho - toto nesvedčí o mierovej koexistencii s nimi, či ;) skôr mi pripomínajú staroveký Rím, v sofistikovanom vydaní - kto sa mu podriadil, ten mohol aj prekvitať ( po určitú mieru ), kto sa mu vzoprel, ten bol porazený, zničený a posypaný soľou, ako Kartágo. "Veni, vidi, vici"... - aj keď toto bolo vyslovené pri inej bitke... nuž dejiny ľudstva, žiaľ, smutné...

#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka