Vyhlásenie Petra Porošenka za "personu non grata".
Re:
tak toto je ako aj pravdivé, tak aj strašné - zastavuje sa z toho nie len rozum, ale pomaly aj srdce a dych v človeku.
Hm... mysleli sme si, že sme čerta vyhnali a vrátil sa sem diabol - to je fakt horor; ale som rada, že tam bežia aj anglické titulky, tým, že je to na internete, môžu si to prečítať aj samotní amíci a začať uvažovať, lebo asi len masívne protesty a tlak na amer. vládu, majú akú takú šancu snáď toto zvrátiť.
Aj samotní európania by už mali začať viac uvažovať a nežrať len mienkotvorné médiá...
A stým videom pekne korešponduje aj toto: Strategie západu na rozpoutání válek: Rozděl a panuj
https://www.youtube.com/watch?v=ZbinfyeBz9w možno ho poznáte
http://tydenikobcanskepravo.parlamentnilisty.cz/2014/08/porosenko-se-priznal-obamovi-k.html
ešte ste sa nepoučili..
že zverejňovanie svojho mena na podpisových akciách web strankami, ľudia ignorujú..???
Nech sa niekto osobne zaručí, že nebudú inak zneužité..!
Re:
Menovaní sa asi na návštevu Slovenska, chvalabohu, nepohrnú, ale ako symbolický akt by to nebolo odveci:-). Západnej protiruskej propagande dochádza dych, teraz bude mať kopu roboty s tým, aby zatĺkla, ako to bolo so zostrelením lietadla malajzijských aerolínií. Nenávisť, ktorú zasiala ukrajinská chunta a jej zbláznení "ukrajinskí patrioti" tu bude šešte nejakú tú generáciu. Ukrajinu čaká nevyhnutne rozdelenie. Po tej genocíde nemôže žiť centrálna a západná Ukrajina spolu s východnou.
skurvysyn Parašenko/ako ho nazvala miestna babička/, zákerný cynický vrah vlastného obyvytaľstva....
Ak si Porošenka chce istý pán Andrej Kiska pozvať súkromne ako súkromnú osobu - nech. Nikto mu nebráni. Vrana k vrane sadá. Ale pozvať na oficiálnu návštevu ako prezidenta teroristu, ktorý vraždí vlastných občanov?! Pán Kiska - zhodil ste sa na jeho úroveň. Priznávate farbu každým dňom... To aby sme čakali, že tých čo podpíšu túto petíciu bude čakať to isté čo tých na juhovýchode Ukrajiny??
Pozvanie Porošenka
Ja by som všetkým tým rusofilom a znova vyliezajúcim komunistom odkázal jediné! Spomeňte si na 21. august 1968 a na nasledujúcich 20 rokov okupácie, vraždenia, znásilňovania, kradnutia a dehonestovania všetkého, čo nebolo v súlade s oficiálnou ruskou politikou a politikou ich prisluhovačov. A títo chcú písať a dať podpisovať nejaké petície proti predstaviteľovi krajiny, ktorá si chce urobiť doma poriadok? To sme kde? Znova na tom komunistami ovládanom Slovensku? Ja by som vyzval národ k väčšej opatrnosti v jednaní s rusmi, k väščím sankciám za anexiu Krymu, i keď sa tu niekto bude oháňať, že Krym patrí historicky Rusku. V čase anexie nepartil a v medzinárodnom práve je akákoľvek anexia cudzieho územia trestná. Predstavte si, že by maďari na Južnom Slovensku vyhlásili Maďarskú republiku. Čo by asi vláda urobila? Určite by nemlčala a všetkými prostriedkami by sa snažila dosiahnuť celistvosť Slovenska. A za toto isté odsudzujete Ukrajinskú vládu? Veď je to smiešné. A nazývať ich fašistami, to by malo byť trestné. Veď dali Rusom, ktorí nechcú byť Ukrajincami možnosť odísť. Prečo sa Rusi žijúci napríklad v pobaltských štátoch neseparujú od ich vlád? Lebo žijú slobodne a nepotrebujú nejaké vizitky, že "Ja som Rus".
Re: Pozvanie Porošenka
#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka
Plne s tebou súhlasím, ja som rok 1968 prežil a viem, o čom píšeš.
Re: Re: Pozvanie Porošenka
#688: Vladimír - Re: Pozvanie Porošenka
Chlapci, tiež som zažil rok 1968, nebol som a nie som komunista, vyskúšal som aj ako dokáže osladiť život ŠTB a tiež viem o čom píšem - a nesúhlasím s vami - nič nemusíte podpisovať. Táto petícia nie je o Kryme - kde mimochodom nikto nikoho nezabil, ani o prípadnom osamostatnení Maďarov na Slovensku, ale o prezidentovi, ktorý nechal a nacháva zabíjať vlastných občanov ťažkými zbraňami.
Re: naivita a hlúposť
#676: puma - naivita a hlúposť tžak
Je to presné a trefné, pretože všetci blbci od USA počnúc a EU končiac sú asi nevidiaci a nepočujúci , a je zarážajúce že američania po všetkých genocídach vo svojej hystórii si tak zrazu oblúbili Ukrajincou, nie je to podozrivé???????????????????
Re: Pozvanie Porošenka
#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka
to ale neospravedlnuje Porošenka zabíjat svojich ludí,prečo si nechce sadnut za jednací stôl s tzv. separatistami. Asi obyvatelia JV UA maju plné zuby vlady Kieva i 20 rokov dozadu,vedia čo chcu a čo robia a nechcu žit pod ultra nacionalistikou chuntou čo sa dostala k moci za pomoci CIA, NATO,USA. Porošenko naozaj pacha genocidu na svojom JV UA narode. Ked si taky zastanca celistvosti uzemia štatov vystupil si proti ,, humanitarnemu bombardovaniu Srbska a naslednemu odtrhnutiu Kosova ,, Vyjadri sa k tomu. Vyjadri sa tiež k vojne v Iraku, Lybii. Statisice mrtvych a uplný rozvrat tychto krajin pod taktovkou USA, EU i NATO. Povedz na to svoj nazor a ak nepovieš tak si tu na tejto stranke totalne vymyty mozog najaty pro USA,EU a NATO propagandu. Založ si vlastnu peticiu v prospech svojej vymývacej propagandy mozgov a uvidiš kolko budes mat sympatizantov. Myslím že väčšina ludi dokáže realne a triezvo rozmyslat
Re: Pozvanie Porošenka
#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka
ale nie, nezabudli sme, všetci si pamätáme aj 21. august ´68 aj to, čo po ňom nastalo. Ale 1. dnes sa nebavíme o ZSSR, ale o RF - teda Ruskej Federácii a tiež minimálne o posledných jej 20-tich rokoch fungovania, vrámci čoho sa Rusko neprejavilo ako agresor. Práve naopak, z vyhlásení a konaní Ruska a USA, keď ich porovnávame, to vychádza tak, že práve Amerika je tu tá, ktorá sa neustále vyhráža, ktorá stále považuje Rusko za svojho v podstate úhlavného nepriateľa a jej konania sú toho dokladom - neustále vyzbrojovanie sa a pretláčanie požiadavky založenia a vyzbrojenia svojich nových základní a to čo najbližšie k hraniciam Ruska, neustále útoky a obviňovania iných štátov, že nekonajú tak, ako si to USA predstavuje a neustále vykrikovynie, že USA sú lídrom demokracie (čo úprimne povedané - nie sú, alebo potom nik z nás nevie, čo je demokracia) a že majú právo jednostranne zasahovať kdekoľvek, kde to tak vyhodnotia, že sú ich záujmy napadnuté - nie je to dosť agresie? 2. USA za posledných 20 rokov bezprecedentne zaútočili na viaceré krajiny, na základe svojich pseudošetrení, tvrdiac, že ten druhý je zlý a treba mu to sťažiť - Perzský záliv je toho dokladom - to si Rusko ešte nedovolilo, po tom, čo sme sa teda všetci začali hrať na demokratov. Čiže už samotné činy USA sú protichodné k tomu, ak tvrdia, že sú lídrami demokracie. 3. Keby aj boli lídrami, tak prečo nepresviedčajú iných skôr diplomatickou politikou. Ale u nich je nie len politika, ale aj obchodovanie pre danú krajinu v podstate zničujúce. 4. Už sme videli, ako vyzerá "robiť poriadok" vo vlastnej krajine v réžii americkej demokracie - napr. bývalá Juhoslávia - kde popritom, že sa táto rozpadla, nastal ešte väčší problém s Kosovom, ktoré jednoznačne patrí Srbsku, napriek tomu "ktosi" jednotranne rozhodol jeho odtrhnutie a Slovensko je jednou z mála krajín, ktoré toto šklbanie neuznalo - pretože EU tvrdila, že hranice jednotlivých štátov sú nemenné (pokiaľ sa krajiny samé nedohonú inak) - ale Kosovo sa jednoducho vyhlásilo za samostatnú krajinu a Srbsko to muselo zožrať, ak nechcelo roztáčať ozajstnú vojnu. 5. Rusko a Ukrajina sú krajiny, kde je veľa nerastného bohatstva a preto sa snaží "ktosi" robiť poriadok namiesto nich a neustále roztáča a eskaluje spory a vyháňa rusov, ktorí sa tam už aj narodili, aby šli preč. A áno, pobaltské krajiny Rusi neopúšťajú, lebo sa cítia bezpečne, v Ukrajine sa cítia bezpečne, keď ju už opúšťajú aj Ukrajinci? Pričom UK má dodnes problémy platiť za plyn, ktorý čerpá/nečerpá a častejšie neplatí Rusku. Otázka asi skôr znie, čo by povedalo USA, keby sa niekto pokúšal odtrhnúť Aliašku a robil by tam poriadky, alebo Floridu, alebo by si niekto zmyslel, že osamostatní Texas a pod. A tým niekým by kľudne mohli byť pôvodní americkí indiáni, ako najoprávnenejší obyvatelia tohto kontinentu, keby sa teda vedeli k tomu dokopať, či by im ktosi k tomu dopomohol a keby netrčali v "amerických táboroch", oklieštení od svojich domicilných práv. Otázka tiež môže znieť, komu vyhovuje, keď sa dvaja bijú...?
Teda USA sú agresívne tak po stránke vojenskej, i politickej, ako aj ekonomickej a oni sami tomu hovoria výhra silnejšieho - toto nesvedčí o mierovej koexistencii s nimi, či ;) skôr mi pripomínajú staroveký Rím, v sofistikovanom vydaní - kto sa mu podriadil, ten mohol aj prekvitať ( po určitú mieru ), kto sa mu vzoprel, ten bol porazený, zničený a posypaný soľou, ako Kartágo. "Veni, vidi, vici"... - aj keď toto bolo vyslovené pri inej bitke... nuž dejiny ľudstva, žiaľ, smutné...
Re:
Propagoval som ju - myslím - dostatočne. Vám tiež nič nebráni zdiaľať to aj viac krát. Problém vidím skôr v tom, že
1. sa ľudia boja,
2. sú už frustrovaní a hovoria si že aj tak to nemá význam,
3. autori niektorých petícií s celkom vážnymi témami si (na www.peticie.com ) najskôr neoverili, či podobnú petíciu už niekto nespustil. Tak sa stalo že napr. na tému vystúpenia z NATO a EÚ je tu 5 petícií. To samozrejme podkopáva dôveru v akúkoľvek petíciu,
4. Na spomenutej stránke beží cca 400 petícií čo svedčí jednak o množstve problémov, ktoré trápia ľudí a ktoré treba riešiť, ale svedčí to aj o tom, že niektorí autori oslabujú význam elektronickej petície vyhlásením petície na akúkoľvek blbosť,
5. Elektronická petícia nie je právne použiteľná. To odrádza ľudí od zverejnenia svojho mena pri účasti v petícii a súčasne majú obavy z pripadnej možnosti vypátrať IP adresu anonymného signatára.
Elektronická petícia je teda skôr prieskum verejnej mienky iniciovaný z občianskej úrovne jedným, alebo viacerými osobami s cieľom dať možnosť verejne sa vyjadriť k rôznym oblastiam spoločenského, poliického či iného diania a môže sa jej zúčastniť ktokoľvek kto má prístup k internetu. Približne s týmto zámerom vznikla stránka www.petície.com. Priebeh a výsledky takejto petície sú verejne dostupné a je možné s nimi cielene oboznámiť verejných činiteľov, ktorí majú niečo spoločné s riešením predmetu petície.
Výsledok konkrétne tejo petície má - smerom k pánovi prezidentovi - hlavne morálny rozmer, pretože pán prezident dal pred voľbami verejný prísľub, že bude prezidentom všetkých občanov SR a bude im načúvať. V tomto prípade by mal načúvať o to viac, o čo viac sa aj Slovensko, vďaka USA politike a servilnosti slovenskej politickej scény, každým dňom viac a viac približuje k vzniku globálneho vojnového konfliktu a k dôsledkom sankcí uvalených na Rusko, ktoré však budú znášať výlučne bežní občania - nie politici. Navyše ak by k tomuto konfliktu došlo Slováci určite nechcú stáť na strane amerických otrokárov, ktorí sú scénaristami tejto situácie.
Re: Re:
A preto som napísala list pánovi premiérovi, pretože funkciu prezidenta považujem za formalitu, nasledovný list (dúfam, že zverejnením ho nenaštvem):
Re: Re: Pozvanie Porošenka
#688: Vladimír - Re: Pozvanie Porošenka
Aj ja som ho prežila, ale neviem o čom píše. Keď už sa má prirovnávať, tak Donbas, ktorý si chcel ísť vlastnou cestou oproti k fašistickej totalite smerujúcemu kyjevskému režimu, kde držia moc oligarchovia, viníci celej situácie a a zlodeji "revolúcie" na Majdane, je to Československo v roku 68. Okupanti prišli zo západu Ukrajiny, aby ho prinútili k poslušnosti. Na rozdiel od augusta 68 sa táto trestná operácia neštíti vyhladzovania nepohodlného obyvateľstva pomocou zakázaných zbraní a nacisti z Pravého sektora sa správajú ako gestapo. Tiež možno prirovnať udalosti na východe UK k protifašistickému SNP, vďaka ktorému sme po vojne neboli vojnovou korisťou stalinského Sov. zväzu. Povstalci a partizáni boli označovaní fašistickou vládou za zradcov a teroristov ako povstalci v Donbase a gardisti spolu s jednotkami SS, medzi ktorými boli práve Ukrajinci páchali zverstvá na domácom obyvateľstve z pomsty za pomoc partizánom.
Re: Re: Pozvanie Porošenka
#692: - Re: Pozvanie Porošenka
O tom vymytom mozgu by sa dalo polemizovať, mám dojem, že ty ho máš už vygumovaný tou antiukrajinskou propagandou. Ja som len vyjadril svoj názor a na ten mám v demokratickom zriadení hádam nárok. Alebo musím sdielať názory podobné tvojim, ktoré iba štvú a majú nádych rusofilizmu a komunizmu. Možno i niečo viac. Ale teraz k téme. Viete určite, čo robia islamisti v Sýrii a Iraku. Takže najnovšie čakám od Vás a Vám podobných, ako napíšete petíciu za uznanie Islamského štátu na čele s Bengházim a budete vyzdvihovať jeho politiku a šáriu, ako boj za slobodu a demokraciu a boj proti antikomunistickým USA a všetkému, čo sa nestotožňuje s vašou prokomunistickou a proruskou propagandou. Prečo klamete ľudí, že Porošenko nechce jednať so separatistami. Dvakrát boli pozvaní a neprišli. Môj názor na odtrhnutie Kosova je totožný s vyjadrením našej vlády, ktorá Kosovo, ako možno vieš, neuznala. A ak vieš, čo je to boj ideológií, tak pochopíš i záujem USA a EU na poriadok v arabských krajinách a boj proti terorizmu. Alebo chceš na Slovensku štátne náboženstvo Islám a šáriu? A nakoniec, nie som vôbec najatý pre propagovanie USA a NATO, ale prešiel som veľký kus sveta vrátane USA a aj arabských štátov, mám tam veľa priateľov, ale videl som aj čo dokáže náboženská nenávisť zo strany islamu voči kresťanom, takže som si mal právo vytvoriť svoj názor a toho sa držím.
Re: Re: Re: Pozvanie Porošenka
#699: Jano Ukrajinec - Re: Re: Pozvanie Porošenka
USA najprv podporujú islamistov, aby vyvolali "užitočný" chaos a zbavili sa im neposlušných vodcov a vlád, a potom idú humanitárne bombardovať tých, ktorých pôvodne zasponzorovali:)... liečia si svoje ekonomické problémy na úkor ostatného sveta a nie je tam žiadna demokracia, tak isto tam vládne oligarchia a štát slúži na potláčanie odporu nespokojných a na udržanie jej moci
| This discussion has been closed. |
naivita a hlúposť
Isto, naivní sme boli asi všetci - žiaľ, aj pre vážne chyby a prešľapy komunizmu vo všetkých vtedajších socialistických stranách krajín východného bloku, ktoré tiež nie vždy boli vo svojom konaní "kóšer", sme aj my verili, že nežná revolúcia bola aj naša zásluha a ja dnes viem, že vtedy, ako i neskôr, som sa totálne naivne hrabala na námestia a tiež som štrngala kľúčikmi o dušu v domnení, že svetoborné dosiahneme. My sme boli v podstate všetci super naivní a hlúpi, celkom tak nevedomí, ako dnešní ukrajinskí občania, ktorí sa tak usilujú zapáčiť Západu - takže, oblbli aj nás. Nemyslím si, že je možné sa vrátiť o 25 rokov dozadu a ani si nemyslím, že by to bolo zdravé. Ale som presvedčená a začína sa to pomaly črtať, že aj táto skôr negatívna skúsenosť s EU a USA povedie k novej obrode. Napokon každá skúsenosť vyučuje.
Rusko má dnes oveľa väčšie šance si postupne získať sympatie, ako kedykoľvek predtým a samotní Rusi si dúfam uvedomujú, akého múdreho prezidenta majú - na naše veľké prekvapenie a neviem či aj nie na zahanbenie. Treba ho len riadne počúvať a zistíme, že jeho rétorika je oveľa pravdivejšia, otvorenejšia, korektnejšia ako rétorika EU a USA a nie len rétorika, ale najmä činy! Tieto dve ustanovizne nadobro stratili svoj kredit a to je dosť čo povedať! Takže, asi sme svedkami ešte zaujímavejších zmien, ako boli tie predchádzajúce a áno, toto vždy býva spojené s obeťami - takí sme my ľudia, je to v nás.