#687: Jano Ukrajinec - Pozvanie Porošenka 

 ale nie, nezabudli sme, všetci si pamätáme aj 21. august ´68 aj to, čo po ňom nastalo. Ale 1. dnes sa nebavíme o ZSSR, ale o RF - teda Ruskej Federácii a tiež minimálne o posledných jej 20-tich rokoch fungovania, vrámci čoho sa Rusko neprejavilo ako agresor. Práve naopak, z vyhlásení a konaní Ruska a USA, keď ich porovnávame, to vychádza tak, že práve Amerika je tu tá, ktorá sa neustále vyhráža, ktorá stále považuje Rusko za svojho v podstate úhlavného nepriateľa a jej konania sú toho dokladom - neustále vyzbrojovanie sa a pretláčanie požiadavky založenia a vyzbrojenia svojich nových základní a to čo najbližšie k hraniciam Ruska, neustále útoky a obviňovania iných štátov, že nekonajú tak, ako si to USA predstavuje a neustále vykrikovynie, že USA sú lídrom demokracie (čo úprimne povedané - nie sú, alebo potom nik z nás nevie, čo je demokracia) a že majú právo jednostranne zasahovať kdekoľvek, kde to tak vyhodnotia, že sú ich záujmy napadnuté - nie je to dosť agresie? 2. USA za posledných 20 rokov bezprecedentne zaútočili na viaceré krajiny, na základe svojich pseudošetrení, tvrdiac, že ten druhý je zlý a treba mu to sťažiť - Perzský záliv je toho dokladom - to si Rusko ešte nedovolilo, po tom, čo sme sa teda všetci začali hrať na demokratov. Čiže už samotné činy USA sú protichodné k tomu, ak tvrdia, že sú lídrami demokracie.  3. Keby aj boli lídrami, tak prečo nepresviedčajú iných skôr diplomatickou politikou. Ale u nich je nie len politika, ale aj obchodovanie pre danú krajinu v podstate zničujúce. 4. Už sme videli, ako vyzerá "robiť poriadok" vo vlastnej krajine v réžii americkej demokracie - napr. bývalá Juhoslávia - kde popritom, že sa táto rozpadla, nastal ešte väčší problém s Kosovom, ktoré jednoznačne patrí Srbsku, napriek tomu "ktosi" jednotranne rozhodol jeho odtrhnutie a Slovensko je jednou z mála krajín, ktoré toto šklbanie neuznalo - pretože EU tvrdila, že hranice jednotlivých štátov sú nemenné (pokiaľ sa krajiny samé nedohonú inak) - ale Kosovo sa jednoducho vyhlásilo za samostatnú krajinu a Srbsko to muselo zožrať, ak nechcelo roztáčať ozajstnú vojnu. 5. Rusko a Ukrajina sú krajiny, kde je veľa nerastného bohatstva a preto sa snaží "ktosi" robiť poriadok namiesto nich a neustále roztáča a eskaluje spory a vyháňa rusov, ktorí sa tam už aj narodili, aby šli preč. A áno, pobaltské krajiny Rusi neopúšťajú, lebo sa cítia bezpečne, v Ukrajine sa cítia bezpečne, keď ju už opúšťajú aj Ukrajinci? Pričom UK má dodnes problémy platiť za plyn, ktorý čerpá/nečerpá a častejšie neplatí Rusku. Otázka asi skôr znie, čo by povedalo USA, keby sa niekto pokúšal odtrhnúť Aliašku a robil by tam poriadky, alebo Floridu, alebo by si niekto zmyslel, že osamostatní Texas a pod. A tým niekým by kľudne mohli byť pôvodní americkí indiáni, ako najoprávnenejší obyvatelia tohto kontinentu, keby sa teda vedeli k tomu dokopať, či by im ktosi k tomu dopomohol a keby netrčali v "amerických táboroch", oklieštení od svojich domicilných práv.  Otázka tiež môže znieť, komu vyhovuje, keď sa dvaja bijú...?

Teda USA sú agresívne tak po stránke vojenskej, i politickej, ako aj ekonomickej a oni sami tomu hovoria výhra silnejšieho - toto nesvedčí o mierovej koexistencii s nimi, či ;) skôr mi pripomínajú staroveký Rím, v sofistikovanom vydaní - kto sa mu podriadil, ten mohol aj prekvitať ( po určitú mieru ), kto sa mu vzoprel, ten bol porazený, zničený a posypaný soľou, ako Kartágo. "Veni, vidi, vici"... - aj keď toto bolo vyslovené pri inej bitke... nuž dejiny ľudstva, žiaľ, smutné...

#694: puma - Re: Pozvanie Porošenka 

 Jedna maličká poznámka. Píšeš, že nehovoríme o ZSSR, ale o RF a že za 2O rokov nemala útočné ambície. Ak poznáš trochu mentalitu Rusov, tak vieš, že neveria nikomu a ničomu. Takže terajší vládcovia Ruska počnúc Gorbačovom a končiac Putinom museli dlho bojovať za získanie dôvery národa. A v tom je majster práve Putin, ktorý vedel zblbnúť národ asi tak ako u nás Mečiar. Takže sa nediv, že Putinovi tie svetovládne chuťky trvali trochu dlhšie.