Peticie.com

Petícia za ochranu vodného zdroja Sihoť

Kontaktujte autora petície

Hosť#26 Apr 09, 2016, 13:48

Re:

#12: -  

 Tak !!!!

Hosť#27 Apr 09, 2016, 13:59
Preto,lebo kompetentni su uz na hlavu a robia take kroky,ake by ani male dieta neurobilo.Je to ako podpilit si haluz ta sa zlomi a ja padnem na zem a potom sa budem cudovat ze preco.Mam uz dost debilov v tomto state,ved to nie je mozne na kazdom kroku su.Nech uz idu do riti
Hosť#28 Apr 09, 2016, 13:59
Lebo.si.myslim,ze.uz.stacilo ako.sa spravaju nasi.politici.k.nasej krajine a k nam! Uz bolo dost!
Hosť#29 Apr 09, 2016, 14:00
voda je zlato
Hosť#30 Apr 09, 2016, 14:02
Čistá voda je už jedno z posledných bohatstiev, ktoré nám nevzali. Nesmieme pripustiť aby sa tak stalo.
Hosť#31 Apr 09, 2016, 14:18
mám pocit ,že lesy sa neobhospodarujú , ale naopak drancujú.
Hosť#32 Apr 09, 2016, 15:53
Smutne ze sa nieco taketo vobec musi riesit no ale co mam robit
Hosť#33 Apr 09, 2016, 15:58
Som Bratislavcanka,rodina mojej mamy z otcovej strany prisla pred 200 rokmi do Karlovej Vsi,chodili sme na karloveske rameno rybarcit aj sa kupat. uz mi ozaj lezie krkom,co tu ludia stvaraju,kadejaki samozvanci a cezpolni nam uz X ROKOV LIKVIDUJU BRATISLAVU A OKOLIE. a nielen to je dovodom podpisania peticie. proste si musime chranit nase prostredie.
Hosť#34 Apr 09, 2016, 17:41
záleží mi na zachovaní života
Hosť#35 Apr 09, 2016, 20:03
Pretoze vodne zdroje nja celom Slovensku pokial su este zive je potrebne chranit vsetkymi dostupnymi prostriedkami aby udrziavali zivot v regione v ktorom sa nachadzaju. Videl som vela potocikov, potokov ci malych riek , ktore sa betonovym zasahom totalitneho cloveka zmenili na kanaly a stoky. Potoky kedysi plne ryb a rakov su teraz mrtvymi kanalmi siriacimi v lete iba zapach a plne zelenych rias a ostatneho svinstva
Hosť#36 Apr 09, 2016, 20:37
som enviro
Hosť#37 Apr 09, 2016, 21:00

Re:

#9: -  

 úplný súhlas

Eliška Záležáková#38 Apr 09, 2016, 21:05

voda je život

Totom je totálne choré ničiť si vodu, vzduch,prírodu, rastliny, stromy, večne niečo vyrubujú, že vraj sú choré a pod. Dobre že sa našli aktivisti a usímer sa naozaj sppjiť proti tmu, aby sme si ničili a zničili sami seba

Voda je hotový poklad, ničíme a devastujeme si aj kúpele, všetko kazíme,  generáiám po nás nič nezostane..ani tá generácia

Hosť#39 Apr 09, 2016, 21:09
už som sa vyjadrila, voda je poklad a život a bez nej zahynieme, bez prírody a čerstvého vzduchu tieť
Hosť#40 Apr 09, 2016, 21:12
zalezi mi na zivotnom prostredi
Hosť#41 Apr 09, 2016, 21:52

Re: Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS? 

#24: ... - Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS?  

 odpoved vid prispevok #22... nie je nahodou tvoja otazka motivom k tomu aby zostal v majetku statnych lesov? to chces pit radsej chemikalie z motorovych olejov, alebo zarobis na tom dreve a kupis si vodu inde? nechajme toho, takato diskusia nedava zmysel, je tu co chranit tak to chranme a argumenty lesov proste neobstoja a ich plan nas ohrozuje.

Hosť#42 Apr 09, 2016, 22:33
Čokoľvek sa týka vody a vodných zdrojov, je naprosto prioritná záležitosť ! ... akékoľvek diletanské /korupčné/ jednanie a zneužívanie, znehodnocovanie dúfam je, a ak nie tak malo by byť trestané najvyšším trestom/postihom.
Hosť#43 Apr 10, 2016, 00:41
Na ostrove Sihoť je zdroj a zásobník pitnej vody, rastúce vysoké stromy poskytujú tône, vytvárajú ochranu pred nárazovým vetrom, žijú v nich drobné žvočíchy a toto potrebujeme a chceme pre náš život my Bratislavčania.
Hosť#44 Apr 10, 2016, 07:10
Žijem nad ostrovom Sihoť a myslím si že územie takto významného vodného zdroja by malo byť nedotknuteľné.
Hosť#45 Apr 10, 2016, 08:17
Lebo ma serie tá arogantnosť a drzosť (ne)kompetentných!!! Prachy, prachy!!!! Poserte sa z nich! Keď nebude čo piť, napijete sa z vašich prachov? (bežne nenadávam, ale toto sa inak komentovať nedá!)
Hosť#46 Apr 10, 2016, 08:59
Stromy na ostrove práveže chránia vodu, nesmú sa vyrúbať!
Hosť#47 Apr 10, 2016, 09:53
Bratislava je v poslednom období devastovaná technokratmi a prestala byť príjemným miestom na žitie. Tento trend je potrebné zvrátiť.
Adieu#48 Apr 10, 2016, 11:43

Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS? 

#18: Roman - Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS?  

 Aj ja som sa podivil... Lahsie by sa zhanali podpisy bez toho bodu, ale verim ze BVS ma k tomu stale blizsi vztah ako sprava lesov SR - Ti co robia po celom Slovensku... Vizitka sama o sebe. Podpisal som aj napriek tomu. Stat dnes uz vobec nie je zarukou ze nejake uzemie v jeho sprave neskonci v rukach developera a pod. 

Hosť#49 Apr 10, 2016, 12:18
Ucta k prirode
Hosť#50 Apr 10, 2016, 12:58
Pretože už by som plakala nad tou bolestnou hlúposťou a krátkozrakosťou ničenia prírody :-(