#52: -  

Absolútny súhlas.

Problém je však v tom, ak jeden z rodičov začne dieťa používať ako zbraň proti druhému rodičovi. No a preto je tu petícia, aby zabránila používaniu detí ako zbraň pri boji medzi rodičmi.

Treba nastaviť legislatívu tak, aby žiadnemu rodičovi ani len nenapadlo použiť deti na pomstu druhému rodičovi. Hovorí sa tomu prevencia a píše sa o tom v tejto petícii.

#52: -  

Sud je tu na to, aby odsudil konanie a pripadne potrestal rodica, ktory mari vykon rozhodnutia, vedie deti k nenavisti voci druhemu rodicovi a odmieta mu akukolvek ucast na vychove ich spolocnych deti. To sud ale nerobi. Naopak,  miesto potrestanie vinnika, tomuto rodicovi zrejme za uplatu dokonca napomahaju pachat trestnu cinnost. Od sudu ocakavame doziadanie sa prava a sudcovia (ohladom deti povacsinou iba sudkyne), ktori takto nekonaju, mali by byt postaveny mimo sluzbu.

#52: -  

Pokial po rozvode jeden z rodicov mari vykon rozhodnutia, vedie deti k nenavisti voci druhemu z rodicov, odopiera mu podielat sa na vychove svojich deti a stretavat sa s nimi, musi zakrocit vykonna moc a to aj potrestanim.  Zial sudnictvo je tak prespikovane korupciou, ze miesto trestu, sud napomaha previnilcovi dalej pokracovat v trestnej cinnosti. Trenciansky sud je toho prikladom.