Petícia za ochranu vodného zdroja Sihoť

Quoted post

Jaro

#151 Re: Re: Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS? 

2016-04-15 07:49

#149: Dana - Re: Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS?  

Výrub 50% plochy je podľa Vás to "postupné nahradenie starého lesa novým"?

Nechápem, ako môže vôbec existovať hospodársky les na tomto území, ktoré je ochranným pásmom významného vodného zdroja pre Bratislavu a tiež dôležitým biokoridorom. Nemali by sme zanedbávať ani "klimatizačnú" funkciu lužného lesa v našom prebetónovanom meste.

Replies

ochranný les v OP I.stupňa VZ Sihoť

#154 Re: Re: Re: Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS? 

2016-04-15 14:45:45

#151: Jaro - Re: Re: Re: Re: Preco by mala byt Sihot v majetku BVS?  

 Ide o ochranný les v OP I.stupňa,v ktorom je iné hospodárenie ako v hospodárskom lese,práve s ohľadom na ochranu podzemnej vody vodárenského zdroja.Postupuje sa podľa Programu starostlivosti o  lesy na desaťročné obdobie.Teraz zrejme ide o schvaľovanie nového Programu starostlivosti o lesy.Schvaľuje orgán štátnej lesnej správy,okrem iných sa vyjadruje orgán štátnej vodnej správy,tiež ochrany prírody,asi aj štátny hygienik,tiež vodárenská spoločnosť a i.