#99: - Ako to je 2: 

Ak Rada školy  nemá žiaden dôvod  na odvolanie riaditeľky školy, ani poslanci za miestne zastupiteľstvo nedajú relevatný návrh na jej odvolanie za porušenie zákona, NIE JE TO MOŽNÉ.  To, že sa stretne Rada školy a bezdôvodne odvolá riaditeľku školy, je neprípustné v našej spoločnosti.Rada školy nie je "HOLUBNÍK". Riaditeľka prešla výberovým konaním, do roku 2014 mala škola vyrovnaný rozpočet.  Skôr si položme otázku, prečo od nástupu nového miestneho zastupiteľstva, po komunálnych voľbách v roku 2014, umelo vyvolané problémy nastali... Ale to sa už budú zamýšľať iní, kompetentnejší, ktorí zhodnotia nezávisle rozhodnutia všetkých orgánov, ktoré v tejto veci rozhodovali.  Postoj Rady školy z toho vyjde ako  zákonný, vecný a správny. Nezávislí poslanci sú tí, ktorí ťahajú školu pod vodu už dlhodobo. Nepodarí sa im to hodiť na nikoho iného a po účasti rodičov na miestnom zastupiteľstve 16. 2. 2016, už vôbec nie. Tam sa páni poslanci predviedli v plnej kráse. Zrušiť školu za necelý mesiac od oznámenia rodičom o úmysle zrušenia, to je celoslovenský rekord. Predbehli aj poslancov v Banskej Bystrici. Tí tiež chceli v roku 2014 rušiť školy, ale našťastie zviťazil zdraví rozum. Čo u poslancov MČ Karlova Ves nehrozí.

#101: - Re: Ako to je 2: 

 Ak Rada školy nevidela dôvod na odvolanie riaditeľky pre jej nečinnosť pri racionalizácii školy, tak potom nesie aj Rada školy (resp. tí členovia, ktorí odmietli odvolanie) plnú zodpovednosť za tento stav. Rada nekonala a mysleli si, že MÚ nebude mať guráž sa do toho pustiť. Proste dvaja pštrosi strčili hlavu do piesku a teraz sa čudujú.