Zachráňme ŠAFKO!
Som silne za zachovanie kontajnerov na Safarikovom namesti.
nepodpíšem
Kontajnery patria do prístavu alebo prekladiska... nie na Šafárikovo
pravoplatny suhlas
ahojte, proti safku ani kontajnerom nic nemam, naopak, lepsie toto co tam teraz je, ako nic, ale co som sa pred tym docital, tak Rossova nezverejnila zmluvu o prenajme na internete, takze je vraj neplatna, tak by ma zaujimalo o akom pravoplatnom suhlase sa to v texte peticie pise.
Re: Re: nepodpíšem
kultúra,profesionálny názor a tie odporne neziskovky najlepšie rovno do Dunaja potom Bratislava bude definitívne zachránená
Re: pravoplatny suhlas
#13: Igor - pravoplatny suhlas
Mame Suhlas so zabratim priestranstva na dany ucel. jedno je do 31.12. 2014. pocas jeho pravoplatnosti sme pracovali na zmluve, aby sme mali podmienky a spoluoracu jasnejsie definovanu. To je ta nezverejnena. Ako sa koncil rok a teda aj nase povolenie a my sme sa dozvedeli o nezverejneni - cize neplatnosti zmluvy, poziadali sme o opatovne povolenie na zabratie priestranstva, to uz bolo doplnene o blizsie definicie, co tam mozme a co nie. to sme dostali 12.12. 2014 este od starostky Rosovej a plati do 31.12. 2019. Pokial mame informacie, je ale lahsie vypovedatelne starostom ako zmluva, je vlastne iba v starostovej kompetencii to zrusit a nikoho na to nepotrebuje.
dovolim si povedat k tomu len tolko ,ze clovek je tvor prisposobivy a ludstvo a civilizacia, presli od jaskyn dlhou cestou vyvoja a sebapoznania, preto budme trochu nakloneni novemu ,lebo nove je ako cerstvy vietor v plachtach.ani pyramidy ani versailles ani eifellova veza ani empire state building a mnohe dalsie stavby, ktore dnes povazujeme za divy neboli v case vzniku prijate pozitivne lebo niecim vinikali boli ine .je prirodzene ze nove vyrasta popri starom a cenenom doplnaju si tak energiu potrebnu na to aby tam bol zivot, lebo mrtvy priestor je miesto ,kde postupne umiera stare aj nove.plne posporujem zachovanie kontajnerov na Safku a verejnu diskusiu sirsej verejnosti ,ktorej nie je lahostajny dalsi osud verejnych priestranstiev v hlavnom meste.
Kontajnery stoja nelegálne
Kontajnery na šafku stoja nelegálne. V rozpore s platnými predpismi. Na zabratie verejného priestranstva je potrebný súhlas zastupiteľstva. Zmluva nebola zverejnená a preto nie je účinná. Nejaké stavby na tak exponovanom priestore by sa mali realizovať až po medzinárodnej verejnej architektonickej súťaži.
Re: Re: pravoplatny suhlas
12.12.2014 už bolo dosť dlho jasné, kto bude novým starostom Starého mesta a aj to, aký má názor na tento projekt. Podpis nového povolenia v takejto situácii si nezadá zo smeráckymi praktikami. Aj toto dokazuje, že už dávno neplatí, že "nie sme ako oni".
Re: Re: Re: pravoplatny suhlas
#18: Tibor - Re: Re: pravoplatny suhlas
Nesuhlasime. Projekt Safko nie je politickym projektom, nikdy nebude. Riesi ine problemy nasho mesta a Safarikovho namestia konkretne. Nema ambiciu byt viazane na stolicku kohokolvek, kto prave dostal mandat, problemy, ktore riesi, toto presahuje. Kedze nam koncila platnost povolenia a dozvedeli sme sa o zmluve, tak sme riesili situaciu, aby bolo vsetko v poriadku. Kontiky su tam legalne a v sulade s predpismi.
Re: Re: Re: Re: pravoplatny suhlas
#19: - Re: Re: Re: pravoplatny suhlas
Proste pokračujete v "najlepšej" tradícií slovenskej politiky. Ktorej základým argumentom v podobných prípadoch je "zákon porušený nebol".
Ste presne takí, ako oni (ďurskovký, paška, mečiar, fico ....)
S pozdravom Mgr. Art. Radko Macuha
safko
Projekt Safko odsudzujem na plnej ciare, uz len ten nazov ze "Safko" je uplne ubohy, nakolkob safko sa nazyva cele namestie, nie len tych par plechovych kontajnerov. Je to otrasne!!!
Re: Kontajnery stoja nelegálne
#17: Tibor - Kontajnery stoja nelegálne
Tibor, plne s tebou suhlasim.
Neberme bratislavu bratislavcanom, a nehovorim ani o ludoch pre ktorych nie su odtialto a na safku naberaju inspiraciu ako aj v ich meste urobit sucasnu platformu pre spajanie mladych a starsich, ludia ludom.
Peter Cvik , doktorand volneho umenia na VSVU v Bratislave
| This discussion has been closed. |