Referendum 2016

Kontaktujte autora petície

Táto diskusná téma bola automaticky vytvorená k petícií Referendum 2016.

Tento príspevok bol odstránený jeho autorom (Show details)

2015-01-20 13:07


tienový poslanec NR SR.

#2

2015-03-19 15:29

 VALEC SMERU ZASE NEPODPORIL ZRUŠENIE 50% KVORA NA PLATNOSŤ REFERENDA.


Hosť

#3

2015-04-09 11:14

Nesúhlasím

Dajte sa liečiť!    Ste chorý!    

Tento príspevok bol odstránený jeho autorom (Show details)

2015-04-18 09:04



Hosť

#5

2015-05-22 04:35

Lebo musím s dotyčnou osobou súhlasiť.
ego

#6 chyby

2016-02-20 17:31

Komunistická strana Česko-Slovenska existovala iba medzi rokmi 1990 - 1992. Predtým to bola Komunistická strana Československa.

Správne má byť cirkvi. Slovo cirkev sa skloňuje podľa vzoru kosť.

právnik

#7

2018-02-12 13:49

Toto referendum má dobré myšlienky a autori sa evidentne snažili. S väčšinou myšlienok súhlasím, aj tak však mám k niektorým bodom pripomienky.

K bodu 1: Istotne nie som nadšený z toho, že na kandidátke strán (vrátane vládnej strany SMER-SD) sú rozhodnutím strany doktori, avšak takéto opatrenie by zasahovalo do ľudských práv a slobôd, konkrétne do práva na prístup k správe verejných vecí. Prezident nesmie vyhlásiť referendum, ak zasahuje do ľudských práv (čl. 93 ods. 3 Ústavy SR)

K bodu 2: O elektronických voľbách sa v poslednom čase hovorí veľa. Istotne, voľba cez internet by voľby spopularizovala medzi mladou generáciou a mala by aj ekologický dopad, avšak znova tu máme jeden háčik. Spomínate, že internet má 94 % domácností. Čo tých zvyšných 6 %? Tí nemajú právo voliť? Právo voliť je podľa čl. 30 ods. 2 Ústavy SR všeobecné. Takže absolútne každý, aj babka na lazoch musí mať možnosť prispieť k výsledkom volieb. Dalo by sa to riešiť rôznymi spôsobmi. Napríklad duálnou voľbou, čiže možnosť voliť jednak klasicky, jednak elektronicky. Lenže to riešenie by bolo finančne aj ekologicky ešte viac nákladnejšie, ako je to teraz. Ako absolútne najvhodnejšie riešenie vidím zmodernizovanie volebných miestností. Volilo by sa vo volebných miestnostiach, ale nie vhodením lístka do urny, ale prostredníctvom počítačového terminálu, pričom nablízku bude návod, prípadne pracovník, ktorý babke z lazov natlčie do hlavy, ako sa s tou mašinou zaobchádza. Toto riešenie je ekologicky nezávadné, nezasahuje sa ním do ľudských práv, akurát by bola vyššia vstupná finančná investícia.

K bodu 6: Bolo by veľmi pekné, keby sa toto zrealizovalo, ale aké reformy konkrétne myslíte? Nemám rád všeobecné, populistické frázy a toto je, žiaľ jedna z nich.