Neutralita (lat.) je nestrannosť, nezasahovanie do cudzích vecí. V politológii neutralita znamená zaručené postavenie štátov, ktoré znamená nezúčastnenosť na vojnovom konflikte, v čase mieru neúčasť vo vojenských blokoch, prípadne iných medzinárodných zoskupeniach.
Neutralita v špecifickej vojne znamená suverénny štát, ktorý sa deklaruje neutrálny voči vojnovým stranám. Štát, ktorý nie je znepriatelená strana nemusí byť neutrálny. Povinnosti a práva neutrálneho štátu sú definované v Sekcii 5[1] a 13[2] Hágskej konvencie z roku 1907.
Trvalá neutralita (neutrálna moc) je stav suverénneho štátu, v ktorom je viazaný medzinárodnou úmluvou byť neutrálny voči znepriateľeným stranám vo všetkých budúcich vojnách. Príkladom trvalo neutrálneho štátu je Japonsko. Koncept neutrality počas vojny je úzko definovaný a neutrálnej strane ukladá špecifické obmedzenia výmenou za zachovanie medzinárodne uznávanej neutrality.
Neutralizmus alebo „neutrálna politika“ je zahraničná politika, v rámci ktorej štát zostáva nestranný v budúcich vojnových konfliktoch. Politická neangažovanost v konflikte je implementácia neutralizmu tak, ako vyhýbanie sa vojneským alianciám. Suverénny štát si ale rezervuje právo na to, aby sa stal vojenskou stranou, ak je napadnutý inou stranou konfliktu, ktorá porušila jeho vojenskú neutralitu.

Neutrálne štáty s členstvom v EU:

Rakúsko, Fínsko, Irsko, Malta, Švédsko

mirorr, suhlasim stebou

#5: mirorr -

No v tejto petícii sa detaily neriešia, to je vec ďalších diskusií.

Ide o to, že proti komu sa ubránime? Zober Poľsko, má 38 miliónov obyvateľov. Dokáže proti nášmu po zuby vyzbrojenému vojakovi postaviť 7 vojakov. Myslíš, že má zmysel vyzbrojiť toho nášho chudáka, aby sa postavil presile?

Vojny sa nevedú na bojovom poli ako v stredoveku. Národ, ktorý sa nechce nechať podmaniť, ten nepodmania armádou. V partizánskej vojne sú zbytočné tanky a letectvo.

Suverenita je asi to,že pri sobáši príjmete dobrovolne a z lásky meno partnera a stotožníte sa s ním a teraz príde niekto z úradu a povie už sa nebudete volať tak ako ste prijali meno partnera,ale my sme Vám vybrali iné.Tak toto by sa asi nepáčilo nikomu a hlavne pod Vaším menom Vás každý pozná pod tým nanúteným už asi nikto tak je to aj s tou našou suverenitou,chráňme si že sme prijali Slovanské meno Slovensko čo Pán Boh spojil človek nerozdeľuj.Amen

#9: Evolúcia - Re:

Existencia ozbrojených síl a obranyschopnosť nie sú detaily, ale zásadne problémy. A ja som chcel poukázať na to, že predmet petície nie je zadefinovyný jednoznačne a  tomu kto je za neutralitu, ale nesúhlasí prakticky so zrušením armády  ako jedného zo základných atribútov suverénneho štátu, takto formulovaný  predmet petície znemožňuje sa jej zúčastniť.

#12: - Re: Re:

Správne si napísal, ale ako som už spomínal, my sme moc malí, aby sme boli akokoľvek obranyschopní. A armáda nezohráva v obrane príliš veľkú úlohu. Viď príklad na východe Ukrajiny. Ani tankami ani stíhačkami nemá Ukrajinská armáda šancu.

A petícia nie je o forme neutrality. Ak sa neutralita schváli, môže prebehnúť ďalšie referendum o forme neutrality. Ale teraz akákoľvek neutralita je lepšia ako dnešný stav.

#14: Evolúcia - Re: Re: Re:

Akúkoľvek aktivitu týkajúcu sa aj "akejkoľvek" neutrality  predsa nemôžeš začať  s vedomím že od začiatku je "dvojzmyselná" a  že vďaka tomu existuje možnosť zneužitia výsledku petície  ako pripadného argumentu na likvidáciu ozbrojených sil. To akože urobíme petíciu, referendum  - aj keď s dosť zásadnými chybami -  a potom to budeme ďalšími petíciami naprávať...?? ...to snáď nemyslíš vážne!

...a ešte detail: Ukrajinská armáda sa nebráni - ona (aj keď zvráteným spôsobom) - bráni suverenitu Ukrajiny. Ja vďaka agresívnosti a rozpínavosti USA fandím povstalcom a Putinovi, ale ak by sa do tohoto konfliktu nemiešal už kde - kto a Ukrajina by mala armádu len na povodne, nemyslíš že by bol Putin už pri Slovenských hraniciach?

#15: mirorr - Re: Re: Re: Re:

Nemyslím si, že je záujmom Putina expanzia do Európy. Toto v davoch vyvoláva antiruská mediálna propaganda ktorá priniesla správy že Rusko chce obsadiť pobaltské štáty, Fínsko, bol aj článok že Rusko plánuje zaútočiť na USA, vyvolať 3 sv. vojnu apod. Je to antiruská propaganda ktorá má posilovať strach a nenávisť voči Rusku

#15: mirorr - Re: Re: Re: Re:

Nedá sa presne v referende špecifikovať presná forma neutrality, pretože tá môže mať aj 20 foriem a bude prirodzené, keď sa bude tá forma časom vyvíjať.

Nemyslím, že by bol Putin pri Slovenských hraniciach. A keby Rusy zaútočili na Ukrajincov, tá ich armáda by im nepomohla a za chvíľu by boli aj tak pri Slovenských hraniciach. Dnes sa vo svete nevyhráva vojnami, ale ekonomicky. Zober si takú Čínu. Nepotrebuje viesť vojny a aj tak si za chvíľu podmaní svet.

Ale si mi nepovedal, ako sa jeden ozbrojený Slovák postaví proti 7 poľským vojakom. Podľa mňa to nemá zmysel.

#22: - Re: Re: Re: Re: Re:

Ten komu sa darí, nepotrebuje vojnu.
Rusko je krajina, ktorá ekonomicky napreduje a taká krajina nemá záujem rozpútať vojnu.  Podobne je na tom aj Čína. Ako som už spomenul, Čína dobyje svet bez použitia zbraní, ekonomicky. V minulom roku skúpila najviac zlata na svete a spúšťa novú svetovú obchodnú menu krytú zlatom.
Ten komu sa nedarí, sú USA, majú astronomické dlhy, a predražené spoločnosti.
Toto je dlhová kalkulačka. Na každého dospelého je už dlh 150 000 USD: http://www.usdebtclock.org/