Anonymný komentár je komentár, ktorý je od neprihláseného používateľa alebo od používateľa, ktorý má ako prezývku nie svoje vlastné meno.

#177: Anna Malobická - Manipulácia jak vyšitá!

Ako bolo vydané v oznámení, všetky komentáre pred ním sú dostupné tu http://uloz.to/xnrRwW2G/zaloha-komentarov-pdf. Podpísané komentáre odstránené nebudú, išlo jedine o to, že sa strácal prehľad kto na koho kedy vlastne reaguje.

#169: Metod Rybár - Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

K Vasim odpovediam:
- na otazku ako predstavitelia cirkvi roznecuju nenavist, ste mi skorpirovali spravu, kde KBS vyjadrila svoj nazor na  "Strategiu". Nebol tam ani naznak nenavisti, len iny nazor. Alebo, co povazujete v tej sprave za roznecovanie nenavisti?

- K clanku na portali sekularisti, ktori ste poslali: To, ze sa ustava neviaze na ziadnu ideologiu je dovod, ze kazdy moze povedat svoj nazor. Aj iny nazor. Preto ma na to pravo aj KBS. Ak moze vlada vziat do uvahy pripomienky homo lobby, lebo zastupuju istu cast obcano, moze zvazit aj nazor KBS. sme pluralitna spolocnost. Ziadate toleranciu. Budte tolerantni.

Prosim Vas o konkretne vyjadrenie predstavitelov na Slovensku registrovanych cirkvi, ktori roznecuju nenavist. (Ale prosim nekopirujte nazorky siekt a byvalych clenov tychto cirkvi ako su spol. bazila velkeho - ti do ziadnej na Slovensku reg. cirkvi nepatria.) Ak konkrente nenavist roznecuju vyjadrenia nemate. Ziadam Vas o vynechanie zmienky o nenavisti z Vasej peticie, pretoze prave tymto krivym osocovanim nenavist roznecujejte VY.

A pokial budete dalej mazat komentare, tak akurat ukazete to, ze kto tu chce manipulovat..

#182: Maja Lukšíková - Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

"Preto homoideológia mnohými analógiami výrazne pripomína komunistickú ideológiu."

http://www.milujtesa.org/nr/antikoncepcia_potrat_pornografia_nemoralnos/postoj_cirkvi_k_homoideologii.html

Vatican Launches 'Anti-Gay Media Blitz,' Compares Gay Marriage To Polygamy, Polyandry

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/13/vatican-gay-marriage-polygamy_n_2119557.html

#182: Maja Lukšíková - Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

A napokon aj samotné vyjadrenie KBS "odsúdenie mravného úsudku, podľa ktorého sú homosexuálne aktivity nesprávne”" je formulované veľmi mierne, ale tvrdenie je, že to čo robia homosexuály je zlé. A aj keď vy to možno beriete ako názor, tak keď o niekom poviete, že jeho podstata ja zlo, tak spôsobujete doslovne to, čo je v petícií, a to "polarizáciu spoločnosti a prehlbovanie neznášanlivosti medzi ľuďmi".

http://tinypic.com/view.php?pic=29xiuxf&s=5#.UjXyUt_gOpo

Nájdu sa napríklad aj cirkvi, ktoré podporujú túto komunitu, ale KBS opáť kontruje, že to destabilizuje spoločnosť, čo opať spôsobuje "polarizáciu spoločnosti a prehlbovanie neznášanlivosti medzi ľuďmi".

http://www.aktuality.sk/clanok/235413/homosexualne-partnerstva-nemozu-byt-alternativou-k-manzelstvu/

#189: Metod Rybár - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

Ibaze vy zabudate rozlisovat, ze je rozdiel medzi tym, ze clovek robi zlo a je zlo. Vy to stotoznujete, ale KBS to nerobi (naopak hlasa nemaj v laske hriech, ale miluj hriesnika). Ja kazdy vecer hovorim manzelovi, ze napchavat sa o desiatej slaninou je zle, ale nikdy by som nepovedala, ze on je zlo, prave naopak :) Robi kopu veci, ktore su v mojich ociach zle, ale napriek tomu ho lubim. Robit zlo a byt zlo je obrovsky rozdiel. KBS sa nepacilo, ze "Strategia" odsudila nejaky mravny usudok. No a čo? Ich názor. Vy mate iny mravny usudok? OK! Mam to brat, ze roznecujete nenavist voci cirkvi?
Nie kazdy, kto nesuhlasi so vsetkym, co hovorite, Vas hned nenavidi. Nerobte si nepriatelov, tam kde nie su. A neroznecujte nenavist tym, ze inych osocujete z nenavisti.

#192: Maja Lukšiková - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

"rozdiel medzi tym, ze clovek robi zlo a je zlo" ked označíte sexuálne praktiky človeka ktoré vyplývajú z jeho sexuálnej orientácie ako zlo, tak ho odsudzujete z jeho podstaty. Ako to môžte porovnať s tým, že niekto je slaninu? Očividne ste ostatné linky odignorovala.

#193: Metod Rybár - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

Prepáčte, ale nemyslím si, že podstatou človeka je (s prepáčením) s kým spáva. je to rozhodne jeho dôležitou súčasťou, ale podstata je v tom, že človek je  ľudská bytosť, ktorá si zaslúži úctu a rešpekt bez ohľadu na orientáciu, náboženstvo a ideologiu, ku ktorej sa priklana.

skopirovali ste mi link na aktuality, kde je uryvok z vyjadrenia ECAV. Tu je cely clanok. http://www.krestandnes.sk/article/evanjelicka-aliancia-v-sr-vydala-verejne-stanovisko-ku-gender-politike/22640.htm (oprava: Toto vyjadrenie je k gender ideologie, ale podstata nizsie plati.)

Prečítajte si najmä časť, ktorá hovori: "Vyhlasujeme, že sme hlboko presvedčení, že pred Bohom sú rovní všetci ľudia, bez ohľadu na to aká je ich sexuálna identita. Sme presvedčení, že najväčším prikázaním medzi ľuďmi je láska..."

Ano, nesuhlasia s niektorymi vasimi nazormi a cinmi (maju iny nazor, ale to viete tolerovat) ale vazia si vas ako ludi a patri vam za to ich laska. Ak chcete obdobne stanisko z Rim..katolickej cirkvi, mozem Vam ich nakopirovat. Pointa je: kazdy homosexual je v prvom rade clovek ako takemu patri dostojnost a respekt, akakolvek diskriminacia je nepripustna.

#194: Maja Lukšíková - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: cirkvi, ktorych oficialni predstavitelia siria nenavist?

Mne nevadili výroky ECAV ale KBS, pápeža a Vatikánu. EDIT: (resp. vadili, ale nie v zmysle ktorý teraz riešime)

#188: Metod Rybár - d

TEraz pozeram, ze som prehliadla tieto 2 linky, co ste postli:

http://www.milujtesa.org/nr/antikoncepcia_potrat_pornografia_nemoralnos/postoj_cirkvi_k_homoideologii.html (toto nenapisal ziadny oficialny predstavitel RKC, a rozhodne to nie je oficialne stanovisko, ale aj tak, nenasla som tam jedinu zmienku o nenavisti voci osobam, iny nazor ano)

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/13/vatican-gay-marriage-polygamy_n_2119557.html Tu som okrem sarkastickej poznamky, co nepovazujem za oficialne stanovisko, nenasla ani naznak podnecovania nenavisti zo strany oficialnych predstavitelov cirkvi.

#197: Maja Lukšíková -

To si vážim, nič to však nemení na tom, že stále sú tu predstavitelia cirkví a náboženských spoločenstiev, ktoré spôsobujú presne to, čo je spomenuté v petícií, ako som demonštroval, a často je to aj zo strany najvyšších predstaviteľov. Navyše nejde o oficiálne stanovisko ale očividne o pracovný materiál z nejakej kongregácie a obsahuje napr. aj  “Sexual orientation” does not constitute a quality comparable to race, ethnic background, etc. in respect to non-discrimination. Unlike these, homosexual orientation is an objective disorder (cf. Letter, no. 3) and evokes moral concern." alebo "Homosexual persons, as human persons, have the same rights as all persons including the right of not being treated in a manner which offends their personal dignity (cf. no. 10). Among other rights, all persons have the right to work, to housing, etc. Nevertheless, these rights are not absolute. They can be legitimately limited for objectively disordered external conduct. This is sometimes not only licit but obligatory. This would obtain moreover not only in the case of culpable behavior but even in the case of actions of the physically or mentally ill. Thus it is accepted that the state may restrict the exercise of rights, for example, in the case of contagious or mentally ill persons, in order to protect the common good." kde ich prirovnáva k psychicky chorým.

#198: Maja Lukšíková - Re: d

Ešte raz si prosím prečítajte text petície a zistíte, tak ako som tu už niekoľko krát citoval, že tam je uvedené, že zneužívajú inštitút tradičnej rodiny pre silnejúcu "polarizáciu spoločnosti a prehlbovanie neznášanlivosti medzi ľuďmi", nie že vyzývajú k nenávisti, čo je dosť veľký rozdiel.