VEREJNÁ VÝZVA NA ÚPRAVU TERMÍNU VALORIZÁCIE VÝSLUHOVÝCH DÔCHODKOV

VEREJNÁ VÝZVA NA ÚPRAVU TERMÍNU VALORIZÁCIE VÝSLUHOVÝCH DÔCHODKOV / Oznamy / Dopis poslancom NR SR / Komentáre


Anonymous

#1

2022-09-12 08:34



Stačí skopírovať (ctrl+C) a vložiť do okna “Komu” (ctrl+V)



peter.krupa@nrsr.sk; ‎stanislav.kubanek@nrsr.sk; ‎juraj.krupa@nrsr.sk; ‎jan.kroslak@nrsr.sk; ‎petra.kristufkova@nrsr.sk; ‎peter.kremsky@nrsr.sk; ‎anna.andrejuvova@nrsr.sk; ‎vladimir.balaz@nrsr.sk; ‎alojz.baranik@nrsr.sk; ‎jaroslav.baska@nrsr.sk; ‎martin.belusky@nrsr.sk; ‎jan.bencik@nrsr.sk; ‎jana.ciganikova@nrsr.sk; ‎lubos.blaha@nrsr.sk; ‎juraj.blanar@nrsr.sk; ‎jan.blchac@nrsr.sk; ‎martin.borgula@nrsr.sk; ‎martina.brisudova@nrsr.sk; ‎peter.cmorej@nrsr.sk; ‎kristian.cekovsky@nrsr.sk; ‎martin.cepcek@nrsr.sk; ‎peter.dobes@nrsr.sk; ‎lucia.drabikova@nrsr.sk; ‎dominik.drdul@nrsr.sk; ‎ondrej.durica@nrsr.sk; ‎vladimir.faic@nrsr.sk; ‎martin.fecko@nrsr.sk; ‎jan.ferencak@nrsr.sk; ‎robert.fico@nrsr.sk; ‎roman.foltin@nrsr.sk; ‎dusan.galis@nrsr.sk; ‎ludovit.goga@nrsr.sk; ‎gabor.grendel@nrsr.sk; ‎gyorgy.gyimesi@nrsr.sk; ‎jozef.habanik@nrsr.sk; ‎petra.hajselova@nrsr.sk; ‎robert.halak@nrsr.sk; ‎jarmila.halgasova@nrsr.sk; ‎augustin_hambalek@nrsr.sk; ‎katarina.hatrakova@nrsr.sk; ‎marek.hattas@nrsr.sk; ‎jozef.hlinka@nrsr.sk; ‎eva.horvathova@nrsr.sk; ‎eva.hudecova@nrsr.sk; ‎igor.hus@nrsr.sk; ‎dusan.jarjabek@nrsr.sk; ‎ladislav.kamenicky@nrsr.sk; ‎jozef.kanuscak@nrsr.sk; ‎jaroslav.karahuta@nrsr.sk; ‎igor.kasper@nrsr.sk; ‎monika.kavecka@nrsr.sk; ‎radovan.kazda@nrsr.sk; ‎jan.kerekreti@nrsr.sk; ‎marian.kery@nrsr.sk; ‎peter.kmec@nrsr.sk; ‎eduard.kocis@nrsr.sk; ‎boris.kollar@nrsr.sk; ‎miroslav.kollar@nrsr.sk; ‎maros.kondrot@nrsr.sk; ‎marek.kotleba@nrsr.sk; ‎sebastian.kozarec@nrsr.sk; ‎monika.kozelova@nrsr.sk; ‎marek.krajci@nrsr.sk; ‎lubos.krajcir@nrsr.sk; ‎karol.kucera@nrsr.sk; ‎filip.kuffa@nrsr.sk; ‎stefan.kuffa@nrsr.sk; ‎milan.kuriak@nrsr.sk; ‎lukas.kyselica@nrsr.sk; ‎lubica.lassakova@nrsr.sk; ‎milan.laurencik@nrsr.sk; ‎vladimir.ledecky@nrsr.sk; ‎tomas.lehotsky@nrsr.sk; ‎peter.liba@nrsr.sk; ‎patrick.linhart@nrsr.sk; ‎michal.luciak@nrsr.sk; ‎jozef.lukac@nrsr.sk; ‎jana.majorova@nrsr.sk; ‎radovan.marcincin@nrsr.sk; ‎vladimira.marcinkova@nrsr.sk; ‎milan.mazurek@nrsr.sk; ‎andrej.medvecky@nrsr.sk; ‎jan.micovsky@nrsr.sk; ‎anna.mierna@nrsr.sk; ‎marcel.mihalik@nrsr.sk; ‎stanislav.mizik@nrsr.sk; ‎dusan.munko@nrsr.sk; ‎richard.nemec@nrsr.sk; ‎martin.nemky@nrsr.sk; ‎erik.narjas@nrsr.sk; ‎peter.osusky@nrsr.sk; ‎adriana.pcolinska@nrsr.sk; ‎peter.pcolinsky@nrsr.sk; ‎peter.pellegrini@nrsr.sk; ‎monika.peter@nrsr.sk; ‎alexandra.pivkova@nrsr.sk; ‎zita.plestinska@nrsr.sk; ‎jan.podmanicky@nrsr.sk; ‎peter.pollak@nrsr.sk; ‎milan.potocky@nrsr.sk; ‎jozef.procko@nrsr.sk; ‎robert.puci@nrsr.sk; ‎richard.rasi@nrsr.sk; ‎anna.remiasova@nrsr.sk; ‎jan.richter@nrsr.sk; ‎denisa.sakova@nrsr.sk; ‎marian.salon@nrsr.sk; ‎rastislav.schlosar@nrsr.sk; ‎radovan.sloboda@nrsr.sk; ‎andrej.stancik@nrsr.sk; ‎anton.stredak@nrsr.sk; ‎miroslav.suja@nrsr.sk; ‎magdalena.sulanova@nrsr.sk; ‎boris.susko@nrsr.sk; ‎milos.svrcek@nrsr.sk; ‎jan.szollos@nrsr.sk; ‎zuzana.sebova@nrsr.sk; ‎marek.sefcik@nrsr.sk; ‎juraj.seliga@nrsr.sk; ‎jaromir.sibl@nrsr.sk; ‎jozef.simko1@nrsr.sk; ‎michal.sipos@nrsr.sk; ‎maria.sofranko@nrsr.sk; ‎peter.suca@nrsr.sk; ‎tomas.sudik@nrsr.sk; ‎matus.sutaj-estok@nrsr.sk; ‎miriam.sutekova@nrsr.sk; ‎romana.tabak@nrsr.sk; ‎richard.takac@nrsr.sk; ‎tomas.taraba@nrsr.sk; ‎erik.tomas@nrsr.sk; ‎vojtech.toth@nrsr.sk; ‎miroslav.urban@nrsr.sk; ‎tomas.valasek@nrsr.sk; ‎jozef.valocky@nrsr.sk; ‎jana.valova@nrsr.sk; ‎jarmila.vanova@nrsr.sk; ‎richard.vasecka@nrsr.sk; ‎lubomir.vazny@nrsr.sk; ‎milan.vetrak@nrsr.sk; ‎marian.viskupic@nrsr.sk; ‎peter.vons@nrsr.sk; ‎slavena.vorobelova@nrsr.sk; ‎anna.zaborska@nrsr.sk; ‎viliam.zahorcak@nrsr.sk; ‎vladimir.zajacik@nrsr.sk; ‎anna.zemanova@nrsr.sk; ‎miroslav.ziak@nrsr.sk; ‎peter.ziga@nrsr.sk; ‎jana.zitnanska@nrsr.sk; ‎


Hosť

#2

2022-09-14 09:05

Niektorí z nás si kladú otázku. Dalo sa spomínanej diskriminácii predísť ? Podľa mňa, áno. Ak, by vtedajší páni poslanci vyhodnotili, že nie sú financie na plošné zvyšovanie všetkých dôchodkov. Tak by sa dalo pochopiť, že od 1.1. budú valorizovať adresne ale dočasne, len tie dôchodky, ktoré by boli pod nejakou rozumnou hranicou. Napr. pod hranicou 500 euro mesačne. Ostatné, teda tie čo by boli vyššie než 500 euro mesačne, by ostali dočasne valorizované od 1.7. V tom prípade, by bol pri takejto valorizácii celoplošne potlačený prvok zásluhovosti a do popredia by bol postavený prvok solidarity. Čo je v našom sociálnom systéme pomerne časté. Veď vyššie dôchodky majú predsa nielen poberatelia výsluhových ale aj starobných dôchodkov. No nestalo sa tak ! A tak si domnelý nedostatok financií "odniesla" iba úzka skupina poberateľov dávok z výsluhového zabezpečenia a to bolo konanie nielen nespravodlivé, diskriminačné ale aj populistické a naviac v rozpore s dobrými mravmi. Legitímna je otázka. Ako sa to mohlo stať ? Podľa mňa buď preto, že páni poslanci si túto anomáliu vôbec nevšimli, alebo preto, že to urobili vedomé s nejasným, tajuplným cieľom. Jedno aj druhé je veľmi zlé vysvedčenie pre vtedajších poslancov. A preto vznikla aj táto petícia, kde sa snažíme presvedčiť terajších poslancov, o chybnom konaní ich predchodcov, ale aj o to aby sa táto chyba odstránila a aby sa v budúcnosti podobné nezákonnosti už neopakovali !

Hosť

#3

2022-09-24 05:32

Chybou je, že nie sme jednotní a viacerí poberatelia VD nesledujú, čo sa deje a ani nemajú záujem komunikovať s príslušnými orgánmi. Povedia si, keď to prejde, tak nám to dajú a tým je to pre nich vyriešené. Moje tvrdenie podporuje aj počet, ktorý podpísal túto petíciu (3500 z 20 000) je málo. Poslanci sa momentálne zaoberajú svojimi problémami a MV SR a MO SR nemajú záujem o riešenie tohto problému.



Platená reklama

Túto petíciu budeme propagovať pred 3000 ľuďmi.

Dozvedieť sa viac...