STOP VETERNÝM ELEKTRÁRŇAM BEZ SÚHLASU VEREJNOSTI
Strana Magyar Szövetség - Maďarská aliancia dôrazne odmieta návrh ministra životného prostredia SR Tomáša Tarabu zaradiť veterné elektrárne a parky medzi tzv. „investície vo verejnom záujme“, čo by v praxi, v procese schvaľovania znamenalo obídenie demokratických kontrolných mechanizmov a oslabenie práv verejnosti. Zelený prechod nemôže slúžiť na umlčanie hlasu verejnosti!
Zásadná pripomienka k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ako celku (číslo legislatívneho procesu: LP/2025/224, dostupné na: https://www.slov-lex.sk/elegislativa/legislativne-procesy/SK/LP/2025/224
Navrhujeme návrh zákona stiahnuť ako celok a prepracovať ho v zmysle nižšie uvedených požiadaviek.
Odôvodnenie: Cieľom zákona o tzv. jednotnom povoľovaní je v skutočnosti umlčať miestne samosprávy a obyvateľov, čím sa eliminuje miestny odpor. Tento prístup je v priamom rozpore s princípmi EÚ, ktoré podporujú územný rozvoj so zapojením verejnosti do procesu rozhodovania.
Pri takýchto zásahoch úlohou ministerstva ŽP je obyvateľov vopred informovať, zapojiť a zastupovať ich záujmy a nie naopak. Najprirodzenejšou platformou na to je účasť v povoľovacom procese – ten však chce minister Taraba účelovo obísť zjavne v prospech záujmov zahraničných investorov.
Skutočnú cenu za to všetko zaplatia najmä južné a východné regióny Slovenska, kde žije početné maďarské obyvateľstvo.
Južné nížiny a mierne pohoria sú pre investorov technicky a ekonomicky výhodnejšie pre výstavbu veterných turbín než horské hrebene s ozajstným potenciálom. Pre kompenzáciu slabšej veternej kapacity na juhu firmy plánujú inštalovať extrémne vysoké turbíny – od 180 až po 250 metrov. Na porovnanie: najvyšší mrakodrap v Bratislave meria „len“ 168 metrov.
AKO JE TO V ZAHRANIČÍ? V susedných krajinách síce existujú veterné parky, no vždy platí zásada: názor obyvateľov je rozhodujúci.
- V Rakúsku sa o výstavbe rozhoduje prostredníctvom miestnych referend.
- V Maďarsku závisí schválenie od súhlasu miestnej samosprávy. Napríklad v roku 2022 župa Zala zablokovala mnohé projekty kvôli nesúhlasu obyvateľov.
- Už v roku 2021 maďarská vláda zaviedla 12-kilometrové ochranné pásmo okolo obývaných oblastí, no rozhodujúce slovo zostáva aj tak miestnym.
FAKTY A NEPRESNOSTI: Ministerstvo tvrdí, že veterné elektrárne sú „vo verejnom záujme“. Chýbajú však:
- verejné diskusie,
- nezávislé sociálne analýzy,
- jasné dôvody pri výbere lokalít,
- ekonomické prepočty návratnosti.
- Slovenský energetický mix smeruje k jadrovej a vodnej energii. Solárne elektrárne majú marginálny podiel a naše klimatické a zemepisné predpoklady dávajú veternej energii naozaj len minimálny a nestabilný potenciál. Ani EÚ nestanovuje pre Slovensko žiadne záväzné ciele pre veternú energiu.
Ak by naozaj išlo o verejný záujem, museli by byť všetky technické, ekonomické a právne dáta zverejnené. Návrh zákona však transparentnosť nerieši.
MOŽNÉ RIZIKÁ VETERNÝCH ELEKTRÁRNÍ: Aj keď neexistuje vedecký konsenzus o tom, že veterné turbíny priamo škodia zdraviu, nemožno ignorovať sťažnosti miestnych komunít.
- Infrazvuk prenikajúci aj cez hrubé steny
- Blikanie svetla z turbín (tzv. „diskotékový efekt“)
- Nebezpečenstvo ľadového krupobitia
- Zrážky vtákov a netopierov s vrtulami
- Narušenie biotopov, migrácie zvierat od rušivých faktorov
- Negatívny vplyv na domáce zvieratá aj hospodárske zvieratá
- Pokles cien nehnuteľností o 20–30 %
- Dramatická zmena vzhľadu krajiny
- Zvýšená prašnosť a hluk počas výstavby
PRÁVNA A POLITICKÁ ROVINA: Presun rozhodovacej právomoci na Slovenskú inšpekciu životného prostredia vyvoláva otázky lobingu a netransparentnosti. Ministerstvo má chrániť prírodu a ľudí – nie lobovať za investorov. Zelená transformácia nemôže obchádzať verejnosť.
Európska zelená dohoda zdôrazňuje účasť miestnych komunít. Slovenská stratégia ani európske smernice neospravedlňujú vylúčenie verejnosti z rozhodovania.
Hoci Únia podporuje obnoviteľné zdroje energie, udržateľnosť neoprávňuje vylúčenie spoločenskej diskusie. Európska zelená dohoda (European Green Deal) výslovne požaduje zapojenie miestnych komunít.
Smernica EÚ o energetickej únii jasne stanovuje, že členské štáty musia zapojiť verejnosť do rozhodnutí týkajúcich sa zelenej transformácie. Návrh je v rozpore s programom ESPON, ktorý zdôrazňuje samosprávu regiónov.
Kľúčovou otázkou je finančná transparentnosť. Ak sú tieto projekty skutočne „vo verejnom záujme“, kto z nich profituje a v akom pomere? Medzinárodní investori alebo miestne komunity?
POŽIADAVKY MAĎARSKEJ ALIANCIE:
1. Okamžité moratórium na návrh zákona.
2. Povinné verejné prerokovanie každého projektu.
3. Strategická konferencia o budúcnosti energetiky.
4. Prehodnotenie všetkých sporných projektov.
5. Rovnaké právo vyjadriť sa aj pre susedné obce.
Zelený prechod nemôže byť zámienkou na demontáž demokracie! Strana Magyar Szövetség - Maďarská aliancia bude aj naďalej hájiť záujmy komunít a obyvateľov Slovenska. Najmä tých, žijúcich na južnom a východnom Slovensku bez ohľadu na ich národnosť, jazyk alebo pôvod.
Členovia petičného výboru:
1. József Nagy, Priemyselná 4, Dunajská Streda 929 01
2. Vladimíra Ollé, Javorová 2087/23, Šaľa 927 01
3. Évi Pálinkás, Pomlejská cesta 405/26, Šamorín 931 01
4. Pavol Pék, Materskej školy 30, Gbelce 943 42
PRÍLOHA:
Úplné znenie hromadnej pripomienky nájdete na: https://1drv.ms/b/s!ArHB9sT8TNygmZdbBztdvhLw0V9Dsg?e=7lkE13
Évi Pálinkás Kontaktujte autora petície