Peticie.com

Petícia proti spoplatneniu parkovania pre Presovcanov

Kontaktujte autora petície

Hosť#26 Oct 19, 2016, 20:51
Nepozdava sa mi, kedže som invalid/sluchovo postihnutý/ , vlastnim ztp a pri parkovani mam miesto dohodnute so susedmi aby som v pripade vecera mohol z okna sa divat na auto kt, parkuje a mi nebolo odcudzene. Kapacita miest je menej dostacujuca ale platit
Hosť#27 Oct 19, 2016, 20:52
Nepozdava sa mi, kedže som invalid/sluchovo postihnutý/ , vlastnim ztp a pri parkovani mam miesto dohodnute so susedmi aby som v pripade vecera mohol z okna sa divat na auto kt, parkuje a mi nebolo odcudzene. Kapacita miest je menej dostacujuca ale platit ked mi bude obsadene?
573573#28 Oct 19, 2016, 21:43

Re: Re:

#2: - Re:  

 V PRESOVE ZIJU AJ PODNAJOMNICI A NIE KAZDEMU DA MAJITEL BYTU POVOLENIE NA TRVALY POBYT.

858427#29 Oct 19, 2016, 21:47

Re:

#12: -  

 My mame dve lebo kazdy z nas ma pracu inde (KE a PO), pricom nase pracovne doby sa neprelinaju. Pre nas je to naozaj nutnost a nie priznak blahobytu. Co nam teda navrhnete sko riesenie?

Hosť#30 Oct 19, 2016, 22:21
Nesuhlasím z spoplatneným parkovania..
Marek#31 Oct 20, 2016, 00:38

Re:

#1: -  

 Ziadne spoplatnovanie pre bytovky,peticia zle otazky,zakladna otazka by mala byt ci suhlasite so spoplatnenim parkovania v obytnych zonach.Kto to vymyslel tie otazky?Na trojke,dvojke nie je taky problem zaparkovat tak preco platit?na sekcove vybudovat nove parkovacie plochy a tie spoplatnit velmi symbolicky alebo vobec.Nikdy nezaplatim mestu ani cent za parkovanie pred svojim bytom!Na to sa mozem vy...Vsetci poslanci co budu hlasovat za spoplatnenie skoncia na smetisku dejin a mozu chodit po kanaloch,nehorazne.

Dgvftgcdz#32 Oct 20, 2016, 04:46

Re: Re:

#31: Marek - Re:  

 SUHLASIM

presovcan#33 Oct 20, 2016, 07:34

Myslim ze v prva otazka by sa mala zmenit. Nemalo by tam byt ludia s trvalym pobytom ale malo by tam byt najomnici bytu. Je jedno ci tam ma clovek trvaly pobyt alebo nie, ide o to ze v tom byte byva a mal by mat narok na parkovacie miesto.

Jedno auto na jeden byt ak ma najomnik bytu auto. Ak auto nema malo by sa zamedzit aby bolo na ten byt registrovane ine auto (druhe auto suseda atd...) 

presovcan#34 Oct 20, 2016, 07:38

Re:

#1: -  

 preco len s trvalym pobytom ???
Ved predsa aj najomnik plati za byt a je jedno ze ho nevlastni...zije v tom meste pracuje plati dane atd...
som obcan s trvalym pobytov v PO ale myslim ze aj ludia z okolia ktori su v podnajme by mali mat narok na bezplatne parkovanie. 1 byt - 1 auto bezplatne. Druhe auto za symbolicku cenu mozno nejakych 15-20 eur rocne. To som ochotny zaplatit. Ale ak by sa stalo ze pridem vecer domov s druhym autom a nemam kam zaparkovat tak na druhe rano som na mestskom urade ich vyp...t

presovcan#35 Oct 20, 2016, 07:40

Re: Re:

#29: 858427 - Re:  

jedno by malo byt bez poplatku a druhe za symbolickych 15 - 20 eur rocne to sa da zvladnut predsa.

Tak by ste to brali ?

fero#36 Oct 20, 2016, 07:42

Re: Re: Re:

#28: 573573 - Re: Re:  

 Jednoznacne suhlasim ze by mali byt auta naviazane na byt nie na cloveka s trvalym pobytom...je predsa jedno ci je najomnik aj vlastnikom bytu alebo ci tam ma trvaly pobyt...dolezite je ze ten byt vyuziva.

Hosť#37 Oct 20, 2016, 09:20
Lebo platíme dane mestu, a preto máme právo pred svojim domom so svojim súkromným autom parkovať zadarmo
Hosť#38 Oct 20, 2016, 12:32

Re: spoplatnenie parkovania v meste Prešov

#14: tradícia - spoplatnenie parkovania v meste Prešov 

 Chybička sa vloudi, ako hovoria češi, no už je to opravene

858427#39 Oct 20, 2016, 15:30

Re: Re: Re:

#35: presovcan - Re: Re:  

 JEDNOZNACNE ANO

 

BTW: NEMAM PROBLEM ZAPLATIT AJ ZA 2 AUTA PO 50€ ROCNE AK BUDEM MAT GARANTOVANE MIESTO NA PARKOVANIE DO 100m OD VCHODU

Mariak#40 Oct 20, 2016, 16:02

lebo mi nebude niekto určovať, koľko áut môžem vlastniť a parkovať pred blokom, podľa ústavy SR mám právo vlastniť majetok, toto VZN toto právo porušuje

lebo všade vo svete existujú aj záchytné parkoviská pre návštevníkov, ale parkovací lístok zároveň slúži aj ako lístok na kyvadlovú dopravu, ktorá odchádza v pravidelných intervaloch z daného parkoviska

lebo mi nikto nezaručí, že ak si kúpim rezidentskú kartu, že budem mať k nej aj parkovacie miesto v danej zóne

lebo tam nie je poriešené parkovanie podnájomníkov

lebo sused bude bonzovať suseda, lebo budú rozhádané celé vchody, lebo sa bude škrabať lak na autách kľúčami, lebo to nič nerieši

 

maggot#41 Oct 20, 2016, 18:25

Re:

#40: Mariak -  

 - aj bytov mozes mat kolko chces, len nase zakony s tym neratali ze by clovek mohol travit svoj zivot vo viacerych vlastnych bytoch (pekne po socialisticky, preco by si mal mat viac cohokolvek ako ini?)

- rezidentskych kariet bude jednoznacne vydanych viac ako je (resp. bude) parkovacich miest (kedze pocet aut je vyssi ako pocet bytov, tak to som zvedavy kde potom budu vsetci parkovat ked uz mestska policia nebude tolerovat parkovanie ake tu mame dnes (asi budu parkovat na striedacku), k tomu treba este pripocitat aj oficialne "platiacich" nerezidentov (napr. navstevy), to ich aj po zaplateni poplatku odtiahnu?

- rezidentska karta neznamena rezervaciu na konkretne miesto, je to iba povolenie na parkovanie v zone, JE TO V PODSTATE NOVA DAN (rozumej VYPALNE), kedy platis za nieco, na co mas narok aj bez toho (pravo vlastnit majetok je nespochybnitelne) a pokial nebude rovnaky meter na vsetkych ludi bez rozdielov (vlastnik, najomnik, domaci, cudzi) tak to zavana aj moznou sudnou dohrou

- je otazne, ci je v "sulade s dobrymi mravmi" (zakonny pojem), vydat viac kariet ako je parkovacich miest, s vedomim, ze aj s platnou rezidentskou kartou este pojdu pokuty za nespravne parkovanie

- bonzovanie a zavist jednoznacne budu gradovat (ved sme svoji ne?)

maggot#42 Oct 20, 2016, 18:37

Re

#37: -  

 Presne ako pises: "pred svojim domom mam pravo sukromnym autom parkovat zadarmo". Ale kto povedal, ze tam musis mat trvaly pobyt? Ked si vlastnik bytu s trvalym pobytom niekde inde, tak si budes platit za parkovanie pred "svojim vlastnym domom" ako cudzinec?!? Kde je potom to spominane pravo?

Hosť#43 Oct 20, 2016, 18:45
Lebo či zaplatim alebo nie na sekčove niet kde parkovat......a miesto na parkovanie nebudem mat nikdy iste!!!
maggot#44 Oct 20, 2016, 18:56

Re:

#43: -  

 Iste, lenze namiesto toho, aby sa najprv vybudovali dostatocne parkovacie plochy, tak najprv skasirujeme ludi, rozostveme domacich a "priselcov". Hovoria o 0,7 parkovacieho miesta na jeden byt. Co je to za blbost? Ved sa obzrite okolo seba. Tu je potrebne uvazovat minimalne o dvojnasobku. Ci postupne bude aut ubudat? Alebo uz naozaj nemoze prist navsteva na vikend? A kde planuju vybudovat "zachytne parkoviska"? Ved kazdy chce parkovat co najblizsie k svojmu domovu. Je to uplne normalne. Mam pocit, ze ludia ktori o tom rozhoduju byvaju v rodinnych domoch a parkovaciu kartu dostanu ZADARMO k mandatu...

KK#45 Oct 20, 2016, 19:05

Re:

#9: M -  

 Budu zdrati z koze a vyhnani z mesta...

Prešovčan#46 Oct 20, 2016, 22:45

Takto dopadne, ak volíme "vidlákoch" do najvyšších postoch mesta Prešov a do VÚC. Teraz prišili na pádny dôvod, ako sa nabaliť a prečo nie za peniaze občanov mesta Prešov ak sa z eurofondoch už nedá. Nielen, že nám z  nášho mesta odchádzajú firmy, ale najnovšie to budú aj občania mesta Prešov. Takže odkaz pre paní Turčanovú a najme pre pána Petra Chudíka ste borci. Toto mesto viac do..báť už nedokáže nikto. P.S.: toto nerieší nič len to, že vďalších voľbach Vás "nikto" nezvolí.

Jozef#47 Oct 21, 2016, 04:50

Spoplatnenie parkovania na okrajovych sidliskach? To je spica! Toto nemaju ani v Prahe.

Sylvia#48 Oct 21, 2016, 08:03

Ja zaplatím vtedy ak budem mať garantované parkovacie miesto. Nevidím zmysel v rezidenčných miestach, ktoré sú rozdelené po zónach, kde v jednej zóne je cca 6 ulíc a ja vlastne budem tak či tak hľadám parkovacie miesto vo svojej zóne, len s tým bonusom, že si za to ešte aj zaplatím. A už úplná kravina je, aby som platila keď idem na návštevu. Radšej nech vybudujú tých 1 500 parkovacích miest, o ktorých včera hovorili a ostatné nech nechajú tak.

Jozef#49 Oct 21, 2016, 10:10

Re:

#48: Sylvia -  

 100% pravda

Hosť#50 Oct 21, 2016, 11:26
Preto, lebo ako to povedal Werich: Nad ľudskou hlúposťou sa vyhrať nedá, ale keby s ňou človek nebojoval, tak by zaplavila svet.