koniec utrpeniu v Martinskom útulku

#20: klara - martinsky utulok

tohle je teda ale debilita !!!!! pes vyje, tak šup ho zabít, co potom teda mimino, který mi celé noci prořve tak, že to musí rušit i sousedy? vy byste to určitě rychle vyřešila, že???????

#1: -

Tím tedy madam říká, že neporušil svoje pracovní povinnosti. Jestli je neporušil, tak v nich má to, co dělá. Jasná signalizace voličům, že je potřeba vyměnit vedení města, aby si udělalo pořádek v zaměstnancích a jejich pracovních náplních.

#127: Dog Fascist - útulky by vôbec nemali existovať

Přesně tak, změna legislativy je nutná.

#2: Zdesený pes -

kedže spravodlivosť neexistuje je načase jui vziať do vlastných rúk

#156: nataly - výsledok petície?

presne tak... nevzdame se prece! co pravidelna dopisova akce?

#26: strašné - utulok???

Mojí zlatí, takový hajzl tam nemá co dělat. Dala bych mu palicí do hlavy a kopla do zadku a nech ide ta het....Hajzlisko hnusný rozbila bych mu držku......

#156: nataly - výsledok petície?

Nataly, Tvoje vyjadrenie "Ked vidím iné útulky na faceboku a ako sa tam o zvieratká starajú, milujú ich...venčia, čistia koterce, bojujú za ich dobro...je mi ťažko, že v Martine je ľahostajný vzťah v útulku k zvieratkám" je tak trochu mimo. Nikto v martinskom útulku nemá ľahostajný vzťah k zvieratám. Zmier sa s tým, že útulok v Martine evidentne nepodporuje a nebude podporovať sebastredný exhibicionizmus na sociálnych sieťach, nechváli sa každým exkrementom, ktorý uprace v koterci. Mimochodom, podľa môjho pozorovania  je v Martine v kotercoch len minimum psov, ostatné žijú vo voľnom výbehu. Psy majú také vychádzky, aké im nehrozia v iných útulkoch, kde je zrejme prioritou namiesto niekoľkohodinových a niekoľkokilometrových prechádzok aktualizácia profilov a fotiek na Facebooku. Keby radšej celá komunita útulkáčov využila svoju energiu na lobovanie za zmenu legislatívy... To by však chcelo trochu viac rozhľadenosti - obrazne povedané, zamerať sa na preventívne riešenie príčiny vzniku požiaru (t.j. nekontrolované rozmnožovanie, obchodovanie), a nie opekať si na rozrastajúcom sa požiari špekačky, prikladať do ohňa ďalšie drevo (t.j. dávať ďalšie psy do "obehu") a ešte sa s týmto geniálnym prístupom chváliť  na internete. Útulky by som úplne zrušil, zakázal nepovolené rozmnožovanie, obchodovanie so zvieratami z neregistrovaných vrhov, odmeňoval udavačov, zakázal a pokutoval chov zvierat v prípade ľudí nespĺňajúcich kritériá (napr. chovanie v paneláku, splnenie minimálnych ekonomických a sociálnych kritérií a pod). Do roka po zavedení prísnych zákonov by nemali facebookoví "záchrancovia" čo robiť... to by asi nezvládli.

#1: -

Správca martinského útulku Vladimír Hatara vie, kto natočil videofilm, kto ho zostrihal, kto zneužil. Na charakteristiku týchto osôb má určite veľa slov. Najtrefnejšie je – úbohosť.

„Každý, kto má skutočné vedomosti o činnosti útulku a o mojom dobrom vzťahu ku zvieratám sa nad medializovanou situáciou a jej dôsledkami ale nesmeje, skôr zalamuje rukami,“ povedal na margo pretriasania útulku v televízii, rôznych fórach či v martinskom parlamente.

„Jav, keď niekto vyjadruje o veciach, ktorý nerozumie a nemá v nich prehľad, sa nazýva táranie. Jav, kedy niekto takýto vnucuje svoje táraniny skúseným profesionálom, sa nazýva drzosťou. Jav, kedy odmietnutie táranín je bez súhlasu zaznamenané na skrytú kameru, vzápätí účelovo spracované, dezinterpretované, účelovo povytŕhané z kontextu, sa nazýva úbohosťou,“ komentuje súvislosti a dôsledky videofilmu V. Hatara.

Nám doručil do redakcie obsiahly materiál, v ktorom sa venuje nielen spomínanému filmu, ale aj profilu tzv. ochrancov prírody, ktorí svojimi naivnými, utopistickými, pomýlenými a zjednodušenými predstavami o riešení problematiky téme ochrany zvierat podľa neho škodia.

„U nich je pes až na druhom mieste, keďže na prvom sú samotné ich pekné predstavy a idey. Ich tlaku je veľmi ťažké odolávať, lebo sú ozbrojení jedným jediným – neoblomnou vierou v psie nebo a raj pre nich tu na zemi. Neuskutočniteľné!“ uvádza sa v materiáli.  Na margo  filmu V. Hatara spomína, že vznikol za vskutku zaujímavých okolností.

„Prišla za mnou pani Č., ktorá sa predstavila ako študentka veteriny v zahraničí. Očakával som, že bude preto zorientovaná v problematike. Opak bol pravdou. Ako sa ukázalo, o chove psov na Slovensku, o počte narodeným mláďat, o reálnych možnostiach riešenia nepreukázala žiadne vedomosti. O desiatkach tisícok každoročne utopených nechcených mláďat nevedela vôbec nič a vôbec ju to nezaskočilo. Ona predsa mala iný cieľ: poukázať na patologický profil tých, ktorí dajú uspať a utratiť mláďatá bezbolestne u veterinárneho lekára. Vyjadrila odpor k takýmto eutanáziam. Logické argumenty odmietala, z vyše polhodinovej diskusie neporozumela vôbec ničomu z toho pozitívneho, čo martinský útulok vykonal (vysoká návratnosť psov ich majiteľom, vysoký počet kastrácií, zníženie prírastkov nechcených mláďat, poriadok v meste). Zanedlho sa ukázalo, že celý rozhovor so mnou potajomky nahrávala jej priateľka a zostrihaný ho sprostredkovali komerčnej televízii. Vyšiel som z neho ako cynik a tyran zvierat. Mladá klamárka okrem iného napríklad uviedla, že v útulku sme mali iba troch psov. Pritom povedané jej bolo, že máme troch psov na darovanie a na vlastné oči videla dvanásť psov nasnímaných aj kamerou. Vedela, že takmer všetkých psov po odchyte vrátime majiteľom, lebo máme dobrý informačný systém a že útulok je poloprázdny práve preto – to zatajila. Keďže nič nenašla, v záujme svojho predpojatého cieľa poprekrúcala aj zistené pozitíva,“ spomína si na návštevu „štábu“ filmárov správca útulku.

Rozhovor so „študentkou“ medicíny chcel správca orientovať aj na kvalitu výučby a možnosti veterinárnych škôl. Z toho, že študenti mali v útulku možnosť uľahčiť si štúdium anatómie pitvami uhynutých psov, že mali možnosť získať zručnosť pre chirurgické zákroky – kastrácie urobila kauzu týrania zvierat a experimentovanie.

„Nuž, pitva týraním a ani experimentom nie je, kastrácia v narkóze taktiež nie – našim ochrancom sa však pozdáva vymyslená šibnutá domnienka, že pitvou zviera trpí či je zneuctené, alebo že výučba kastrácie prebieha bez narkózy. Aby bolo jasné, pitvy zvierat ani názorná výučba kastrácii nie sú legislatívou zakázané, ba ani v útulkoch nie,“ komentuje niektoré „fakty“ filmu V. Hatara.

„Nekorektná je aj televízia, ktorá takúto reportáž spracuje a odvysiela, a to s podtitulom Odhalenia, o ktorých všetci vedia, no niekto o nich nechce hovoriť nahlas. Čo ľudia vedia o martinskom útulku!! Vedia iba to, čo im podsúvajú laickí a nenávistní ochrancovia zvierat prostredníctvom svojich webových stránok. Teda nie skutočnosť, ale zveličené domnienky, výmysly, kamufláže. Mimochodom, pred štrnástimi rokmi vzniklo v Martine v spolupráci so Slobodou zvierat školiace stredisko nielen pre študentov, ale aj praktických lekárov na získanie zručnosti pri kastrácii, aby sa prestali rodiť nechcené mláďatá. Urobiť z tejto myšlienky odstrašujúci príklad, nazvať to týraním, to dokáže len niekto s mysľou zatemnenou nenávisťou,“ dodáva V. Hatara.

Pani Č. podľa správcu prehliadla pozitíva útulku, no podarilo sa jej zveličiť a zdiskreditovať situáciu v ňom. Uverila jej rovnako naladená či vedomostne rovnako obmedzená skupina ľudí. „Uverili však aj slušné a nevinné deťúrence s dobrým vzťahom ku zvieratám, ktoré netušia, že môžu byť obeťou kampane zo strany dospelých, uverili internetoví notorici, ktorí klikaním chcú pohnúť svetom. Vyklikali si aj petíciu proti týraniu zvierat v útulku. Jej autori nemajú v rukách žiadne skutočné a hodnoverné dôkazy o krutosti. Napriek tomu petičnú akciu nazvali: Koniec utrpeniu zvierat v martinskom útulku. Podľa trestného zákonníka je to ohováraním so sadzbou, keďže ide o verejné ohováranie – do päť rokov za mrežami,“ komentuje následné udalosti V. Hatara, ktorého rozhorčilo aj to, že rovnakého činu sa dopustil poslanec mestského zastupiteľstva, keď na verejnom rokovaní a pred kamerami uviedol nepravdivý údaj, že petíciu podpísalo tritisíc Martinčanov.

„V tom čase ju podpísalo 258 občanov Martina, ostatní boli z iných miest, tretina zo zahraničia. Pán poslanec svoje vystúpenie ospravedlňuje, že išlo o požiadavku občanov, z ktorých, ako sa ukázalo, drvivá väčšina nie je z Martina, dokonca ani nie plnoletá a navyše išlo o uzavretú skupinu na sociálnej sieti. Mienku koho pán poslanec prezentoval?“ pýta sa V. Hatara s dovetkom, či mu prezumpcia neviny nehovorí nič. „Za mnou neprišiel, veci si nenechal vysvetliť, zozbieral jednostranné informácie. To je pre mňa zážitok a sklamanie na celý život.“

Na margo svojej obhajoby V. Hatara ďalej uvádza, že všetky útulky na Slovensku by sa tešili, keby ich súčasťou bola dobre vybavená veterinárna ambulancia s množstvom úkonov zadarmo. „Úplne všetky útulky by výskali od radosti, keby sa dopočuli, že im príde veterinár bez nároku na odmenu vykastrovať komplet celý útulok a ešte pritom naučiť kastrovať aj iných veterinárov. Iba v Martine sa toto všetko – podľa ochrancov a ich priaznivcov – nazýva týraním a experimentom. Ani pani Č. a ani ľudia z televízie zrejme nečítali vyhlášku 123 z roku 2008, ktorá testovanie a najmä kastrácie zvierat v útulkoch odporúča. Všetky aktivity, ktoré videofilm kritizoval, sú teda povolené,“ uvádza V. Hatara okrem iného v obsiahlom materiáli, ktorý zverejnil aj na svojom blogu.

Čítajte viac: http://turiec.sme.sk/c/6882183/mam-zazitok-i-sklamanie-na-cely-zivot.html#ixzz2b0tKhoXl

#25: Lizi K - navratnost psov

Takže zostrihané,tak potom neviem kto by mu chcel tak zamerne ublížiť ked je taky skvely človek a správca.Bez vetríka sa ani list nepohne.Takže to ludia majú chápať tak že správca útulku povedal niečo čo v skutočnosti pravda nie je pravda?!V útulku sú porušované všetky zákony ktoré sú platné pre zariadenie takéhoto typu.

#20: klara - martinsky utulok

Je jasne, ze o dobrom sa hovori menej, bohuzial...

Ale faktom je, ze... Si velmi hyperaktivna, ked sa tu takto rozpisujes (par-krat aj to iste dookola), tvoj nazor mozeme pre nas na "opacnom brehu rieky" nazvat obtazujuci, "demolujes" spravnu pracu ludi a asi nie si ani dobrym clovekom... A asi by si nechcela byt v kozi tych zvierat. Obhajujes nieco, co by si si s nimi za nic na svete nevymenila!

#167: Lenka - Re: martinsky utulok

Keby neexistoval problém opustených psov, zrútil by sa Ti svet. Preto tento problém neriešiš, len si ho úchylne užívaš.

#21: -

a preto je v poriadku ked sa davaju na pokusy??? Preto mame pravo ich proste zabit??? Vies si predstavit co sa deje ked Veterinari zaciatocnici zacnu operovat bez skuseneho veterinara????

A co Takto obratit sa na medzinarodnych ochranarov? Vier Pfoten alebo Herz für Tiere.

V prvom rade sa prosim nevyjadrujte nikto kto Vlada Hataru  nepoznáte!!! Ja dám za toho chlapa ruku do ohňa co sa týka vzťahu k zvieratám. Poznam ho osobne a niečo som s nim zažil. Videjko je umne spravené tak aby ho ociernilo a aby nebola vystihnuta podstata veci. Takže kto neviete zavrite k lapačku. Je to presne to isté ako keď vám klame Markíza alebo Jojka alebo STV. Manipulácia s emóciami. Veríte médiám? Ja vôbec. A konkrétne na tomto prípade by sa poučili tí ktorí kydaju sprosté reči na jeho osobu. Neznášam obmedzených ľudí a preto to sem píšem. Aby ste sa trošku prebrali a kľudne sa aj prefackajte ak vám to pomôže. Nemáte ani najmenšiu šajnu ako tento človek žije dennodenne touto problematikou a koľko jej dobrovoľne a rad obetoval. Nikto z vás co sa tu hrdinsky vyjadrujete nespravil pre opustené zvieratá ani polovicu z toho co on a hocikomu z vás to bez problémov poviem priamo do očí. Tak sa kurva preberte. Aj s tým ... zadávateľom tejto petície.