Otvorený list ministrovi školstva - odklad platnosti iŠVP a začatie diskusie
Som za dokonalé uváženie voliteľnosti predmetov, aby si žiaci mohli vybrať podľa svojich potrieb.
Je potrebne odbornu diskusiu hlavne s tymi ktorych sa to tyka, tj. Ucitelia rodicia...
Prof. PhDr. Miron Zelina, DrSc., dr.h.c.
Re:
Vďaka za podporu, pán profesor. Dovolím si však povedať, že mi už sedem rokov chýba Vaše verejné vyjadrenie sa - presnejšie ospravedlnenie sa - za to, že ste váhou svojho mena pomohli Mikolajovi a jeho "tímu" spáchať precedens spustenia nepripravenej reformy. Neprirpavenej jednak tym, ze na rozdiel od sucasneho Kratochvilovho timu ste vytvorili SVP, v ktorom slova vykonovy a obsahovy standard boli len nadpisy, ktorym ste ani Vy tvorcovia nerozumeli (ani Vilo Kratochvil im vtedy este nerozumel). Nepripravenej aj tym, ze ste dovolili vytvorenie SVP, ktory bol v rozpore so zakonom, ked urcoval hodiny a ucivo po rocnikoch, a nie po stupnoch vzdelania - cim ste nezvratne vpustili do procesu tvorby SVP chaos a voluntarizmus. Nepripravenej preto, lebo zaverecna cast SVp urcujuca podmienky tvorby SkVP bola plna prazdnych slov, teoretickych kydov a svojou neznalostou praxe ste z SkVP namiesto prilezitosti pre skoly urobili byrokratickeho strasiaka. Nepripravenej preto, lebo ste nijako nepodporili ucitelov v ich novej ulohe spolutvorcov obsahu a hodili ste na nich povinnost, ktorej nerozumeli, niekedy v juni s tym, ze v septembri to maju mat hotove a este ste Vy osobne v diskusii v Palffyho palaci arogantne poznamenali, ze to predsa nemoze byt pre ucitelov problem. Nepripravenej preto, lebo ste sa nijako nestarali o vytvorenie podmienok pre ucitelov aspon tym, ze im k novemu SVP pripravite ucebnice. Ti fuseri, ktori teraz idu spustat inovaciu Vasho SVP este vzdy mozu povedat, ze ze sa to neda sfusovat viac, ako v r. 2008, takze to bude zlepsenie. Viete, tieto veci mozeme mat za zle Mikolajovi - ale to bol nestastny panacik, ktory sa potesil, ze je ministrom a ked sa na druhy den dozvedel, ze ministrom skolstva (nie dopravy, ako si zelal), tak si povedal: "Aspon nieco..." Od neho nikto nic rozumne necakal. Mozeme ich mat za zle aj Krajcirovi - nad nim ale nema zmysel sa rozculovat, lebo on si na svojej uradnickej kariere postavil ego a prevaha jeho bicepsov nad slobodnou myslou je zrejma. Vam vsak ucitelia doverovali - od Vas sa ziadalo buchnut po stole a povedat NIE! Ak ste ho nepovedali vtedy a nenapadnym podpisom pod peticiou ho hovorite dnes, je to posun spravnym smerom. Ale na to, aby sme Vas mohli brat opat vazne, je potrebne sa ospravedlnit.
Martin Kriz (iba Mgr.)
Úplne súhlasím s argumentmi, ktoré uvádzajú autori tejto petície.
HUV
Vplyv lobistických skupín v školstve aj mimo školstva.
Diskriminácia predmetu HUV v rámcovom učebnom pláne.
Skvalitnenie a zjednodušenie výkonových a obsahových štandardov HUV.
| This discussion has been closed. |