PETÍCIA PROTI VEDENIU OBCHVATU MESTA TRNAVA CEZ KAMENNÝ MLYN
PETÍCIA PROTI VEDENIU OBCHVATU MESTA TRNAVA CEZ KAMENNÝ MLYN
My, dolu podpísaní obyvatelia a obyvateľky obytnej štvrte Kamenný mlyn v Trnave,
týmto vyjadrujeme zásadný nesúhlas s plánovaným vedením obchvatu mesta Trnava cez rekreačnú oblasť Kamenný mlyn a priľahlú rodinnú zástavbu.
Odôvodnenie nášho nesúhlasu
- Kamenný mlyn predstavuje nenahraditeľnú rekreačnú, prírodnú a oddychovú zónu mesta Trnava, ktorá slúži obyvateľom všetkých vekových kategórií. Ide o územie s významnou ekologickou, spoločenskou a zdravotnou funkciou, ktoré nie je možné nahradiť technickými opatreniami.
- Navrhované vedenie obchvatu by:
- zásadne narušilo pokojné bývanie v existujúcej rodinnej zástavbe,
- výrazne zvýšilo hlukovú a emisnú záťaž,
- znížilo bezpečnosť pohybu chodcov, cyklistov a detí,
- spôsobilo trvalú stratu rekreačnej hodnoty územia.
Je neprístojné a neobhájiteľné, aby obchvat Trnavy viedol v tesnej blízkosti rodinných domov a rekreačnej oblasti Kamenný mlyn. Takéto riešenie je ukážkou ignorovania kvality života obyvateľov, aj základných princípov územného plánovania.
V prvom rade ide o zásadný zásah do života miestnych rodín. Kamenný mlyn je dlhé roky vnímaný ako pokojná obytná a oddychová zóna, miesto pre deti, prechádzky, šport a prírodu. Viesť popri nej frekventovanú komunikáciu znamená trvalý hluk, vibrácie, znečistenie ovzdušia a zvýšené riziko nehôd. To nie je „rozvoj“, ale zhoršenie životných podmienok.
Ďalším vážnym problémom je zdravotný dopad. Zvýšená koncentrácia jemných prachových častíc, oxidov dusíka a hluková záťaž majú preukázateľne negatívny vplyv na deti, seniorov a chronicky chorých. Je neprijateľné, aby sa tieto riziká vedome presúvali na obyvateľov len preto, že je to lacnejšie alebo administratívne jednoduchšie.
Z urbanistického hľadiska ide o zlý precedens. Dopravné stavby takéhoto typu majú byť odklonené od obytných zón, nie vedené popri nich. Inak dochádza k poklesu hodnoty nehnuteľností, strate rekreačného charakteru územia a postupnej degradácii celého okolia.
Osobitne problematické je, že Kamenný mlyn má aj environmentálny a rekreačný význam. Je to jedno z mála miest v okolí Trnavy, kde sa dá uniknúť z mesta do prírody. Zničiť ho hlukom a dopravou znamená nenahraditeľnú stratu pre celé mesto, nielen pre priamych obyvateľov.
Celý projekt v tejto podobe pôsobí ako rozhodnutie bez reálneho pochopenia miestnych pomerov a bez úprimného dialógu s verejnosťou. Ak sa rozvoj dopravy deje na úkor zdravia, bezpečnosti a dôstojného bývania ľudí, potom nejde o rozvoj, ale o zlyhanie plánovania.
Alternatívne riešenia, ktoré sa vyhýbajú Kamennému mlynu
Sme presvedčení, že existujú reálne, odborne obhájiteľné a menej škodlivé alternatívy, ktoré nevyžadujú zásah do oblasti Kamenný mlyn:
Severný obchvat vedený mimo zastavaného územia
- Trasovanie obchvatu od mesta, mimo obytných štvrtí a rekreačných oblastí.
- Aj keď ide o technicky a finančne náročnejšie riešenie, zabezpečuje:
- ochranu zdravia obyvateľov,
- zachovanie prírodných hodnôt,
- dlhodobú udržateľnosť rozvoja mesta.
- Tento variant je v súlade s princípom, že tranzitná doprava nemá prechádzať obývaným územím.
Kombinované dopravné riešenie
- Posilnenie verejnej dopravy a jej preferencie.
- Vybudovanie záchytných parkovísk (P+R) na okrajoch mesta.
- Inteligentné riadenie dopravy s cieľom:
- znížiť tranzit cez mesto,
- obmedziť nadbytočnú automobilovú dopravu.
- Tento prístup je štandardom v moderných európskych mestách.
Naše požiadavky
Žiadame:
- okamžité zastavenie prípravy obchvatu v trase vedenej cez Kamenný mlyn,
- riadne posúdenie variantov, ktoré sa vyhýbajú rekreačným a obytným oblastiam,
- transparentný a odborný dialóg s verejnosťou,
- ochranu Kamenného mlyna ako verejného priestoru slúžiaceho obyvateľom Trnavy.
Sme presvedčení, že rozvoj dopravy musí rešpektovať zdravie obyvateľov, ochranu životného prostredia a kvalitu života v meste.
Kamenný mlyn nesmie byť obetovaný v prospech krátkodobého a neudržateľného dopravného riešenia.
Obyvatelia Kamenného mlyna Trnava
Andrea Fabianová Kontaktujte autora petície