#1: -  

Pána Kravčíka bližšie nepoznám, registrovala som jeho protipovodňové aktivity, a teraz po prečítaní pár jeho blogov mám dojem, že ide o človeka so zdravým rozumom, ekologickým cítením a averziou voči trollom. Môžeš, prosím, špecifikovať jeho konšpiračné aktivity pre Zem a vek? (Zem a vek sa mi dostane do rúk sporadicky, a je škoda, ak sa tam popri politickej propagande zvezú všetky názory na ďalšie témy ako konšpiračné.)

#6: meri - Re:  

Zem a vek označuje Kravčíka titulom "Zem a vek pozitívny", čo je titul, ktorý obvykle dávajú ľuďom, ktorí pre nich poskytnú rozhovor, prípadne sa na ich margo pozitívne vyjadria.

Kravčík je zjavne ten druhý prípad, na webstránke Zem a vek sa dá nájsť jeho vyjadrenie, z ktorého vyberám: "Zdravá a vitálna spoločnosť je tá, ktorá si ctí a podporuje názorovú rôznorodosť. Preto aj Zem&Vek má svoje miesto na mediálnom trhu."

Myslím, že toto nepotrebuje komentár, ten, kto sa takto vyjadrí o dezinformačnom plátku, ktorého hlavnou náplňou činnosti je šírenie konšpirácii, dezinformácii a hoaxov, nemá mať vo verejnom diškurze žiaden priestor a každá relevantná iniciatíva sa má od takéhoto človeka dištancovať. Ten časopis mal byť už dávno zakázaný a Rostas mal byť už dávno za mrežami. Rozsah nebezpečných lží, ktoré šíria (a osobitne v súčasnej dobe pandémie) je priam obludný.

Po odbornej stránke môžu byť Kravčíkove pohľady na vodohospodárstvo v poriadku, osobne som sa o túto problematiku nikdy nezaujímal, a tobôž nie o Kravčíka. Ekologické cítenie pokojne mať môže, ale zdravý rozum určite nie, ak sa vyjadruje pre Zem a vek.

Osobne si myslím, že je škoda, ak sa neviete od tohto toxického človeka dištancovať, pretože s obsahom petície plne súhlasím.