- kladom novej technologie je jej setrnejsi dopad na zivotne prostredie v porovnani so spalovanim

- technologia vsak neriesi zapach pri otvoreni reaktora

- nevhodnym umiestnenim prevadzky pribuda dalsi neziaduci vplyv na kvalitu zivota obcana - doprava

- z tohto hladiska minimalizuje neziaduce dopady dopravy a priemyslu obchvat a priemyselna zona

- v projekte zameru su jasne popisane neziaduce dopady na kvalitu zivota ludi zijucih v okoli prevadzky, preco ju teda nedate co najdalej od ludi

- dopad na zivotne prostredie a dopad na kvalita zivota nie je to iste

- pre Skalicu by nebolo nic horsie, ako novy atribut v podobe typickeho zapachu

- presne takyto atribut dlhe desatrocia charakterizoval Senicu - zapach z hodvabky -  lahky chemicky priemysel

- preco mesto nuti obcanov narychlo studovat novu technologiu , ktoru v tichosti a utajene prinasa do mesta a nezvoli opacny postup - verejnu diskusiu s obcanmi?

- spiklenecke konanie moze vyvolat jedinu moznu reakciu - nedoveru, ktorej dosledkom je tato peticia

- Vlku, snazite sa obhajit neobhajitelne

#65: Peter Mareš - Re: Ovce

Po prečítaní si záverečných stanovísk vydaných MŽP na takéto a lešie spaľovne ma hreje fakt, že aspoň na ministerstve majú v tejto problematike jasno. Pneumatiky majú zelenú v cementárňach, tie sú na takéto spaľovanie dostatočne nielen kapacite pripravené ale hlavne nezaťažujú prírodu....každá schvaľovaná spaľovňa buď neprešla alebo bola zastavená hlavne aj preto, že zastupiteľstvo obce a občania bolo proti....ale v nešom meste asi zastupiteľstvo rieši iné, dôležitejšie problémy :-(