#364: MM - Re: Re: Re: Re: Otvorený list na ODVOLANIE Oľgy Pietruchovej

Pre MM..

K prvej časti: som rád, že sa niekto z "povolaných" ozval ohľadom financovania cirkvi/í na Slovensku, lebo práve tento problém je jednou z najväčších krívd v očiach neveriacich. Myslím si, že je pre nás, veriacich, naozaj nedôstojné, ak máme byť závislí na príspevkoch od štátu a robí to aj "zlú krv" medzi ostatnými spoluobčanmi. Čo sa týka obáv o menšie cirkvi či spoločenstvá, myslím že tie obavy nie sú celkom na mieste, nakoľko, na rozdiel od väčších cirkví, ich členovia zvyčajne prispievajú podstatne štedrejšími finančnými darmi. Vďaka Bohu nežijeme v dobe takej biedy, aby sme neboli schopní venovať na Božie veci pár eur mesačne a je to aj test pre nás, nakoľko si ceníme slobodu vierovyznania a možnosť trávenia spoločných chvíľ pred Bohom. Príkladom by nám mohla byť chudobná vdova so svojimi pár poslednými "centami", ktoré v chráme venovala na Božie dielo. A keď sú takí, ktorým to nevystačí, sú vždy medzi nami aj takí, ktorí zas môžu venovať viac. Myslím, že máme v tomto zmysle ešte veľké rezervy.

Tiež súhlasím v tomto zmysle s prehodnotením financovania mnohých kultúrnych a športových podujatí, ktoré zas väčšina kresťanov nepotrebuje.

S druhou časťou príspevku, samozrejme, naprostý súhlas.

#386: md - Re: Re: Re: Re: Re: Otvorený list na ODVOLANIE Oľgy Pietruchovej

Problémom je, že terajší systém vyhovuje v prvom rade štátu, nech by sa zvolil akýkoľvek model financovania katolícka cirkev bude na tom vždy lepšie ako je teraz ((môj plat 286,- s vysokoškolským vzdelaním mi snáď ako štátnemu zamestnancovi - kňazovi, môže závidieť asi každý)). Teda zopakujem, terajší spôsob financovania cirkvi, štátu veľmi vyhovuje a nechce ho meniť. Jednoznačne odluka musí prísť, čím skôr tým lepšie. Nebaví ma čítať, ako niekto neustále vyhadzuje na oči koľko mi štát prispieva na plat.