PETÍCIA PROTI ROZMIESTNENIU CUDZÍCH VOJSK NA SLOVENSKU
Re: Stop konfliktu
ty si kus idiota zmanipulovaneho... daj sa ostrihat ovečka ...
Priatelia, na tuto temu bezia uz minimalne 3 peticie. Nebolo by vhodne spojit sily? Ak je to technicky mozne.
Re: Re:
Ty nerozlišuješ medzi tým, čo je správne a čo nie. NATO likviduje slobodu všade na svete a Ty jediný v tejto diskusii to ignoruješ. Áno, sme v NATO. A nikto z nás z toho nemáme radosť. A ak si dobre spomínam, nikto sa nás na to ani nepýtal. Opäť "demokraticky a slobodne" rozhodli za nás v tak super dôležitej veci.
Re: Re: Re:
Prosím, odkážte ma na nejaké relevantné zdroje.
Treba si niečo naštudovať o NATO - ako funguje, kedy môže zasiahnuť, čo presne robí v krajinách, kde pôsobí.
V poslednej dobe som frustrovaná z toho, ako si Slovák nedokáže dohľadať na internete dokumenty týkajúce sa problematiky a obracia sa len na Slobodný vysielač, ac24 a iné pofidérne médiá (ktoré, našťastie, nepoznám).
"..sme v NATO. A nikto z nás z toho nemáme radosť. A ak si dobre spomínam, nikto sa nás na to ani nepýtal. " Ale pýtal, myslím, že v roku 1997 bolo referendum, ktoré však bolo zmarené, pretože za tým stáli presne takí ľudia, akých viacerí v tejto diskusii velebia (tatíček Putin a pod.).
som proti rozmiestneniu cudzich vojsk na slovensku
Re: Warszawe hrozi nuklearny utok Ruska
#194: mimi56 - Warszawe hrozi nuklearny utok Ruska
Mňa by zaujímalo skade máš takú informáciu.
Re: Re:
Aj ty si niečo naštuduj. Pred tým sme patrili do mocnosti Osi čiže Nemecké vojska podľa tvojich drbov by mali byť na našom území OK a keďže sme patrili aj do Waršavského Paktu potom aj Ruské tanky na našom územi musia byť podľa tvojej rétoriky Ok. Keď Sme v NATO a vojska NATO u nás sú podľa teba OK tak by si mal súhlasiť s tým že Ruské vojska za Waršavskej zmluvy či Nemecké vojska počas spojenectva OSY na našom museli byť tiež OK. Ak to tak berieš že Nemci za vojny u nás neboli OK či Rusi od Roku 1968 ale vojska NATO na územi SR áno potom by som taký jednostranne mysliací živočích pripomínajúci človeka rád preštudoval v nejakom lábaku.
NESÚHLASÍM s cudzou armádou na Slovensku a už vôbec nie s USA armádou alebo NATO vojskami. Nikdy som nebol za to, aby bolo Slovensko členom Nato!! Politici rozhodli ( Dzurinda ) a aj dnes rozhodujú bez nás o nás !! Spolok Nato, ktorý ovláda v pozadí USA je skupina chamtivých vojenských zradcov, ktorých jediným záujmom je záujem USA a tomu sa podriaďujú všetci členovia. Nato malo zaniknúť a nie sa hrá na "bombového mierotvorcu". Jediný kto má právo riešiť medzinárodné konflikty ( o.i. inštitúcií) a to pri okrúhlom stole je OSN.. Ale OSN má sídlo v USA tak preto mlčí!! PREČ S NATO PREČ S USA !! Osloboďme Európu od najväčšieho zla NATO=USA, ktoré prináša po celom svete svojou "demokraciou " len smrť, teror a chce meniť svet, myslenie národov ich zvyky, tradície, náboženstvá,... vo svoj obraz !!!
Re: Re: Re: Re:
Aha takže ak v referende neprešiel návrh o vstupe do NATO v roku 1997 vtedy to bolo zmarené referendum? Logika prozápadného demonkrata. 1.Rozhodne nebolo referendum zmarene! Hlasovali občania z vlastného rozhodnutia ako mi potom vysvetlíš že ďalšie referendum už neprebehlo a už sme boliv NATO bez nášho opýtania? Uvažuj keby bolo prvé referendum zamrené potom sa uskutoční ďalšie referendum v ktorom by návrh zo súhlasom občanov narozdiel od prvého prešiel. 2. Keď sme pri roku 1997 a že kto za tým všetkým stál prezraď kedy bol v tom období Putin vo vysokej politike. Toto už je fakt mega bulshit.. Zatváral by som do blázinca užitočných Idiotov ktorý žerú pomyje o tom že keď nejaký návrh proti západným záujmom okamžite je to buď neplatné nelegálne zmanipulováné alebo zmarené. Podobne ako z voľbami Abchádzkého prezidenta čo je nejakého sráča Rasmussena do toho?
Re: Re:
Priateľu ty asi nechceš pochopiť že štát NATO ako je USA ,má globálne mocenské záujmy na celej zemeguli , a také Slovensko má záujem len o vlastnú bezpečnosť.
Už len mocenská vojnová politika USA na blízkom východe -Irak, Afganistan, Sýria ... ohrozuje aj nás lebo sa ho účastníme (hociktorý moslim sa môže pomstiť napr. v Bratislave v nejakom nákupnom centre). Predstav si konflikt USA z Ruskom ,ktorý by znamenal aj namierené rakety (aj jadrové) na teritórium NATO (USA) - aj Slovensko.
Re: Re: Re: Re: Re:
#216: Starý Moskvič tvrdé auto - Re: Re: Re: Re:
Už s vami nemám chuť strácať čas, preštudujte si, čo sa stalo počas mečiarovej vlády v 1997.
a btw, bullshit je to, čo píšete vy - nedáva to zmysel, ťažko sa potom s vami komunikuje..
Zaujímavé, že v dnešnej dobe je zrazu každý odborníkom na medzinárodné vzťahy a súčasné dianie ;)
Re: Re: Re:
#213: Starý Moskvič tvrdé auto - Re: Re:
to si akože myslíte, že keď by tu bola náhodou vzbura voči NATO, tak sem prídu ich vojská? :D
Re: Re: Re:
Žeby sa bežní moslimovia (nie teda napr. Taliban) chceli pomstiť za odmínovanie územia, výcvik polície, budovanie infraštruktúry.. ? (áno, práve toto, napríklad, robili počas ISAF jednotky zo Slovenska, ale aj iných krajín)
Netvrdím, že počas bojov v AFG nezahynuli žiadni civilisti, bohužiaľ aj k tomu došlo a je to strašné, ale treba si uvedomiť, proti čomu jednotky NATO bojovali - proti Talibanu, ktorý terorizoval obyčajných ľudí..
"Predstav si konflikt USA z Ruskom ,ktorý by znamenal aj namierené rakety (aj jadrové) na teritórium NATO (USA) - aj Slovensko." - no a keby sme neboli v NATO tak sa nám, pravdepodobne, každý vyserie na záchranu (ako v 68)
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Konečne si sa vyjadril múdro nestrácaj čas a nekomunikuj. Múdre rozhodnutie hlavne že ty si v tomto obore vyštudoval 2 vysoké školy. :D
| This discussion has been closed. |
Re:
#43: -
takmer všetci v tejto diskusii nechápu elementárny rozdiel medzi vojskami USA a NATO? a naozaj by boli vojská NATO cudzími, keď sami tam sami patríme? najskôr si niečo naštudujte a až potom sa, prosím, vyjadrujte k tejto téme..