Peticie.com
Prehliadať petície Vyhľadávať Kontaktovať autora petície Kontaktujte nás Jazyky Spravovať svoje podpisy Potvrďte svoj podpis kódom Prihlásiť sa
Spustiť petíciu

Nahlásiť petíciu

Výzva za transparentú a férovú komunikáciu samosprávy v Trenčíne

Petície vyjadrujú názory. Nesúhlas s petíciou alebo názor, že je zbytočná, nie je dôvod na nahlásenie a takéto nahlásenia sa uzatvárajú automaticky. Petíciu nahláste len vtedy, ak porušuje zákon alebo naše Pravidlá komunity, napríklad podnecovanie k nenávisti, ohováranie osoby alebo organizácie, zverejňovanie súkromných informácií alebo podvod. Nekontrolujeme, či sú tvrdenia v petícii pravdivé, zodpovedá za ne autor.

Toto nahlásenie ide ľuďom, ktorí prevádzkujú túto webovú stránku, nie autorovi petície ani žiadnemu orgánu. Ak máte otázku alebo spätnú väzbu pre autora, pošlite mu správu.

Môžete napísať svoje hlásenie po anglicky? Potom ho môžeme vybaviť rýchlejšie, pretože nemusíme objednávať preklad.
Prečo to nahlasujete?
Čo je na mene zlé?
Prosím, napíšte nám do textového poľa nižšie, čo vás k tomu vedie.

Petície vyjadrujú názory. Nesúhlas s petíciou alebo názor, že je zbytočná, nie je dôvod na nahlásenie a petície neodstraňujeme len preto, že s nimi ľudia nesúhlasia.

Ak to odošlete, váš nesúhlas sa zaznamená a nahlásenie sa automaticky uzavrie bez zásahu. Rozhodnutie sa odošle na vašu e-mailovú adresu. Ak obsah porušuje zákon alebo naše Pravidlá komunity, vyberte namiesto toho možnosť vyššie.

Môžete tiež založiť vlastnú petíciu alebo kontaktovať autora.

Týka sa nepravdivé tvrdenie vás, vašej organizácie alebo inej identifikovateľnej osoby či organizácie?

Ktorá pasáž je nepravdivá? Môžete kliknúť na viacero viet v texte petície a pri každej nám napísať, čo je pravda. Toto je voliteľné.

Vety vedľa seba sa spoja do jedného tvrdenia. Kliknutím na vetu ju znova odstránite.

Výzva za transparentú a férovú komunikáciu samosprávy v Trenčíne

Na základe zverejnených informácií o zmene parkovacej politiky Mesta Trenčín vyzývam primátora mesta Richarda Rybníčka k transparentnosti, konštruktívnosti a férovosti v komunikácii s verejnosťou.

Mesto na svojej webstránke zverejnilo pozvánku na verejnú prezentáciu novej parkovacej politiky (http://www.trencin.sk/tmp/asset_cache/link/0000297998/Pozvanka%20parkovanie.pdf). Paralelne s tým prenikli na verejnosť kusé informácie, ako by pravidlá a ceny parkovania mali vyzerať po novom. Vyvolali búrku nevôle občanov v mnohých otázkach, ktoré podľa dostupných informácií nová parkovacia politika rieši príliš radikálne, alebo naopak vôbec. Celý postup sprevádza zbytočná vlna vybičovaných emócií a hystérie, ktorá prekrýva odbornú podstatu problému. Najväčším spúšťačom tejto lavíny je však fakt, že primátor ani Mesto Trenčín nereagujú na výzvy občanov, aby zverejnili kompletné informácie o pripravovanom projekte novej parkovacej politiky mesta, či prípadných alternatívach ešte pred ich verejnou prezentáciou a diskusiou.

Cieľom tejto petície nie je stavať sa nekonštruktívne k potrebným zmenám. V civilizovanom svete však býva pravidlom, že verejné veci sa riešia verejne a s verejnosťou. Neobstojí ani argument, že tou verejnou komunikáciou bude práve verejná prezentácia. Návrh projektu mal byť zverejnený vopred v kompletnom znení, aj s možnými prípadnými alternatívami tak, aby na verejné stretnutie mali občania možnosť prísť infomovaní, pripravení na predloženie pripomienok, či jednoducho aby mohli prísť tí, ktorých sa zmeny dotknú najviac. Okrem už spomínanej negatívnej atmosféry v spoločnosti takýto postup o.i. vyvoláva zbytočné pochybnosti o tom, či nebol použitý zámerne v snahe o manipuláciu s verejnou mienkou, alebo či je vôbec koncept v potrebnom štádiu prípravy.

Toto žiaľ nie je prvý prípad, kedy sa fáma stala pracovným nástrojom trenčianskej radnice. V minulosti sme viackrát boli svedkami toho, ako sa v dôležitých a dnes už známych trenčianskych kauzách v dôsledku mlčania kompetentných verejnosť najskôr "odvarila" na fámach a polopravdách, na ktoré bola odkázaná. Skutočné riešenia boli až dodatočne ušité na mieru verejnej mienky, ktorá sa práve v zbytočne vybičovanej atmosfére vytvorila. Tento postup nepovažujem za odborné a konštruktívne riešenie problémov mesta a správu vecí verejných, ale za súčasť politického marketingu.

Ak primátor Trenčína Richard Rybníček tvrdí, že mesto bude za 15 rokov najlepším miestom pre život, považujem za dôležité, aby o konkrétnom vývoji v meste mali možnosť spolurozhodovať jeho občania. Aby sa obyvatelia mesta Trenčín nestávali komparzom, či obecenstvom jednostranných rozhodnutí, show a PR.

Vyzývam preto primátora mesta, ako aj poslancov MsZ, aby verejnosť v tomto prípade a aj naďalej v budúcnosti infomovali transparentne, konštruktívne a férovo s využitím všetkých dostupných prostriedkov. Aby ju informovali vopred pred akýmikoľvek rozhodnutiami, či verejnými akciami tak, aby z nej nerobili nesvojprávny komparz, ktorému najskôr treba vysvetliť, čo si má o veci myslieť. Verím, že keď prekonajú obavy z nezrelosti verejnej mienky, spoločne naozaj dokážeme z Trenčína urobiť najlepšie miesto pre život.

P.S.

Dnes, 25.04.2016, bol na webovej stránke Mesta Trenčín zverejnený obsah návrhu zmien parkovacej politiky mesta (http://www.trencin.sk/index.php?s-cv-contentID=12288&s-cv-embeddedID=108327). Zverejnenie znenia DEŇ pred verejnou diskusiou vnímam ako absolútne potvrdenie oprávnenosti tejto petície.

Nekontrolujeme, či sú tvrdenia v petícii pravdivé, zodpovedá za ne autor. Ak to odošlete, zaznamená sa to a nahlásenie sa automaticky uzavrie bez zásahu. Rozhodnutie sa odošle na vašu e-mailovú adresu.

Môžete založiť vlastnú petíciu s informáciami, ktoré považujete za správne, alebo kontaktovať autora.

Nepravdivé tvrdenie o identifikovateľnej osobe alebo organizácii je ohováranie a v takom prípade zasahujeme.

Pokračovať, nahlásiť ohováranie

Koho sa obsah týka?
Je osoba, ktorej sa obsah týka, politik, rozhodovateľ alebo iná verejne činná osoba?
Čo obsah kritizuje?

Verejná kritika toho, ako politik alebo rozhodovateľ koná vo verejnej funkcii, je povolená aj vtedy, keď sú udalosti staršie. To, že je vec stará, samo osebe nie je dôvodom na odstránenie. Stále môžeme zasiahnuť proti nepravdivému tvrdeniu o danej osobe alebo inému nezákonnému obsahu.

Ak je záležitosť stará alebo už nie je aktuálna, najlepšie je kontaktovať priamo autora petície. Autor môže petíciu odstrániť z akéhokoľvek dôvodu, my nie.

Je osoba, ktorej sa obsah týka, politik, rozhodovateľ alebo iná verejne činná osoba?
Čo obsah kritizuje?

Verejná kritika toho, ako politik alebo rozhodovateľ koná vo verejnej funkcii, je povolená aj vtedy, keď sú udalosti staršie. To, že je vec stará, samo osebe nie je dôvodom na odstránenie. Stále môžeme zasiahnuť proti nepravdivému tvrdeniu o danej osobe alebo inému nezákonnému obsahu.

Ak je záležitosť stará alebo už nie je aktuálna, najlepšie je kontaktovať priamo autora petície. Autor môže petíciu odstrániť z akéhokoľvek dôvodu, my nie.

Nekontrolujeme, či sú tvrdenia v petícii pravdivé, zodpovedá za ne autor. Na nepravdivé tvrdenie zasahujeme, ak sa týka identifikovateľnej osoby alebo organizácie. Ak s tvrdením jednoducho nesúhlasíte, môžete založiť vlastnú petíciu alebo kontaktovať autora.

Kliknite na nepravdivé vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne predstavuje nenávistný prejav? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne vyzýva na násilie? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne oslavuje alebo nabáda k terorizmu? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne obťažuje alebo šikanuje niekoho? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne zverejňuje súkromné informácie? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne niekoho obviňuje zo spáchania trestného činu? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne vyzýva na trest smrti alebo mučenie? Kliknite na vety v texte petície.

Vety vedľa seba sa spoja do jedného tvrdenia. Kliknutím na vetu ju znova odstránite.

Výzva za transparentú a férovú komunikáciu samosprávy v Trenčíne

Na základe zverejnených informácií o zmene parkovacej politiky Mesta Trenčín vyzývam primátora mesta Richarda Rybníčka k transparentnosti, konštruktívnosti a férovosti v komunikácii s verejnosťou.

Mesto na svojej webstránke zverejnilo pozvánku na verejnú prezentáciu novej parkovacej politiky (http://www.trencin.sk/tmp/asset_cache/link/0000297998/Pozvanka%20parkovanie.pdf). Paralelne s tým prenikli na verejnosť kusé informácie, ako by pravidlá a ceny parkovania mali vyzerať po novom. Vyvolali búrku nevôle občanov v mnohých otázkach, ktoré podľa dostupných informácií nová parkovacia politika rieši príliš radikálne, alebo naopak vôbec. Celý postup sprevádza zbytočná vlna vybičovaných emócií a hystérie, ktorá prekrýva odbornú podstatu problému. Najväčším spúšťačom tejto lavíny je však fakt, že primátor ani Mesto Trenčín nereagujú na výzvy občanov, aby zverejnili kompletné informácie o pripravovanom projekte novej parkovacej politiky mesta, či prípadných alternatívach ešte pred ich verejnou prezentáciou a diskusiou.

Cieľom tejto petície nie je stavať sa nekonštruktívne k potrebným zmenám. V civilizovanom svete však býva pravidlom, že verejné veci sa riešia verejne a s verejnosťou. Neobstojí ani argument, že tou verejnou komunikáciou bude práve verejná prezentácia. Návrh projektu mal byť zverejnený vopred v kompletnom znení, aj s možnými prípadnými alternatívami tak, aby na verejné stretnutie mali občania možnosť prísť infomovaní, pripravení na predloženie pripomienok, či jednoducho aby mohli prísť tí, ktorých sa zmeny dotknú najviac. Okrem už spomínanej negatívnej atmosféry v spoločnosti takýto postup o.i. vyvoláva zbytočné pochybnosti o tom, či nebol použitý zámerne v snahe o manipuláciu s verejnou mienkou, alebo či je vôbec koncept v potrebnom štádiu prípravy.

Toto žiaľ nie je prvý prípad, kedy sa fáma stala pracovným nástrojom trenčianskej radnice. V minulosti sme viackrát boli svedkami toho, ako sa v dôležitých a dnes už známych trenčianskych kauzách v dôsledku mlčania kompetentných verejnosť najskôr "odvarila" na fámach a polopravdách, na ktoré bola odkázaná. Skutočné riešenia boli až dodatočne ušité na mieru verejnej mienky, ktorá sa práve v zbytočne vybičovanej atmosfére vytvorila. Tento postup nepovažujem za odborné a konštruktívne riešenie problémov mesta a správu vecí verejných, ale za súčasť politického marketingu.

Ak primátor Trenčína Richard Rybníček tvrdí, že mesto bude za 15 rokov najlepším miestom pre život, považujem za dôležité, aby o konkrétnom vývoji v meste mali možnosť spolurozhodovať jeho občania. Aby sa obyvatelia mesta Trenčín nestávali komparzom, či obecenstvom jednostranných rozhodnutí, show a PR.

Vyzývam preto primátora mesta, ako aj poslancov MsZ, aby verejnosť v tomto prípade a aj naďalej v budúcnosti infomovali transparentne, konštruktívne a férovo s využitím všetkých dostupných prostriedkov. Aby ju informovali vopred pred akýmikoľvek rozhodnutiami, či verejnými akciami tak, aby z nej nerobili nesvojprávny komparz, ktorému najskôr treba vysvetliť, čo si má o veci myslieť. Verím, že keď prekonajú obavy z nezrelosti verejnej mienky, spoločne naozaj dokážeme z Trenčína urobiť najlepšie miesto pre život.

P.S.

Dnes, 25.04.2016, bol na webovej stránke Mesta Trenčín zverejnený obsah návrhu zmien parkovacej politiky mesta (http://www.trencin.sk/index.php?s-cv-contentID=12288&s-cv-embeddedID=108327). Zverejnenie znenia DEŇ pred verejnou diskusiou vnímam ako absolútne potvrdenie oprávnenosti tejto petície.

Kliknite na nepravdivé vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne predstavuje nenávistný prejav? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne zverejňuje súkromné informácie? Kliknite na vety v texte petície.

Ktorá pasáž presne predstavuje teroristický alebo extrémistický obsah? Kliknite na vety v texte petície.

Vety vedľa seba sa spoja do jedného tvrdenia. Kliknutím na vetu ju znova odstránite.

Výzva za transparentú a férovú komunikáciu samosprávy v Trenčíne

Na základe zverejnených informácií o zmene parkovacej politiky Mesta Trenčín vyzývam primátora mesta Richarda Rybníčka k transparentnosti, konštruktívnosti a férovosti v komunikácii s verejnosťou.

Mesto na svojej webstránke zverejnilo pozvánku na verejnú prezentáciu novej parkovacej politiky (http://www.trencin.sk/tmp/asset_cache/link/0000297998/Pozvanka%20parkovanie.pdf). Paralelne s tým prenikli na verejnosť kusé informácie, ako by pravidlá a ceny parkovania mali vyzerať po novom. Vyvolali búrku nevôle občanov v mnohých otázkach, ktoré podľa dostupných informácií nová parkovacia politika rieši príliš radikálne, alebo naopak vôbec. Celý postup sprevádza zbytočná vlna vybičovaných emócií a hystérie, ktorá prekrýva odbornú podstatu problému. Najväčším spúšťačom tejto lavíny je však fakt, že primátor ani Mesto Trenčín nereagujú na výzvy občanov, aby zverejnili kompletné informácie o pripravovanom projekte novej parkovacej politiky mesta, či prípadných alternatívach ešte pred ich verejnou prezentáciou a diskusiou.

Cieľom tejto petície nie je stavať sa nekonštruktívne k potrebným zmenám. V civilizovanom svete však býva pravidlom, že verejné veci sa riešia verejne a s verejnosťou. Neobstojí ani argument, že tou verejnou komunikáciou bude práve verejná prezentácia. Návrh projektu mal byť zverejnený vopred v kompletnom znení, aj s možnými prípadnými alternatívami tak, aby na verejné stretnutie mali občania možnosť prísť infomovaní, pripravení na predloženie pripomienok, či jednoducho aby mohli prísť tí, ktorých sa zmeny dotknú najviac. Okrem už spomínanej negatívnej atmosféry v spoločnosti takýto postup o.i. vyvoláva zbytočné pochybnosti o tom, či nebol použitý zámerne v snahe o manipuláciu s verejnou mienkou, alebo či je vôbec koncept v potrebnom štádiu prípravy.

Toto žiaľ nie je prvý prípad, kedy sa fáma stala pracovným nástrojom trenčianskej radnice. V minulosti sme viackrát boli svedkami toho, ako sa v dôležitých a dnes už známych trenčianskych kauzách v dôsledku mlčania kompetentných verejnosť najskôr "odvarila" na fámach a polopravdách, na ktoré bola odkázaná. Skutočné riešenia boli až dodatočne ušité na mieru verejnej mienky, ktorá sa práve v zbytočne vybičovanej atmosfére vytvorila. Tento postup nepovažujem za odborné a konštruktívne riešenie problémov mesta a správu vecí verejných, ale za súčasť politického marketingu.

Ak primátor Trenčína Richard Rybníček tvrdí, že mesto bude za 15 rokov najlepším miestom pre život, považujem za dôležité, aby o konkrétnom vývoji v meste mali možnosť spolurozhodovať jeho občania. Aby sa obyvatelia mesta Trenčín nestávali komparzom, či obecenstvom jednostranných rozhodnutí, show a PR.

Vyzývam preto primátora mesta, ako aj poslancov MsZ, aby verejnosť v tomto prípade a aj naďalej v budúcnosti infomovali transparentne, konštruktívne a férovo s využitím všetkých dostupných prostriedkov. Aby ju informovali vopred pred akýmikoľvek rozhodnutiami, či verejnými akciami tak, aby z nej nerobili nesvojprávny komparz, ktorému najskôr treba vysvetliť, čo si má o veci myslieť. Verím, že keď prekonajú obavy z nezrelosti verejnej mienky, spoločne naozaj dokážeme z Trenčína urobiť najlepšie miesto pre život.

P.S.

Dnes, 25.04.2016, bol na webovej stránke Mesta Trenčín zverejnený obsah návrhu zmien parkovacej politiky mesta (http://www.trencin.sk/index.php?s-cv-contentID=12288&s-cv-embeddedID=108327). Zverejnenie znenia DEŇ pred verejnou diskusiou vnímam ako absolútne potvrdenie oprávnenosti tejto petície.

Použijeme to na potvrdenie vášho hlásenia a na oznámenie výsledku.
Nahlasujem
Čo požadujete? Môžete vybrať viac možností.
Môžeme vašu žiadosť poslať autorovi petície? Autor môže petíciu odstrániť z akéhokoľvek dôvodu a môže na žiadosť odpovedať skôr než naši moderátori.
Môžeme vašu žiadosť poslať autorovi petície? Autor môže petíciu odstrániť z akéhokoľvek dôvodu a môže na žiadosť odpovedať skôr než naši moderátori.
Môžeme vašu žiadosť poslať autorovi petície? Autor môže petíciu odstrániť z akéhokoľvek dôvodu a môže na žiadosť odpovedať skôr než naši moderátori.

Nahlásené petície sú naším tímom preskúmané s cieľom zistiť, či porušujú naše Podmienky používania alebo Pravidlá komunity.