Dala som si tú námahu a prečítala materiály a pracovné listy k sexuálnej výchove. Odhliadnuc, že je to materiál silne ideologický - poznámky typu "v politike je viac mužov ako žien" -čo to má so sexuálnou výchovou, je to feministická agenda. Odhliadnuc, že informácie sú podávané jednostranne, teda informujú o druhoch antikoncepcie, pričom nikde neuvádzajú nežiadúce účinky (krátku zmienku, že HAK nesmú užívať fajčiarky nepovažujem za dostatočné). Publikácia je určená pre deti od 12r. To sú piataci - šiestaci. Je vyslovene neetické, aby sa tieto deti v praktických cvičeniach bavili pred triedou o svojich skúsenostiach, (menštruácii..). Nie je to tak, že sa dozvedia, čo je menzes, kedy sa dostane, prečo...ALE osobný postoj, skúsenosť, zážitok. Kto nemá deti, nech si skúsi spomenúť na seba vo veku 12r. Ako by sa mi rozprávalo pred chalanmi z triedy o mojej menštruácii. A chlapci, ako by sa mi bavilo pred babami, či som už masturboval. Jasné, keď si budú dievčence medzi sebou hovoriť, ktorá to už dostala, je to ok. ALE PRED TRIEDOU!! Čo ak tam bude iba jedno dievča, pre ktoré to bude hlboko intímna záležitosť, nebudú náhodou porušené jej práva. LEBO JE TO OSOBNÉ.

Ale čo je najzarážajúcejšie, v publikácii sú faktické chyby. V pracovnom liste k 9kapitole k téme "Čo je pohlavie a čo rod" v otázke 8 je tvrdenie: Chlapci mutujú, dievčatá nie." Toto tvrdenie je nepravdivé, lebo aj dievčatá mutujú, aj keď to nie je tak výrazné, ako u chlapcov. Autori si nedali ani tú námahu, aby poznatky z biológie interpretovali správne. Predpokladám, že vychádzali z tradícií a ako si to pamätali z detstva. Ako máme mať vôbec dôveru k materiálu, ktorý aj základné fakty podáva chybne. Koľko ďalších chýb tam je. Práca bola dotovaná z MZV sumou 15 000 eur. Kde sú teraz mimovládky, trasparency, aliancie fair play.., aká verejná súťaž bola na tento materiál, ktorý obsahuje chyby! Nemám nič proti tomu, aby sa deti dozvedeli o rizikách sexu, o nebezpečenstve pohlavného zneužitia o prenosných chorobách. Ale načo má 12r. dieťa pred triedou popisovať, čo si predstavuje pod pojmom zoofília, penetrácia, a napr. 69.

Ono položme si otázku Qui bono. Čo keby sme povedali 13roč. deťom : ako už určite vieš, existuje sex, ale máš na to dosť času, teš sa z kamarátstiev, uč sa, plánuj si budúcnosť, rešpektuj autority, pomáhaj, veď aj ty raz budeš starý. Nie dať mu HAK a kondómy zadarmo a spraviť si tak STÁLEHO ODBERATEĽA! A tým si zabezpečiť zisk. Veď dieťa, ktoré nesexuje, nekúpi kondóm, nezaobstará si HAK. A či si naivne myslíme, že tá propaganda "prístup k antikoncpcii ZADARMO" je ozaj zadarmo?Myslíme si, že firmám ako durex ide o blaho ľudstva? Nech to platí poisťovňa, z našich odvodov, teda vlastne my kúpime deťom antikoncepciu. A vôbec, poznámka, že sex pred 15r. je trestný je v knihe len 1x. aj to zamotaná v texte.

Skúste sa na to pozerať aj detskými očami, nie očami dospelého, otupeného životom, a už necitlivého na svoju intimitu a nemyslím tým iba nahé telo.

#384: Zuzana -

výstižné - súhlas

#384: Zuzana -

Mohlo mi nieco uniknut, ale viete uviest aj priklad, kde tieto materialy hovoria o tom, aby ucitelia vyzyvali ziakov rozpravat o svojich osobnych skusenostiach s masturbaciou ci menstruaciou ? Pamatam si, ze o pohlavnom styku sme sa ucili v siedmej triede (samozrejme sme tieto veci uz davno vsetci vedeli), rovnako aj o menstruacii, a nespominam si ze by nas ucitel vyzyval hovorit o nasich skusenostiach s tymito vecami.

Pokial ide o taktiku "existuje sex, ale mas na to dost casu"... zabudnite na to. Priemerny vek prveho sexualneho styku na slovensku je 17-18 rokov a vzdy tu budu aj ti, ktori to vyskusaju uz trebars v 15 ci dokonca 14. Tieto deti vedia, ze nie je ziaduce aby v tak nizkom veku zacali so sexualnym zivotom. Napriek tomu, ak by ste im aj desatkrat denne opakovali ze so sexom maju pockat, urobia si po svojom. Hovorit im o antikoncepcii mozme v tomto pripade nazvat volbou "mensieho zla".

Inak, ja sa na tieto veci pozeram castokrat prave svojimi detskymi ocami. Este stale si velmi dobre pamatam svoje pubertalne casy, a dobre si pamatam, ake boli v tom case moje vedomosti v oblasti sexualnej vychovy.  A keby som si vtedy precital tuto diskusiu, asi by som si povedal: "Zas nejaki starci diskutuju o veciach, o ktorych nemaju paru. Ja a moji spoluziaci predsa o tych "strasnych" veciach uz davno vieme. Vieme co je to homosexualita, vieme co je pedofilia, masturbacia, dokonca aj zoofilia. Aspon teda velka vacsina z nas." A to tu hovorim o prvej polovici 90tych rokov, nie o dnesnych detoch, odkojenych na internete.

#384: Zuzana -  

 Môžte mi, prosím, uviesť, kde taký materiál nájdem, pod akým názvom. 

Ďakujem! Dobrý príspevok.