Vyhlásenie k aktuálnej situácii v ECAV na Slovensku

#256: - signatar

Osobne to vidím naopak - Šefranko je problém, to ostatné sú prkotiny. Bez ohľadu na jeho vinu, alebo nevinu, nepoažujem rozsah jeho trestu za adekvátny. V Porubänovom prípade ide iba o osobnú ješitnosť. Nehovorím, keby ho napomenuli verejne, tak má právo sa brániť. Ak to bolo súkromne, tak podobne býva napomenutých x farárov a nerobia z toho taký cirkus. A čo sa týka Olejára, tak napriek jeho mnohým nesporným kvalitám, je jasné, že v rámci Gemerského seniorátu situácia nie je v poriadku a bez ohľadu na to, kto má, alebo nemá pravdu, ju evidentne nezvládol. S EPST bol problém vždy - nielen za Klátika, ale aj za Fila a Michalku. Jednoducho vždy sa niekomu páči a inému nie... To je vec vkusu a názoru. Mne sa napr. až tak veľmi nepáči e-východ, pretože je ladený, na môj vkus, až príliš evanjelikálne a pietisticky. Napriek tomu ho odoberám a viem si v ňom nájsť aj dobré články.