Vyjadrenie nesúhlasu s vybudovaním základne NATO na území SK

som za neutralitu - USA ma zakladne po celom svete a myslim, ze to smeruje k "svetovlade" kto sa im postavi, ak by sa rozhodli nas zotrocit?

Lebo nesuhlasim z americkou agresiou , som slovan a nebudem bojovat proti rusom aj oni su slovania. A nech sa aj hodi o zem nechcem tu NATO zakladnu!!!!!!!!!

#330: rasputin-dvaputin - ehm 

 Keď tu boli vojská WZ, s tebou ešte tatko obšťával susedoviech plot.

NATO je utocna,agresivna organizacia,ktora sposobuje vsetky vojnove konflikty a destabilizaciu sveta

Treba ukazovať hrôzy vojny lebo pamätnikov je už malo a mladí o tej hrôze a utrpení ani netušia. Amerika nas taha do vojny po celom svete chcu bojovať len nie v amerike .Nesmieme im to dovoliť..Treba aby sa prestali miešať do cudzích štatov,nech si každý vyrieši svoje problémy sam

#1: -  

 

Lebo nechcem na našom uzemi žiadne vojsko okrem slovenskych vojakov.

Jednoznačne som proti základni NATO na Slovensku

lebo nesúhlasím s vybudovaním základni na Slovebsku

#774: fenix - Re:  

 To nie je ochranná ruka od NATO+USA, to je len obyčajná provokácia. Komu záleží na nejakom Slovensku, sme len malé figúrky v ich stratégii. 

nechcem aby bolo slovensko tercom pre nuklearne rakety

Chcem MIER na celom SVETE!!!

pretoze nechcem byt sucastou fasistickeho gangu ktory po celom svete vrazdi nevinnych ludi len aby sa zmocnilo bohatstva dobijaneho uzemia.

preto, lebo NATO nás neochráni, základne sú tu proti vôli obyvateľstva. O tak dôležitej veci majú rozhodnúť aj občania a nie len zapredanci

Lebo nechcem, aby boli na Slovensku vojenske zakladne . Prajem si aby bol mier. aby vsetke deti zili v mieri a mali bestarostne detstvo,

Nesúhlasím s politikou USA a NATO.proti zákone vedú vojny,čím ďalej tým viac Europu zaťahujú do nevraživosti voči Rusku a s tým nemôžem súhlasiť a vstup do NATO nebol legálny, nakoľko sa malo vypísať referendum.

#941: -  

1) Referendum sa podľa Ústavy SR obligatórne vypisuje iba vtedy, ak sa vstupuje do štátneho zväzku. Pojem "štátny zväzok" sa v doktríne zvykne chápať ako zväzok štátov s medzinárodnoprávnou subjektivitou, vlastnou ústavou, občianstvom, atď. NATO tieto parametre nespĺňa, tá organizácia má skôr charakter paktu, ktorý štátom, ktoré v ňom fungujú, zaisťuje spoločnú obranu.

2) Referendum o vstupu do NATO vypísané bolo a keby ho Mečiar nezmaril, tak by sa aj uskutočnilo.

3) Vstup do NATO možno chápať ako legitímny z hľadiska vyjadrenie vôle občanov, nakoľko vo voľbách roku 1998 na základe vyjadrenej dôvery občanov zostavila vládu SDKÚ, ktorá mala v programe, že chce, aby sme vstúpili do NATO - čo sa im, napokon, aj podarilo.

4) Netvrdím, že NATO v súčasnej dobe netrpí určitými chybami. Sme až v priveľkej miere závislí od USA, kde je už štyri roky pri moci egomaniacky psychopat. Európa si už dávno mala budovať vlastné obranné štruktúry, ktoré by neboli natoľko závislé od premenlivej politickej situácie za Atlantikom a obávam sa, že pokiaľ aj po tohtoročných amerických voľbách zasadne v Oválnej pracovni ten istý človek, ktorý tam vládol doteraz, inú možnosť, ako vo zvýšenej miere sa "osamostatniť", ani mať nebudeme. Avšak zdôrazňujem jednu vec - či už vzájomné obranné záruky budú mať euroatlantický alebo iba európsky charakter, takéto záruky potrebujeme, pretože voči imperiálnej vojenskej a ekonomickej politike Ruska a Číny sa ani zďaleka nedokážeme ubrániť sami.

#20: kilian -