Vyhlásenie "Iniciatívy 2016" ku koncesionárskym poplatkom
Táto diskusná téma bola automaticky vytvorená k petícií Vyhlásenie "Iniciatívy 2016" ku koncesionárskym poplatkom.
Hosť |
#12016-06-15 10:42Dôvod je ten istý,pre ktorý vznikla Iniciatíva 2016. Držím Vám palce. Je to dobrý a nanajvýš potrebný počin. |
Hosť |
#22016-06-15 10:57Podpísal som pretože mám plné zuby zvyšovania daní a poplatkov.Jedneho dňa zvažujem nezaplatit vobec.Televizor ani rádio nemám tak prečo by som mal platiť? Ze je to v zákone? Keď kompetentní začnú rešpektovať zákony a fakt ze sú tu oni pre nás a nie my pre nich,tak ich budem rešpektovať tiez. |
Anton Čulen Autor petície |
#3 Nehoraznost percentualneho navysenia tychto poplatkov.2016-06-15 10:58Povodna suma konces. poplatkov je 4.64/2=2.32 co je 50% suma poplatkov
Ak si to odcitame z navysovanej sumy 7.00-4.64=2.36 tak to znamena, ze oproti povodnej sume je to navysenie az o 52%!!
Ak sa hovori o zvysovani platov obcanov, tak o navyseni platov o 52% nemoze byt ani reci a to u vacsiny obcanov Slovenska. Ak sa niekde zysuju platy, tak vacsinou o jedno dve ci tri%. Myslim, ze aj navysovanie polatkov by malo korespondovat s navysovanou sumou platov najchudobnejsej skupiny obcanov Slovenskej republiky (dochodcov, mladych rodin). Toto je vysmech obcanom taketo nehorazne navysovania, bez navysenia platov.
Percentualne by malo byt zakonom stanovene, ze navysovanie poplatkov musi korespondovat s navysovanim platov najchudobnejsich vrstiev obyvatelstva. Pripadne patenie podla vysky platov bohaci viac, chudobny menej.
Ako krestania by sme nemali suhlasit s navysovanim koncesionarskych poplatkov, ak nebudu znovu obnovene nabozenske relacie v televizii ale aj samotna nabozenska redakcia v "Slovenskej televizii".
A. Čulen
|
Hosť |
#52016-06-15 11:05Konečne... Petícia o obmedzení činnosti a registrácii mimovládok financovaných zo zahraničia podľa US zákona "FARA" neexistuje? Ďakujem.. |
Hosť |
#62016-06-15 11:05Verejnoprávne médiá majú zo zákona najmä vlastnou tvorbou propagovať národnú kultúru, vedu, výskum, umenie a všetky oblasti spoločenského a občianskeho života. Majú tvoriť a poskytovať vyvážené spravodajstvo, očistené od komentárov k jednotlivým správam. Majú produkovať vyváženú publicistiku s nestrannými, kultúrnymi a osobnostne vyspelými redaktormi, komentátormi, moderátormi a podobne. Ak to porovnám so skutočnosťou, potom konštatujem, že výzva osobností, ktorú som podpísal je ešte priveľmi mierna. Osobne by som bol tvrdší. |
fero158 |
#8 Re: Nehoraznost percentualneho navysenia tychto poplatkov.2016-06-15 11:09#3: Anton Čulen - Nehoraznost percentualneho navysenia tychto poplatkov. Súhlasím s pánom Čulenom |
Hosť |
#92016-06-15 11:10Lebo za moje peniaze sa robí v RTVS to na čo by som inak neprispel ani centom |
Hosť |
#102016-06-15 11:11lebo som nespokojny z programovou skladbou a politickou neevyvazenostou/jednostranost/ |
Hosť |
#112016-06-15 11:19Pretoze z casu nacas sledujem stv cez net a je to mimoriadna hanba ako je zaujata. |
Hosť |
#122016-06-15 11:46Zdieľam dôvody uvedené k petícii a zároveň žiadam, aby v slovenskej verejno-právnej TV a R bola slovenčina dominantná okrem vysielania pre menšiny.. Momentálne je tam už toľko češtiny a kadejako spotvorenej slovenčiny, že to presahuje akúkoľvek toleranciu. Navyše,- úroveň jazykového prejavu moderátorov, hlásateľov, hercov či hostí prizvaných do rôznych relácií - je na zlej úrovni a je to hanba, že sa tak deje vo verejno-právnej mediálnej inštitúcii. |
Hosť |
#132016-06-15 12:00Vynútený poplatok ktorý nechcem platiť od začiatku. A keď už musím podľa zákona, tak nech je tento poplatok na verejnoprávnu RTVS použitý tak, aby RTVS informovala objektívne. Keďže tak nekoná platím úplne zbytočne a radšej si budem 4 eurá odkladať na dôchodok. A hlavne nemám TV, lebo sa to nedá pozerať (všeobecne) |
Hosť |
#142016-06-15 12:02pretoze nie som spojojny z obkjektivitou a vyvazenym a overenym spravodajstvom rtvs.nemam zaujem pocuvat ,iba jednostranne nazory uzkej skupiny ludi prepojenych na cudzie ambasady... |
Hosť |
#152016-06-15 12:20Tie spravodajské nezmysly sa už nedajú pozerať a ani počúvať. A už vôbec nemienim prispievať na " gážu " rôznym " analytikom, politológom, aktivistom a expertom " ktorí len vymývajú hlavy. |
Hosť |
#162016-06-15 12:20Neobjektívna,liberálne zameraná RTVS, žiadam odvolať liberála Miku a šéfredaktora TV novín. Jana Kohútová |
Hosť |
#172016-06-15 13:01nemám rád klamstvo,polopravdu.skreslovanie informácií.jednostrannosť vysielania ako aj neserioznosť pri komentovanom spravodajsrve |
Hosť |
#182016-06-15 15:08Lebo sa uz nemozem divat co sa na slovensku s mediami deje. Aka klamarska prozapadna propaganda sa tam siri. Absolutne jednostranne a nevyvazene spravodajstvo plne klamstiev a prekrutenych faktov. |
Hosť |
#192016-06-15 15:51Okrem neuplneho a jednostranneho spravodajstva je urazkou posluchacov aj pouzivanie dvojbodky namiesto S v skratke RTVS a podobne oznacenie kanalov :1 a :2.. To hovori za vsetko a z toho vyplyva jednoznacne, ze tuto instituciu nevedu Slovaci. |
Hosť |
#202016-06-15 20:51Povazujem vysielanie RTVS za nevyvazene a jednostranne, skodiace Slovenskej republike |
Hosť |
#212016-06-16 02:58RTVS nie je verejnoprávna, málo slovenského a Slovák nemá čo pozerať. Návrh: viac vzťahu k prírode, propagovať krásy Slovenska historické, kultúrne a aj klasické slovenské rozprávky |
Hosť |
#22 Re: Toto je fakt hnusné že Zemanová nahradila v logu dvojbodkou písmeno "S" ako Slovensko2016-06-16 03:12Toto je fakt hnusné že Zemanová nahradila v logu dvojbodkou písmeno "S" ako Slovensko |
Hosť |
#232016-06-16 06:11Už zo zmeneného názvu vidno že Slovensko je na poslednom mieste záujmu "podnikateľov" riadiacich túto inštitúciu vôbec nie verejnoprávn! |
Vodár |
#24 Petícia2016-06-16 06:15Už názov RTVS nie je gramaticky správny a "podnikateľské vedenie" vôbec nie je zárukou verejnoprávnosti. |
Hosť |
#252016-06-16 12:49Vôbec nepozerám a nemám televízor. napriek tomu platím. Nemám záujem vidieť a počuť jednostranné spravodajstvo ani v rozhlase s výnimkou slobodného rozhlasu na internete. |
|
ŽIADOSŤ O ODVOLANIE JÁNA MIKASA Z POZÍCIE RIADITEĽA "ÚVZ"
Je tu niečo, čo chcete zmeniť?
Zmena sa nestane tým, že zostaneme ticho. Autor tejto petície sa postavil a podnikol kroky. Spravíte to isté? Vytvorte petíciu a začnite so spoločenským hnutím.
Začnite svoju vlastnú petíciuIné petície, ktoré by vás mohli zaujímať
Ruky preč od 2. piliera!
21051 Vytvorené: 2024-04-29
ŽIADAME MINISTERKU DOLINKOVÚ, ABY NERUŠILA BENEFITY NA ZUBY
13964 Vytvorené: 2024-04-17
Petícia za zaradenie Liptovskej nemocnice s poliklinikou MUDr. Ivana Stodolu do II. kategórie v rámci optimalizácie siete nemocníc
2229 Vytvorené: 2024-04-10
PETÍCIA PROTI VÝSTAVBE OBCHVATU OBCE STARÝ SMOKOVEC A ZA UDRŽATEĽNÚ EKOLOGICKÚ DOPRAVU VO VYSOKÝCH TATRÁCH
800 Vytvorené: 2024-04-08
"Bojujme za krásu našej obce, bojujme za náš KAŠTIEĽ." Nedovoľme ministerstvu kultúry vziať nám to na čo sme právom hrdí.
661 Vytvorené: 2024-04-17
Otvorený list za zachovanie verejnoprávneho charakteru RTVS
2184 Vytvorené: 2024-03-14
Petícia za zvýšenie počtu osobnej vlakovej dopravy na trati Malacky - Bratislava hl. stanica.
332 Vytvorené: 2024-04-15
Petícia za ochranu parčíku vo vnútrobloku sídliska 1. Mája / Mierová v Pezinku a zachovanie bezpečného pešieho pohybu
314 Vytvorené: 2024-03-30
Petícia za vybudovanie nového výjazdu z Americkej triedy na Magnezitársku ulicu v mestskej časti Košice-Sídlisko Ťahanovce
309 Vytvorené: 2024-04-08
Hromadná pripomienka k návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch. Legislatívny proces č. LP/2024/114
721 Vytvorené: 2024-03-30
Kuvajt Klub vás potrebuje! Žiada Vás o podpísanie petície o nesúhlase otváracích hodín.
621 Vytvorené: 2024-04-01
Petícia proti zmene odvodov do II. dôchodkového piliera
1152 Vytvorené: 2023-12-06
Dajme stopku Cyklopruhom na Sancovej v Bratislave. Peticia
226 Vytvorené: 2024-04-26
Petícia proti pripravovanej regulácii parkovania v Bratislave Karlovej Vsi - PAAS KV2 Líščie údolie
199 Vytvorené: 2024-03-30
Verejná výzva na zakotvenie práva detí mať pri sebe rodiča v nemocnici
72030 Vytvorené: 2023-01-27
PETÍCIA ZA ODSÚHLASENIE NÁVRHU TRVALÉHO DOPRAVNÉHO ZNAČENIA NA OBMEDZENIE NAJVYŠŠEJ DOVOLENEJ RÝCHLOSTI NA CESTE III. TRIEDY Č.3459 V OBCI TULČÍK.
165 Vytvorené: 2024-04-09
Nechceme nákupné centrum pri Dome pokojnej staroby.
128 Vytvorené: 2024-04-29
Hromadná pripomienka za férové zdanenie
125 Vytvorené: 2024-04-26
Odkaz Wetzlera a Vrbu: odmietame klamstvá a propagandu!
115 Vytvorené: 2024-04-12
Otvorený list za revitalizáciu ihriska Wolkrova - Petržalka
112 Vytvorené: 2024-04-17