Petícia za zotrvanie Miroslava Fikara vo funkcii rektora STU - Výzva členom Akademického senátu STU

Komentáre

#1002

Nesuhlasim s odvolanim.

Pavel Prokein (Ziar nad Hronom, 2020-10-22)

#1005

Nesuhlasim s odvolanim

Peter Vasilco (Bratislava, 2020-10-22)

#1009

Lebo mi záleží na mojej Alma mater

Matej Jediný (Trnava, 2020-10-22)

#1012

Podpisujem pretože považujem uvedené dôvody na odvolanie za vykonštruované a v AS STU nemám už ani štipku dôvery po tom, čo sa stalo s FIIT STU a ako sa AS STU postavila k danej situácii.

Adam Talian (Spišská Belá, 2020-10-22)

#1014

Dôvody na odvolanie sú absurdné, smutno-smiešne. Pravé dôvody treba hľadať niekde inde. Situáciu však treba ukľudňovať rokovaním a vysvetľovaním nedorozumení, nie jatriť vášne, odvolávaťovať a rozdeľovať ľudí. Na to môžeme všetci, študenti aj učitelia len doplatiť.

Stanislav Unčík (Chorvátsky Grob, 2020-10-22)

#1021

Poznám Prof. Ing. Miroslava Fikara, DrSc. z jeho prace v komisii Vega č.5 ako objektívneho, čestného človeka, ktorý zodpovedne pristupoval k posudkom a ukázal veľký prehlaď a odbornosť

Štefan Chromik (Stupava, 2020-10-22)

#1025

Podpisujem, lebo mi nie je ľahostajné dianie na STU. Osobne si nemyslím, že konanie prof. Fikara je akýmkoľvek zlyhaním.

Kristian Hajus (Šamorín, 2020-10-22)

#1026

Musel som si vypočuť (žiaľ) niekoľko komunisticko-smeráckych prejavov niektorých členov predsedníctva AS STU a myslím si, že takíto ľudia nemôžu odvolávať rektora, ktorému ľudsky, morálne a odborne nesiahajú po členky. Prof. Fikar má pravdu, prepojením UK, STU a SAV by vznikla inštitúcia, ktorá by sa mohla dostať do prvej ligy – do TOP 500, natrvalo. Takto zostáva STU v národnej lige alebo smeruje ako FIIT STU do tretej k EUBA a pod.

Ivan Polasek (Bratislava, 2020-10-22)

#1051

Podpisujem,pretože nedošlo k žiadnemu zlyhaniu riadeniu univerzity z pozície rektora.

Gabriel Weiss (Košice, 2020-10-23)

#1054

Súhlasím so znením petície. Rozhodujúca je interná komunikácia medzi rektorom a AS STU, ale aj transparentná komunikácia, o ktorej sa dozvie akademická obec aj širšia verejnosť. Transparentná komunikácia vedie k pravdivej a uvážlivej argumentácii a vzájomnej dôvere.

Peter Drahoš (Bratislava, 2020-10-23)

#1057

Nie som členom akademickej obce STU, ale som členom akademickej obce Slovenska. Preto mi záleží na mene a povesti vysokých škôl ako takých, a na povesti STU ako jednej z najstarších VŠ. Postup AS STU, a najmä zdôvodnenie odvolania prof. Fikara z funkcie rektora, poškodzuje renomé STU, a dáva do rúk argumenty politikom, snažiacim sa o odbúranie princípov samosprávnosti VŠ.

Dušan Gömöry (Zvolen, 2020-10-23)

#1060

Ako clovek ktory sa roky venoval vyucbe a vyskumu (Imperial College London & Univerzita Komenskeho) podporujem ludi ktori sa snazia posunut skoly vpred a pan Fikar je takym clovekom.

Rastislav Molnar (Trnava, 2020-10-23)

#1061

Jedný akademický orgán, ktorý fatálne zlyhal, je predsedníctvo Akademického senátu STU a jeho členovia. Namiesto upokojovania situácie na STU ju iba viac eskalujú a objavujú sa už aj prvky bossingu. Nedovoľme, aby sa naša generácia musela hanbiť za univerzitu, ktorá bola ešte donedávna na výslní.

Peter Gašpar (Bratislava, 2020-10-23)

#1078

Podpisujem.

Juraj Pavlinec (Bratislava, 2020-10-23)

#1093

Pan rektor nastupil na cestu zvysenej narocnosti v pedagogike a vo vyskume

Vojtech Vesely (Bratislava, 2020-10-23)

#1109

Podpisujem

Zoltán Bohuš (Banka, 2020-10-23)

#1112

Podpisujem

Miloš Krchnák (Košolná, 2020-10-23)

#1113

Podpisujem.

Tomáš Škovránek (Košice, 2020-10-23)

#1159

Ako student STU chcem tymto vyjadrit svoj nesuhlas voci navrhu na odvolanie rektora STU. Nemyslim si ze dovody na odvolanie rektora z jeho funkcie su dostacujuce, obvzlast v sucastnej situacii. Dovolim si tvrdit, ze dalsie rozbroje na STU by nevrhli na univerzitu dobre svetlo ci uz z hladiska firiem alebo studentov.

Filip Zúbek (Bratislava, 2020-10-23)

#1170

Podpisujem

Ľubomír Švorc (Bratislava, 2020-10-23)

#1178

Bol som ziakom pana Fikara na FCHPT, a myslim si, ze mal zasluhy na zvysovani urovne vzdelavania. Funkcie rektora STU zastava spravne. Zastavam nazor, ze momentalne nie je vhodna na odvolavanie vedenia. Napad hlbsej spoluprace medzi najlepsimi skolami na Slovensku, moze krajinu posunut spravnym smerom.

Ivan Juriga (Tvrdosin 69, 2020-10-23)

#1188

Petíciu som podpísal, pretože zastávam názor, že dôvody na odvolanie rektora STU z jeho funkcie sú zanedbateľné v porovnaní s jeho prínosmi.

Martin Šimkovič (Bratislava, 2020-10-23)

#1191

nesúhlasím s dôvodmi na odvolanie rektora

Pavol Rajniak (Limbach, 2020-10-23)

#1194

Rektor sa snazil na FIIT dospiet k dohode, chodil po rokovaniach, kym predsednictvo senatu a Peciar osobne natahovali volby do senatu FIIT, zrusili vysledok vykonanych volieb, ktore nedopadli podla predstav, blokovali riesenie a teraz Peciar poda navrh na odvolanie, ze to bol vraj rektor situaciu manazersky nezvladol a este moze aj za odchod pedagogov, ktorym dekan nepredlzil zmluvy... Predsenictvo senatu STU si s touto kedysi kvalitnou univerzitou mava ako len chce. Bude novym rektorom podpredseda Stanko, ktory neuspel v minulych volbach rektora?

Martin Labaj (Bratislava, 2020-10-23)

#1195

Pretože jeho odvolanie nie je správne

Gabriela Jeleňová (Bratislava, 2020-10-23)



Platená reklama

Túto petíciu budeme propagovať pred 3000 ľuďmi.

Dozvedieť sa viac...