Výzva prezidentovi SR ohľadne duchovnej služby v zdravotníckych zariadeniach garantovanej novelou školského zákona
Komentáre
#614
Nesuhlasim aby mal duchovny volny pristup na oddelenia a pravo pohybu sa po oddeleniach ako zdravotnik. Aj doteraz nebol problem s knazom na oddeleni vobec- ak o neho pacient zaziadal. Je to zbytocna novelaZdenka Oberman (Bratislava, 2025-06-09)
#615
Lebo kňazi maju prístup do zdrav.zariadenia aj bez tohto zákona.Ivanka Balkovská (Lucenec, 2025-06-09)
#619
Najpodstatnejší je v zdravotníckych zariadeniach doktor a nie farár. Existujúci spôsob návštev bohato postačuje.Michal Stašák (Detva, 2025-06-09)
#624
nemyslim si, ze krestania alebo akikolvek cirkevni predstavitelia maju pravo bez vyziadania navstevovat pacientov v case, kedy su najcitlivejsi voci ich manipulaciam. nemam ziadny problem so samotnymi navstevami knazov v nemocniciach, v pripade, ze si to pacient sam vyziada a je k tomu suhlas zdravotneho personalu.Mikuláš Kvetan (Bratislava, 2025-06-09)
#628
Každý má právo sa rozhodnúť podľa svojho vedomia a svedomia a nikto nemá právo ho presviedčať o zmene jeho rozhodnutia.Anna Eštoková (Michalovce, 2025-06-09)
#629
som absolútne proti tomu , aby sa cirkev akokoľvek angažovala v zariadeniach ústavnej zdravotnej starostlivosti, pokiaľ si to sám pacient neželá ...!! nie je mysliteľné , aby sa duchovní , či svedkovia JEHOVOVI pohybovali napr. aj na gynekologickom , či detskom oddelení .. a to bez súhlasu rodiča , zástupcu , alebo znova , bez súhlasu pacienta .. proste NIE NIE NIE !!!!Iva Lelkesova (Bratislava, 2025-06-09)
#639
Podpisujem, lebo nesúhlasím, aby bol garantovaný prístup osobám vykonávajúcim duchovnú činnosť do zdravotníckych zariadení a to bez vyžiadania či schváleniaEva Schwarzmannová (Trenčín, 2025-06-09)
#642
Lebo sme podľa ústavy sekulárna republika.Igor Halász (Poprad, 2025-06-09)
#648
Je to sprostosť navrhnutá sprostími ľuďmi.Martin Zazrivec (Žilina, 2025-06-09)
#652
Podpisujem, lebo kňaz do nemocnice nepatrí, nie je 15.storočie.Patrik Brna (Banská Bystrica, 2025-06-09)
#660
Toto podpisujem pretože si neželám aby ma v nemocnici na ktoromkoľvek oddelení,kde by som sa musela liečiť otravoval farár. Je to obťažovanie človeka, ktorý oslabený chorobou sa nevie brániť.Iveta Lešická (Bratislava, 2025-06-09)
#665
Právo pacienta na duchovnú starostlivosť (a prípadné odmietnutie takejto starostlivosti) si zaslúži seriózne pripravenú textáciu. Takýto prílepok k nesúvisiacemu zákonu bez riadnej diskusie len znevažuje oba zákony.František Kuminiak (Bratislava, 2025-06-09)
#666
Slovenská republika je zvrchovaný štát, neviaže sa na žiadnu ideológiu ani náboženstvo.Kristina Fortunova (Trencin, 2025-06-09)
#680
Lebo stim nesúhlasím keď chcem pôjdem za kňazom ale si ho nechám zavolať čo sa mi tam má otravovať niekto koho tam nechcem aby tam bolErika Kršiakova (Bratislava, 2025-06-10)
#688
Podpisujem pretože nesúhlasím s tými návštevami kde kolvek v nemocnici.Norbert Delea (Vrbove, 2025-06-10)
#689
ziadny cirkevny hodnostar nesmie poskytovat duchovnu cinnost v zdravotnickych zariadeniach bez vyziadania a suhlasu pacientaMichal Pohlod (Bratislava 3, 2025-06-10)
#691
Nie ne stredovek!Daniel Knoška (Prestavlky, 2025-06-10)
#693
Lebo je to absolútna vtákovina. Keby mi prišiel nejaký habiťák na izbu, kde ležím, tak ho rovno vykopnem.Jitka Ižová (Košice, 2025-06-10)
#695
Výrazne nesúhlasím s celým týmto. Som zdravotnícky pracovník - sestra a vždy, keď je to možné, tak púšťame aj mimo návštevných hodín kňaza - ak si to pacient, respektíve rodina požiada! Neviem si predstaviť, žeby som sa zobudil a pri mne bol kňaz! Odporné!Pavol Faťun (Poprad, 2025-06-10)
#700
Nesuhlasim s tym ze pre cirkev neplatia rovnake pravidla ako prr ostatnych. Ak si to niekto zela v poriadku. Ak si to niekto nevyziada preco by tam mal nejaky cudzi clovek ktory sa tvari ze zastupuje imaginarnu bytost v najbojatsej sekte na svete vstupovat.Zuzana Sopko (Žilina, 2025-06-10)
#702
Ľudia majú slobodu vierovyznania a teda aj slobodu od neho. Ústava SR taktiež udáva, že SR je sekulárny štát a nepodlieha žiadnemu špecifickému náboženstvu (čo teda v praxy nie je dodržiavané a táto hlava ústvy je neustále porušovaná v prospech RKC a pretláčaním hodnôt RKC do politiky) a teda by mal pacient mať právo vyžidať, ale aj odmietnuť prítomnosť duchovného. Som za to, aby na vyžiadanie pacineta duchovný mal k pacientovi prístup v súkromnej miestnosti a neboli týmto obťažovaní alebo obmedzovaní aj iní pacienti, nakoľko niektorým ľuďom môže duchovní pomôcť vysporiadať sa s ťažkou situáciou, v ktorej sa pacient ocitol. Toto právo by nemalo byť výhradne pre duchovných RKC, nakoľko sloboda náboženstva je uzákonená a mal by mať k duchovnému teda prístup aj žid, muslim, evanjelik, atď. Rozhodla som sa petíciu podpísať nie len na záklde toho, že tento zákon porušuje GDPR, keďže duchovní budú mať voľný prístup k informáciam pacientov, ale ešte aj narušuje osobné slobody a duevnej pohody, nakoľko duševní môžu týmto odhovárať od zákrokov (ako interupcie) a tým poškodiť mentálne zdravie pacienta. Nie vždy je napríklad interupcia cesta, čo si žena vyberie, niekedy je to žiaľ nevyhnutnosť a preto by nemal mať duchovní právo ovplyvňovať pacienta a osočovať ho za podstúpenie zákroku, ktorý už má aj tak mentálny aj fizycký dopad.Andrea Vargová (Hviezdoslavov, 2025-06-10)
#704
Nechcem zit v 17 storociMarek Bako (Zilina, 2025-06-10)
#720
spoločnosť nesmie by spútaná a ovládaná žiadnou ideológiou...podľa Ústavy sme sekulárny štát a tak to má ostaťJaroslav Nečesaný (Dubnica nad Váhom, 2025-06-10)
#723
Som proti pritomnosti duchovnych v nemocniciach. A ak konkretny pacient poziada o pritomnost duchovneho, ja ziadam aby som pri tom nemusela byt pritonmna ak napriklad zdielame jednu nemocnicnu izbu.Gabriela Bolton (Bratislava-Petržalka, 2025-06-10)
#724
PodpisujemIvana Kotlářová (Bojnice, 2025-06-10)
#729
nech si katolícki kňazi vykonávajú svoju činnosť v kostoloch. To už potom môžu robiť aj zber podpisov rôzny ľudia napr. petície, školenia, prednášky a pod.Daniela Cabanová (Prešov, 2025-06-10)
#733
Neželám si, v mojej prítomnosti, žiadneho kňaza počas hospitalizácie!!!Judita Romanová (Podolínec, 2025-06-10)
#734
Náboženstvo nepatrí do štátnej sféry.Tomáš Naništa (Žilina, 2025-06-10)
#736
Som ateista , neveriaciSergej Valovič (Podolínec, 2025-06-10)
#744
S navrhom nesuhlasimTomaš Sedlák (Chtelnica, 2025-06-10)
#748
Neviem si predstavit naco by som v nemocnici potrebovala niekoho takehoEmilia Gregorova (Mojtin, 2025-06-10)
#757
Podporujem odluku cirkvi od štátu...Martin Krč (Myjava, 2025-06-10)
#760
By som si nepriala nevyžiadanú návštevu kňazaZlata Bariakova (Zvolen, 2025-06-10)
#766
Som proti návratu do stredovekuVlasta Jakubecová (Tušice, 2025-06-10)
#772
Lebo svätá inkvizícia by mala platiť za to čo doteraz napáchala a mali by raz a navždy dať pokoj ľuďom, ktorí nie sú psychicky narušení a nemajú imaginárneho priateľa!Peter Dubovec (Ružomberok, 2025-06-10)
#774
Pretože SR je štát ktorý sa neviaže na žiadne náboženstvoVladimir Obert (Lehota pod Vtáčnikom, 2025-06-10)
#778
nie sme katolícky štátZuzana Andrejco Ferusová (Bratislava-Jarovce, 2025-06-10)
#780
Nesúhlasím aby farári svojvoľne chodili po izbách v nemocniciach bez výslovného pozvania konkrétnym pacientom.Ondrej Podhradsky (Brezno, 2025-06-10)
#783
.....lebo som príčetná....Natália Kantoráková (Lučenec, 2025-06-10)
#788
Lebo nežijeme v stredoveku a Slovensko je sekulárny štát!Tibor Kováč (Bratislava, 2025-06-10)
#791
Zdravotnictvo, kde si pacienti nosia vlastny zachodovy papier, padaju na nich kusy omietky potrebuje ine systemove riesenia ako vstup duchovnych, navyse bez suhlasu pacienta.Michal Frolo (Sucany, 2025-06-10)
#792
Jebe im uz v parlamente?Filip Skalík (Modra, 2025-06-10)